Контрольная работа по "Гражданское право"

Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином-владельцем источника повышенной опасности, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред был причинен действиями, совершенными умышленно (п. 1 ст. 1079, п. 3 ст. 1083 Гражданского Кодекса).

Согласно п. 2 ст. 1079 Гражданского Кодекса владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный  этим источником, если докажет, что  источник выбыл из его обладания  в результате противоправных действий третьих лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут  лица, противоправно завладевшие  источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания (например, в случаях ненадлежащей охраны, оставления ключей в замке зажигания автомобиля и т.д.) ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, неправомерно завладевшее источником повышенной опасности, в зависимости от степени их вины.

3. Задача.

Савельев, заключив с Николаевым договор, обязался приобрести для Николаева строительные материалы. Когда строительные материалы были приобретены, Николаев отказался принять материалы и возместить их стоимость Савельеву, ссылаясь на то, что материалы приобретены по чрезмерно высоким ценам. Савельев потребовал оплатить материалы, указав, что в доверенности, выданной Николаевым и заверенной у нотариуса, не содержится указания относительно цены, по которой следовала приобрести строительные материалы, а сказано лишь, что Савельеву "поручается приобрести

строительные  материалы по действующим ценам". Кроме того, из-за задержки с принятием строительных материалов Савельев понес дополнительные расходы по их хранению, которые он также требует возместить. Николаев настаивал, что при выдаче доверенности он назвал сумму, которую Савельеву не следует превышать. Не придя к соглашению, стороны обратились в юридическую консультацию. Какое разъяснение им надлежит дать?

Ответ

Согласно ст. 362 ГК РФ, договор поручительства должен быть совершён в письменной форме, а несоблюдение письменной формы  влечёт недействительность договора поручительства. Таким образом, устные требования Николаева  о том, чтобы Савельев не превышал определённую сумму, ничтожны.

Учитывая, что в договоре не оговариваются условия о цене приобретаемых поручителем строительных материалов, в данном случае распространяется действие ст. 365 ГК РФ, согласно которой (ч. 1) поручитель вправе требовать от должника (в нашем случае от Николаева) уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с выполнением поручения. Поэтому Николаев должен принять строительные материалы (Ст. 484 ГК РФ) и возместить Савельеву расходы (Ст. 486 ГК РФ), связанные с их хранением.

Список источников права  и литературы

1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)
2. «Гражданский кодекс Российской Федерации» 1994г.
3. «Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации» от 30.04.1999 N 81-ФЗ (ред. от 23.04.2012)
4. Закон РФ от 27.11.1992 N 4015-1 (ред. от 30.11.2011) "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2012)
5. Закон РФ от 28.06.1991 N 1499-1 (ред. от 24.07.2009) "О медицинском страховании граждан в Российской Федерации".
6. Федеральный закон от 04.05.2011 N 99-ФЗ (ред. от 19.10.2011, с изм. от 21.11.2011) "О лицензировании отдельных видов деятельности"
7. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 мая «О защите прав потребителей»: Закон РФ от 7.02.1992 года № 2300-1
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».
9. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации./Под ред. Багринского В.А., Витрянского В.В.- М.: СПАРК, 1995. – 745с.
10. Гражданское право: учебник / С.С Алексеев – 3-е изд., - Москва: Проспект; 2011. -536 с.
11. Ивакин В.Н. Гражданское право. Особенная часть. [Электронный ресурс]. Режим доступа http://www.be5.biz/pravo/
12. Справочная система «Консультант Плюс». Режим доступа http://consultant.ru

¹ Ивакин В.Н. Гражданское право. Особенная часть. [Электронный ресурс]. Режим доступа http://www.be5.biz/pravo/givn/14.htm

² Гражданское право: учебник / С.С Алексеев – 3-е изд., - Москва: Проспект; 2011. –С 274.

³ Ивакин В.Н. Гражданское право. Особенная часть. [Электронный ресурс]. Режим доступа http://www.be5.biz/pravo/givn/20.htm#TOC_id54723556