Контрольная работа по дисциплине «Гражданское право»

Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Ноября 2011 в 17:26, контрольная работа

Описание работы

решение зада и тестов

Работа содержит 1 файл

контрольная по гражданскому праву.docx

— 43.58 Кб (Скачать)

ЗАДАНИЕ 

  1. Соотнесите  по содержанию право  хозяйственного ведения  и право оперативного употребления.
  

 Право хозяйственного ведения и право оперативного управления составляют особую разновидность  вещных прав. Это - вещные права юридических  лиц по хозяйственному и иному  использованию имущества собственника. Они призваны оформить имущественную  базу для самостоятельного участия в гражданских правоотношениях юридических лиц – не собственников, что невозможно в обычном, классическом имущественном обороте.

 Право  хозяйственного ведения Право оперативного управления
Создается по решению управомоченного на то государственного органа местного самоуправления и существует за счет самостоятельно извлеченной прибыли. Создается по особому  решению правительства РФ на базе имущества, находящегося в федеральной  собственности для какой-либо конкретной задачи.
Субъектами  прав хозяйственного ведения и оперативного управления могут быть только юридические  лица и притом не любые, а лишь существующие в специальных организационно-правовых формах "предприятия" и "учреждения".     Субъектом права  оперативного управления теперь могут  быть как унитарные (казенные) предприятия (ст.115), строго говоря, принадлежащие к категории коммерческих организаций, так и учреждения (ст. 120), относящиеся к некоммерческим структурам, а также предприятия, принадлежащие частным собственникам.
Учредительным документом предприятия, основанного  на праве хозяйственного ведения, является его устав, утверждаемый уполномоченным на то государственным органом или  органом местного самоуправления. Учредительным документом казенного предприятия  является его устав, утверждаемый уполномоченным на то государственным органом или  органом местного самоуправления.
Собственник имущества предприятия, основанного  на праве хозяйственного ведения, не отвечает по обязательствам предприятия, за исключением случаев, субсидированной ответственности по обязательствам обанкротившегося вследствие его указаний юридического лица.. Это правило также применяется к ответственности предприятия, учредившего дочернее предприятие, по обязательствам последнего. Собственник имущества  казенного предприятия несет  субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности  его имущества, т.е. государство принимает на себя риски, связанные с деятельностью предприятия, и в дополнительном порядке отвечают за его доли всем своим имуществом, на которое может быть обращено взыскание.
До  государственной регистрации, его  собственник обязан оплатить уставный  фонд. Минимальный размер уставного фонда должен  быть определен в законе о государственных и муниципальных унитарных предприятиях. Казенное предприятие  может быть реорганизовано или ликвидировано  в соответствии с законом о  государственных и муниципальных  унитарных предприятиях.
 

Различие  прав хозяйственного ведения и оперативного управления состоит в содержании и "объеме" правомочий, которые  они получают от собственника на закрепленное за ними имущество. Право хозяйственного ведения, принадлежащее либо предприятию  как коммерческой организации, либо учреждению, осуществляющему разрешенную  ему собственником предпринимательскую  деятельность, в силу этого является более широким, нежели право оперативного управления, которое может принадлежать либо некоммерческим по характеру деятельности учреждениям, либо казенным предприятиям. Правительство в целом не настроено на увеличение в будущем числа государственных унитарных предприятий, основанных на праве хозяйственного ведения. Напротив, значительную их часть  планируется реорганизовать, ликвидировать или продать как имущественные комплексы, либо использовать для создания на базе закрепленного за ними имущества федеральных казенных предприятий.  

Ответьте  на вопросы: 

  А) В чем отличие производственного кооператива от потребительского кооператива?

Для того чтобы найти отличие производственного  кооператива от потребительского, нужно  сначала дать определения этим понятиям.

Производственный  кооператив (артель)- это объединение лиц для совместного ведения предпринимательской деятельности на началах их личного трудового и иного участия, первоначальное имущество которого складывается из паевых взносов членов объединения.

Потребительский кооператив- объединение лиц на началах членства в целях удовлетворения собственных потребностей в товарах и услугах, первоначальное имущество которых складывается из паевых взносов.

В отношение  производственных кооперативов делается акцент на непосредственное   трудовое участие, предполагающее включения  участника в состав трудового  коллектива кооператива.  Именно поэтому  ст.7 Закона «О производственных кооперативах»  ограничивает количество членов кооператива  не принимающих личного трудового  участия в его деятельности, всего 25% от числа членов, участвующих в  работе кооператива личным трудом. В отличие от производственных кооперативов  члены потребительского кооператива  не обязаны принимать личное трудовое участие в его деятельности и, по общему правилу, не отвечают по его  долгам (единственное исключение п.4 ст.116 ГК). 

Б) В каких случаях  предъявляется виндикационный иск? 

Под виндикационным иском понимается внедоговорное требование невладеющего собственника к фактическому  владельцу имущества о возврате последнего в натуре. В соответствии с действующим законодательством для предъявления виндикационного иска необходимо наличие ряда условий. Во-первых, чтобы собственник был лишен фактического господства над своим имуществом, которое выбыло из его владения. Во-вторых, чтобы имущество сохранилось в натуре и находилось в фактическом владении другого лица.(если оно уничтожено, имеет право на защиту своих имущественных интересов). В-третьих, виндицировать можно лишь индивидуально-определенное имущество, что вытекает из сущности данного иска, направленного на возврат собственнику именного этого имущества, которое выбыло из его владения. Наконец, виндикационный иск носит характер внедоговорный и защищает право собственности как абсолютное субъективное  право. Если же собственник и фактический владелец связаны друг с другом договором или иным обязательственным правоотношением по поводу спорной вещи, последняя может отыскиваться лишь с помощью соответствующего договорного иска.

    Предметом виндикационного иска  является требование о возврате  имущества из незаконного владения, выступающее лишь в качестве  объекта искового требования. В  основании указывают те юридические  факты, с которыми он связывает  свое требование к ответчику.  Таким образом, выступая с виндикационным  требованием, истец должен указать,  что он фактически лишен возможности  обладания имуществом, но и доказать, что названная правовая возможность  основывается на конкретном субъективном  праве, например праве собственности,  праве нанимателя и т.д. 

В) Какие юридические факты необходимы для возникновения поручительства?

Поручительство - это гражданско - правовая сделка (т.е. действие направленное на возникновение, изменение, прекращение гражданских  прав и обязанностей (ст.153 ГК РФ), основанная на договоре.

Договор поручительства – безвозмездный, односторонний, казуальный. Он должен быть совершен в  письменной  форме. Несоблюдение формы  влечет недействительность договора (ст.362 ГК). 
содержанием поручительства является обязанность поручителя исполнить то, что должен был исполнить, но не исполнил должник по основному обязательству.
 

Г) Возможно ли прекращение обязательства зачетом неоднородных требований?

Зачет неоднородных требований невозможен. Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. Обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

    Из смысла указанной правовой нормы следует, что предъявляемое к зачету требование должно быть встречным, в котором каждая из сторон является одновременно и кредитором, и должником по отношению друг к другу. Кроме того, предъявляемое к зачету требование должно быть однородно с требованием, против которого оно предъявляется к зачету.

Информация о работе Контрольная работа по дисциплине «Гражданское право»