В ходе беседы с Вдовиной следователь  нацелил ее на поиск документов на похищенный телефон и объяснил необходимость предоставления данных документов следователю.

СОЕДИНЕНИЕ  ДЕЛ

  поручение УУМ об опросе жильцов по данным характеризующим личность Кротова  по месту жительства и формировании рапорта – характеристики;

  запрос  на характеристику по последнему месту  учебы Кротова;

  запрос  на характеристику по последнему месту  работы Кротова;

  запрос  на характеристику личности в ИК № 33;

  запрос  на характеристику личности в СИЗО № 1 г. Саратова;

  запрос  на копию приговор Волжского районного  суда г.Саратова об осуждении Кротова;

  запрос  в Ленинский районный суд г. Саратова на копию решения о досрочно – условном освобождении Кротова;

  запрос  в УИИ по Кировскому району г. Саратова;

  запрос  в городской психо – неврологичесий диспансер г. Саратова на сведения о нахождении на учете Кротова.

  Далее следователь осуществил рассылку запросов через канцелярию РУВД и нарочным

  дактилоскопической (по следам на дактилоскопической карте  Кротова) экспертизы;

  трассологической (по следу обуви Кротова изъятой)  экспертизы;

  биологической экспертизы производство которой поручил БСМЭ г. Саратова.

  а так же первичной баллистической экспертизы поручив ее ОЭКЦ при ГУВД Саратовской области по Кировскому району г. Саратова, и постановление о назначении

  Следователь принял меры по  обнаружению имущества  Кротова, а именно направил запрос МРЭО ГИБДД о наличия транспорта зарегистрированного  на имя Кротова. Допросил сотрудников  ОУР проводивших обыск в жилище Кротова по фактам наличия в квартире имущества обвиняемого указанного в допросе его матерью, а так  же о том, не встречались ли им в  ходе обыска ценные бумаги и сберегательные книжки на имя Кротова. Затем вынес  постановление о признании Кротова  гражданскими ответчиком постановление о возбуждении ходатайство перед судом об аресте имущества Кротова и направил данное ходатайство в суд. 

  Суд рассмотрев ходатайство следователя и удовлетворил его.

• ознакомление с постановлением о признании Кротова гражданским ответчиком 
• ознакомление с постановлениями о назначении первичных экспертиз,
• ознакомление с заключениями экспертов,
• ознакомление с постановлениями о назначении дополнительных экспертиз,
• ознакомление с постановлением о назначении баллистической экспертизы.

  От  Кротова поступило ходатайство  о прекращении уголовного преследования  по ст.161 УК РФ, возвращении его матери денежных средств и иных вещей изъятых у него входе личного обыска при задержании.

  Прибыв  в кабинет, следователь рассмотрел ходатайство обвиняемого и вынес  соответствующее постановление  о частичном удовлетворении ходатайства, о принятом решении уведомил обвиняемого  и защитника. В тот же день следователь  вынес постановление о возвращении  части вещей изъятых у Кротова  его матери (ремень поясной, гайдан с нательным крестиком и ладанкой, ключи от дверных замков 2 штуки, пара шнурков из кроссовок) и осуществил доставку постановлений о назначении экспертиз и материалов в экспертные учреждения. После чего, вызвав мать Кротова вручил ей имущество Кротова не относящееся к материалам уголовного дела под расписку. 

  дополнительной  трассологической судебной экспертизы согласно которому след на подоконнике обнаруженный в ходе осмотра места происшествия оставлен левым кроссовком Кротова;

  дополнительной  дактилоскопической судебной экспертизы, согласно которому следы пальцев рук, изъятые с вазочки в ходе осмотра места происшествия оставлены пальцами левой руки Кротова;

  баллистической  судебной экспертизы, согласно которому револьвер "РС" для стрельбы не пригоден, так как у него неисправен ударно спусковой механизм, патроны предоставленные для исследования являются боеприпасами к газовому оружию, но для стрельбы не пригодны в виду отсыревшего пороха.

  В тот же день следователь, рассмотрел ходатайство защитника Щелочкова В.В. вынеся соответствующее постановление, частично удовлетворил ходатайство защитника и ознакомил защитника с материалами уголовного дела в объеме соответствующем требованиям п.6 ч.1 ст.53 о чем был составлен соответствующий протокол.

  От  обвиняемого поступило ходатайство  обвиняемого о его допросе  и о замене защитника на адв. Щелочкова. Следователь ознакомил защитника и обвиняемого с заключением дополнительной биологической экспертизы. От Кротова поступило ходатайство о его дополнительном допросе. Следователь, приняв решение по ходатайству провел допрос обвиняемого с признательными показаниями. Виновным себя по предъявленным обвинениям Кротов признал полностью, в содеянном раскаивался при этом дал подробные показания. Помимо сведений известных следствию Кротов пояснил, что после освобождения перебивался случайными заработками на разовых не квалифицированных строительных работах, на которые набирают с "пятачка" в районе Крытого рынка. Маме говорил об охранной деятельности.  Данную квартиру он выбрал потому что, за несколько дней до совершения кражи примерно 20.00 ч. находился на ЦКР и ждал трамвая маршрута № 11, что бы доехать до Пугачевского поселка г. Саратова. При этом он увидел, как ранее незнакомой ему Вдовиной незнакомая ему женщина передала пачку денег. Он заинтересовался происходящим. Вдовина пересчитала деньги. Он заинтересовался происходящим и прислушался к их разговору из которого узнал, что Вдовина собирается убыть на дачу на выходные. Затем он решил проследить где живет Вдовина и проехал за ней на трамвае. Выйдя на одной с ней остановке, он проследил за ней плоть до квартиры и запомнил ее местоположение. Увидев, что окна квартиры занавешены дорогостоящими жалюзи,  на улицу выходит кондиционер, а так же то, что Вдовина была одета в дорогостоящие модные вещи и на ней было много золотых украшений, он решил совершить кражу имущества из ее квартиры.  Дальнейшие его показания полностью совпали с показаниями Татаринцева, а по объему похищенного с показаниями потерпевшей Вдовиной. Кроме того он показал, форточку разбил локтем, похищенные деньги часть потратил на свои нужды, часть передал матери выдавая за свои заработки. Золотые украшения продал на рынке ЦКР малознакомому лицу кавказской национальности, описать которое затрудняется, при встрече сможет опознать по чертам лица. По факту совершения грабежа дал показания, совпадающие с показаниями потерпевшей Капустиной и изъявил желание показать на местах совершения преступлений. По поводу пистолета и патронов он пояснил, что нашел его в овраге в районе Завокзального поселка г. Саратова в луже и попытался провести выстрелы, но у него ни чего не получилось. Пистолет оставил у себя и принес домой без какой либо определенной цели.

  Получив доклад практиканта об отсутствии в  дневное время потерпевшей Капустиной дома и оставлении вызова в почтовом ящике в вечернее время продублировал  данное сообщение по телефону лично убедившись в получении уведомления Капустиной уведомления. Капустина пояснила, что очень занята и по возможности прибудет для ознакомления. Время возможного прибытия указать затруднилась. Следователь оформил сведения, полученные от Капустиной телефонограммой с точным указанием времени и продолжительности звонка. Уведомление вызов Вдовиной был вручен лично.