Контрольная по "Семейному праву"

Оглавление

 

Задача 1 3

Задача  № 2 5

Задача  № 3 8

Список  использованной литературы 12

 

Задача 1

 

 И. А. Беков и Е В. Говорова решили пожениться, договорившись подать заявление о вступлении в брак после окончания Говоровой образовательного учреждения высшего профессионального образования Однако спустя три месяца Беков совершил хищение и был осужден к лишению свободы сроком на четыре года. Несмотря на это, Говорова не изменила своего намерения и по результатам переписки с женихом договорилась с ним о регистрации брака в исправительно-трудовом учреждении. В этих целях и в связи с необходимостью посещения занятий в институте, она заполнила заявление о вступлении в брак с Бековым. Ее подпись на заявлении была удостоверена по месту учебы. Затем это заявление Говоровой было направлено по почте в орган загса по месту отбывания Вековым наказания.  

Рассмотрев полученные из органа загса документы, начальник  исправительного учреждения подполковник внутренней службы Г. П. Земсков отказался  вручить Бекову бланк заявления о вступлении в брак для соответствующего заполнения и подписи. В обоснование своего решения он потребовал личного присутствия Говоровой при подаче заявления в местном органе загса или удостоверения правильности указанных ею сведений заведующим органа загса по месту ее постоянного жительства. Узнав об этом, Говорова направила жалобу на действия администрации исправительного учреждения в МВД РФ.

Какое, по Вашему мнению, будет результат рассмотрения жалобы Говоровой?

Расскажите о  порядке и условиях государственной  регистрации заключения брака с  осужденными, отбывающими наказание  в исправительных учреждениях?

 

Решение

В соответствии со ст. 26  Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" в случае, если одно из лиц, вступающих в брак, не имеет возможности явиться в орган записи актов гражданского состояния для подачи совместного заявления, волеизъявление лиц, вступающих в брак, может быть оформлено отдельными заявлениями. Подпись заявления лица, не имеющего возможности явиться в орган записи актов гражданского состояния, должна быть нотариально удостоверена.

Таким образом, жалоба Говоровой должна остаться без удовлетворения, так как она лично явится для подачи заявления не смогла, а направленное ею заявление не было нотариально удостоверено.

Государственная регистрация заключения брака с  лицом, находящимся под стражей  или отбывающим наказание в местах лишения свободы, производится в помещении, которое определяется начальником соответствующего учреждения по согласованию с руководителем органа загса в порядке, предусмотренном Приказом Минюста РФ от 14 октября 2005 г. N 189 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы".

Лицо, желающее вступить в  брак с подозреваемым или обвиняемым, обращается в орган загса для  получения бланка совместного заявления  о заключении брака, который представляет в СИЗО.

При взаимном добровольном согласии на заключение брака и отсутствии обстоятельств, препятствующих заключению брака, подозреваемый или обвиняемый заполняет свою сторону бланка заявления  в присутствии нотариуса, который  свидетельствует подлинность его  подписи на заявлении, после уплаты государственной пошлины либо суммы  согласно тарифу. Для этого заинтересованной стороной приглашается в СИЗО нотариус с разрешения лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело. Нотариально удостоверенное заявление передается другой стороне для дальнейшего его оформления в органе загса.

Оплата услуг нотариуса  осуществляется за счет лиц, вступающих в брак.

Государственная регистрация  заключения брака производится только при наличии документов, удостоверяющих личности вступающих в брак (паспорта), в их присутствии, в помещении  СИЗО, определенном начальником СИЗО либо лицом, его замещающим, по согласованию с руководителем органа загса. Общее количество приглашенных со стороны указанных лиц не может быть более двух человек. При государственной регистрации заключения брака всем присутствующим лицам, кроме представителя органа загса и арестованного, необходимо иметь письменное разрешение на свидание, выданное лицом или органом, в производстве которого находится уголовное дело.

Оплата государственной  пошлины за государственную регистрацию  заключения брака, а также оплата транспортных расходов производится за счет лиц, вступающих в брак.

 

Задача № 2

Супруги Селезневы, имеющие  троих несовершеннолетних детей, решили расторгнуть брак, о чем Селезнев подал соответствующее заявление  в суд. В связи с большой  загруженностью судей дело длительное время первоначально не назначалось  к слушанию, а затем несколько  раз по различным причинам откладывалось. Тогда Селезневы, спустя четыре месяца после подачи искового заявления  о расторжении брака, оформили нотариально  заверенные заявления, в которых  выражали согласие на расторжение брака  и просили суд рассмотреть  дело в их отсутствие. На основании  этих заявлений суд через месяц  рассмотрел дело в их отсутствие и  вынес решение о расторжении  брака Селезневых.

Что Вы можете пояснить по поводу данного решения суда?

 

 

Решение

Основания и порядок расторжения  брака в судебном порядке в  ситуации, когда супруги взаимно  согласны на расторжение брака, определяются ст. 23 СК РФ.

Основанием рассмотрения судами дел  о расторжении брака является наличие у супругов общих несовершеннолетних детей, права которых в результате расторжения брака между родителями не должны быть ущемлены.

По общему правилу дела о расторжении  брака рассматриваются в открытом судебном заседании в присутствии  обоих супругов (ст. 9 и 157 ГПК). Супруги (один из них) вправе просить суд рассмотреть дело в их отсутствие. 

Порядок расторжения брака при  взаимном согласии супругов является упрощенным. Это выражается в том, что суд расторгает брак без выяснения  мотивов развода и не обязан принимать  меры к примирению супругов. Основанием для расторжения брака судом  является взаимное добровольное согласие супругов на развод. Представляется, что  обоюдное согласие супругов на расторжение  брака вызвано непоправимым распадом семьи и невозможностью продолжения  их совместной жизни. В этой связи  существенных сложностей рассмотрение дел подобного рода с вынесением решения о разводе не вызывает. 

Содержание ст. 23 СК РФ согласуется  со ст. 197 ГПК, согласно которой решение  суда может состоять только из вводной  и резолютивной частей, то есть в  нем могут отсутствовать описательная и мотивировочная части. Поэтому  принимаемые судами решения по делам  о расторжении брака, по которым  ответчик признал иск (в частности, при взаимном согласии супругов на расторжение брака), не должны содержать  полный мотивированный ответ на требование истца. 

Упрощение процедуры расторжения  брака, тем не менее, обязывает суд  принять меры по защите прав и интересов  несовершеннолетних детей, чьи родители разводятся. Статья 23 СК РФ говорит о праве супругов, согласных на расторжение брака, представить на рассмотрение суда соглашение о детях: о месте проживания детей и о выплате средств на их содержание. Такое соглашение заключается в письменной форме (ст. 66 и 100 СК). Если супруги не представили на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, а также о порядке выплаты и размерах средств на содержание детей, или если суд установит, что представленное соглашение нарушает интересы детей, то в таких случаях суд обязан взять на себя решение вопросов по защите интересов детей в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 24 СК РФ, то есть определить:

• с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода;
• с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей. 

Чтобы предупредить непродуманные  действия супругов по расторжению брака, в п. 2 ст. 23 СК РФ установлен срок расторжения  брака судом не ранее истечения месяца с момента подачи супругами заявления о расторжении брака. Возможность сокращения данного срока законом не предусмотрена.

СК РФ устанавливает, что моментом прекращения брака является день вступления решения суда в силу (ст. 25). При этом суд обязан в течение 3-х дней направить выписку из этого решения в орган записи актов гражданского состояния.   

Таким образом, из вышеизложенного  сделаем вывод, что все требования закона относительно расторжения брака  при наличии несовершеннолетних детей и при взаимном согласии супругов учтены, решение вынесено обоснованно с учетом требований закона (по истечении месяца со дня  подачи искового заявления).

Задача № 3

Шестидесятипятилетняя Р. И. Степанова, получающая пенсию 3450 руб., обратилась в суд с иском о взыскании с сына Николая (35 лет) по 1200 руб. ежемесячно на свое содержание, так как он ей добровольно материальной помощи не оказывает, хотя она в ней нуждается, а соглашение об уплате алиментов между ними не заключено. Ответчик иск признал частично, мотивируя это тем, что он получает 10800 руб. и у него на иждивении несовершеннолетний сын, и согласился платить ежемесячно матери 600 руб. Николай просил суд также привлечь в качестве соответчиков по делу дочерей Степановой - Веру и Марию.

Степанова в судебном заседании  настаивала на своих требованиях. Она пояснила, что старшая дочь, Вера, получает 5200 руб. На ее иждивении находится муж — инвалид первой группы. Младшая, двадцатитрехлетняя Мария, получает 4800 руб., работает первый год после окончания института и не успела еще обеспечить себя всем необходимым. Кроме того, обе дочери хорошо относятся к матери, систематически оказывают ей возможную материальную помощь, часто навещают ее и заботятся о ней, чего нельзя сказать о сыне Николае.

1. Может ли быть заявлено требование родителями о взыскании алиментов к одному из совершеннолетних детей?
2. Какие основания необходимы для удовлетворения требования Степановой?
3. Должен ли суд при определении размера алиментов учесть материальное положение истца и ответчика?
4. Принимаются ли судом во внимание другие совершеннолетние дети при определении размера алиментов на родителей?
5. Будут ли привлечены судом к делу в качестве соответчиков дочери Степановой?
6. Как должен быть решен спор?

 

Решение

В соответствии с п. 2 ст. 87 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов нетрудоспособные нуждающиеся в помощи родители могут обратиться в суд с требованием о взыскании алиментов с трудоспособных совершеннолетних детей, уклоняющихся от выполнения своих обязанностей по содержанию родителей. Для возникновения алиментной обязанности трудоспособных совершеннолетних детей при взыскании алиментов в судебном порядке необходимо наличие следующих оснований: родственная связь родителей и детей, удостоверенная в установленном законом порядке (ст. 47 СК); нетрудоспособность родителей и их нуждаемость. Нетрудоспособными является мать достигшая возраста пятидесяти пяти лет (подп. 3 п. 2 ст. 9 Закона о трудовых пенсиях в Российской Федерации). Нуждаемость родителей в материальной помощи означает, что они не имеют возможности обеспечить свое достойное существование из-за неполучения пенсий (пособий) или их низкого размера, а также в связи с отсутствием у них иных источников дохода. Определение нуждаемости родителей производится судом в каждом конкретном случае при помощи сопоставления доходов родителей и необходимых потребностей (питание, лечение, покупка одежды, предметов домашнего обихода, посторонний уход и т.п.). Суд может признать родителей нуждающимися в материальной помощи как при отсутствии у них средств к нормальному существованию, так и при недостаточности этих средств. Именно при таких обстоятельствах СК обязывает детей содержать своих родителей, т.е. предоставлять им необходимую материальную помощь в виде алиментов. 

1. При определении размера  алиментов суд вправе учесть  всех трудоспособных совершеннолетних  детей данного родителя независимо  от того, предъявлено требование  ко всем детям, к одному из  них или к нескольким из  них (п. 4 ст. 87 СК РФ). Указанная  норма означает следующее: потребовать  алименты только от одного  из детей или от нескольких  из них и не обращаться за помощью к остальным является правом самих родителей. Они могут не желать получать алименты от кого-либо из детей по личным мотивам или из-за того, что эти дети сами находятся в затруднительном положении. Суд не может привлекать к участию в деле всех совершеннолетних трудоспособных детей истца вопреки его желанию и не вправе взыскать алименты со всех детей, если иск предъявлен к одному или нескольким из них. Тем не менее суд вправе при определении размера алиментов принять во внимание суммы, которые родители могли бы получить при взыскании алиментов со всех совершеннолетних детей.

2. Обязанность трудоспособных  детей, достигших восемнадцати  лет, заботиться о нетрудоспособных  родителях установлена ч. 3 ст. 38 Конституции РФ. Данная конституционная норма воспроизведена в СК (ст. 87). В п. 1 ст. 87 СК указано, что трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.