Контракты и пакты

Разнообразные случаи безыменных контрактов в Дигестах Юстиниана сведены к четырем основным типам: 1) do ut des: я передаю тебе право собственности на вещь с тем, чтобы ты передал мне право собственности на другую вещь; 2) do ut facias: я передаю тебе право собственности на вещь с тем, чтобы ты совершил известное действие (оказал какие-то услуги и т.п.); 3) facio ut des: я совершаю для тебя известное действие с тем, чтобы ты передал мне право собственности на известную вещь; 4) facio ut facias: я совершаю для тебя известное действие с тем, чтобы и ты совершил для меня 
какое-то действие.

Даже тогда, когда безыменные контракты окончательно сложились в виде одного из звеньев римской системы контрактов, они сохранили одну особенность, отличавшую их от других контрактов. Именно за стороной, выполнившей свое обязательство и не получившей удовлетворения от другой стороны, было сохранено право взамен предъявления иска о понуждении контрагента к встречному предоставлению предъявить кондикционный иск о возврате исполненного первой стороной как неосновательного обогащения, т.е. право отступиться от договора.⁸

2. Пакты

 

 

В противоположность  контрактам пакты представляли собой неформальные соглашения самого разнообразного содержания. По общему правилу, пакты не пользовались исковой защитой. С течением времени некоторые из таких неформальных соглашений все-таки получили исковую защиту.

Пакт (как и contractus) есть соглашение, притом соглашение неформальное. Однако в отличие от контракта пакт, как правило, есть соглашение, не пользующееся исковой зашитой. В преторском эдикте, правда, было сказано: «pacta conventa servabo», т.е. я буду признавать, сохранять заключенные пакты (откуда ведет происхождение афоризм: pacta 
sunt servanda — соглашения надо соблюдать, не нарушать. Однако признание пактов со стороны претора выражалось, как правило, не в предоставлении иска, а только в обеспечении возможности сослаться на pactum в порядке возражения (так называемая exceptio pacti).

С течением времени все  же некоторые категории пактов   в   виде   исключения   получили   и   исковую   защиту. Признание пактов было вызвано тем, что по мере развития торговли и промышленности в рабовладельческом обществе в повседневную практику вошло множество неформальных соглашений, не подходящих ни под один из установленных типов контрактов. Оставить новые виды неформальных соглашений без исковой защиты в некоторых случаях было нельзя так как это не соответствовало бы требованиям развивавшегося оборота и подрывало бы устойчивость деловых связей.

Так возникли две категории пактов: 1) pacta nuda, «голые» пакты, т.е. не снабженные («не одетые») иском, и 2) рacto vestita, пакты «одетые», снабженные иском. Последние в свою очередь делятся на: a) pacta adiecta — пакты, присоединение к договору, защищаемому иском; б) pacta praetoria —акты, получившие защиту от претора, и в) pacta legitima — акты, получившие исковую защиту от императоров, в императорском законодательстве.

Pacta adiecta — это дополнительные  к какому-нибудь защищаемому иском договору (контракту) соглашения, имеющие целью внести какие-либо видоизменения в юридические последствия главного договора, в частности возложить на ту или другую сторону в договоре какие-либо дополнительные обязанности.⁹

Как правило, такие добавочные пакты присоединялись к главному договору непосредственно при его заключении: например, лицо, продававшее земельный участок, тут же условливалось с покупателем, что проданный участок не передается немедленно, а остается на известный срок в арендном пользовании продавца. В случае нарушения подобного рода пакта, присоединенного к купле-продаже, давался иск из основного договора (т.е. продавцу — actio venditi, покупателю — actio empti).

Не исключалась возможность  присоединения к договору дополнительного пакта и по прошествии некоторого промежутка времени после заключения договора (ex intervallo). Однако пакт, присоединенный к договору по истечении некоторого времени, защищался иском только в том случае, если по своему содержанию он был направлен на то, чтобы сделать положение должника более льготным, а не более тяжелым; например, пакт об отсрочке исполнения или об уменьшении размера процентов и т.п. защищался иском, хотя бы он был присоединен к основному договору только через некоторое время после заключения договора; напротив, пакты о приближении срока исполнения, об увеличении размера процентов и т.п., заключенных ex intervallo, исковой защитой снабжены не были.

К числу пактов, «одетых» претором и потому называемых pacta  praetoria,  принадлежат,  например,  constitutuffl debiti,receptum.

Constitutum debiti называлось неформальное соглашение, по которому одно лицо обязывалось уплатить другому лицу уже существующий долг (и тем самым подтверждал долг, откуда идет название самого пакта: constitutum debiti — подтверждение долга).¹⁰

С помощью этого пакта можно было обязаться уплатят или свой (существующий) долг, или же долг другого лица.

Заключая constitutum debiti, можно было и изменить содержание договора.

Подтверждение собственного долга имело тот смысл, что  таким путем уточнялся срок платежа, причем, как правило, должник получил одновременно отсрочку исполнения. Подтверждение чужого долга понималось как принятие обязательна уплатить чужой долг (т.е. как одна из форм поручительства).

Пакты, получившие исковую защиту в императорском законодательстве. Пакты, получившие юридическое признание (исковую защиту) в законодательстве позднейшей империи, называются pacta legitima. Права кредиторов, возникавшие из этих соглашений,     защищались посредством     condictio     ex     lege, кондикционного иска (вытекавшего из соответствующего закона).

В качестве примеров императорских  пактов можно назвать compromissum, pactum donationis.

Под compromissum разумеется соглашение лиц, между которыми имеется спор относительно права, о передаче этого спора на разрешение третейского судьи (соглашение с самим третейским судьей называлось receptum arbitrii).

В классическую эпоху  выполнение соглашения сторон о разрешении спора третейским судом обеспечивалось или тем, что спорная вещь либо денежная сумма передавалась третейскому судье с тем, чтобы он передал ее тому, в чью пользу будет разрешен спор, или же посредством стипуляции. За неисполнение решения арбитра на виновную сторону налагался штраф.

Императорское законодательство дало непосредственную исковую защиту pactum compromissi.¹¹

 

Казус

 

 

Луций посадил деревья  на самой границе своего участка. Сосед опасаясь, что в будущем  листва будет закрывать окна его  дома, потребовал, чтобы посадки  были проведены иначе. Луций отказался.

Каким должно быть решение  по древнейшему римскому праву.

Ответ:

Как указано в ст. 9а таблицы VII Закона XII таблиц, «Закон  XII таблиц приказывал принимать меры к тому, чтобы деревья на высоте 15 футов кругом подрезались для того, чтобы их тень не причиняла вреда соседнему участку».¹²

Следовательно, соседу будет отказано в удовлетворении его требования о пересадке деревьев, поскольку они еще не достигли высоты 15 футов и не закрывали его окна, кроме того, для того, чтобы деревья не создавали тень и не закрывали его окон их положено подстригать до высоты менее 15 футов. Если же дерево с участка Луция склонится ветром на участок соседа, то сосед может предъявить иск об уборке дерева (ст. 9б таблицы VII Закона XII таблиц).

 

Заключение

 

 

Таким образом, к контрактам в классическом римском праве  относились договоры, признанные цивильным правом и снабженные исковой защитой. К числу контрактов относился только определенный (исчерпывающий) круг договоров. Вне пределов установленного круга контрактов за сторонами не признавалось права практиковать какие-либо новые, не предусмотренные законом контракты. Некоторое отступление от этого принципа составили так называемые безыменные контракты.

Пакты представляли собой неформальные соглашения самого разнообразного содержания. По общему правилу, пакты не пользовались исковой защитой. С течением времени некоторые из таких неформальных соглашений все-таки получили исковую защиту.

Пакт (как и contractus) есть соглашение, притом соглашение неформальное. Однако в отличие от контракта пакт, как правило, есть соглашение, не пользующееся исковой зашитой. В преторском эдикте, правда, было сказано: «pacta conventa servabo», т.е. я буду признавать, сохранять заключенные пакты (откуда ведет происхождение афоризм: pacta 
sunt servanda — соглашения надо соблюдать, не нарушать. Однако признание пактов со стороны претора выражалось, как правило, не в предоставлении иска, а только в обеспечении возможности сослаться на pactum в порядке возражения (так называемая exceptio pacti).

 

 

 

 

Список литературы

 

 

 

 

1. Андреев М.Н. Римское частное право. М.: Наука. 1986.
2. Ермишин П.Г. Основы экономической теории. М.: Наука. 1999.
3. Новицкий И. Б. Римское право. М.: Теис. 1996.
4. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / Под ред. З. М. Черниловского. М..: Гардарика. 1996.
5. Черниловский З.М. Лекции по римскому частному праву. М.: Наука. 1991.

 

¹ Новицкий И. Б. Римское право. М.: Теис. 1996. С. 120.

² Черниловский З.М. Лекции по римскому частному праву. М.: Наука. 1991. С. 52.

³ Новицкий И. Б. Римское право. М.: Теис. 1996. С. 163.

⁴ Ермишин П.Г. Основы экономической теории. М.: Наука. 1999. С. 244.

⁵ Андреев М.Н. Римское частное право. М.: Наука. 1986. С. 136.

⁶ Новицкий И. Б. Римское право. М.: Теис. 1996. С. 190.

⁷ Черниловский З.М. Лекции по римскому частному праву. М.: Наука. 1991. С. 96.

⁸ Андреев М.Н. Римское частное право. М.: Наука. 1986. С. 156.

⁹ Новицкий И. Б. Римское право. М.: Теис. 1996. С. 210.

¹⁰ Черниловский З.М. Лекции по римскому частному праву. М.: Наука. 1991. С. 206.

¹¹ Андреев М.Н. Римское частное право. М.: Наука. 1986. С. 212.

¹² Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / Под ред. З. М. Черниловского. М..: Гардарика. 1996. С. 51.