Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Ноября 2011 в 16:31, курсовая работа
Цель данной работы состоит в рассмотрении предмета, метода конституционного права, а также категорий науки конституционного права.
Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:
1. рассмотреть предмет конституционного права;
2. рассмотреть метод конституционного права;
3. дать определение категории науки конституционного права;
4. рассмотреть категории науки конституционного права.
Объект исследования - предмет, метод конституционного права, а также категории науки конституционного права.
Значительная часть исторической литературы о России 18-ого века посвящена реформам Петра Первого; объясняется это например тем, что дореволюционные историки рассматривали связанный с ними узел проблем как ключевой, центральный в истории России.
После 1917 года эти проблемы несколько отошли на второй план, но и в советской историографии петровская эпоха считается одним из важнейших периодов в истории нашего государства.
Но если
политический характер отношений, возникающих
в ходе формирования, деятельности
и взаимодействия органов государственной
власти, достаточно ясен, то в сфере
прав человека, регулируемых в том
числе и конституционным
Во-первых, конституционное право довольно подробно регулирует политические права человека (право граждан на участие в управлении государством, субъективные избирательные права, право на объединение, свободу митингов, шествий и манифестаций и т.п.). Политический характер политических прав человека, по определению, не должен вызывать возражений, при этом заметим, что термин "политические права" приобрел международное признание, будучи закрепленным в международных актах, и используется во внутригосударственном законодательстве многих стран.
Во-вторых, в рамках конституционного права (в первую очередь, в самой Конституции) закрепляются принципиальные основы правового статуса человека и провозглашаются в наиболее общем виде фундаментальные права, свободы человека, их юридические гарантии, а также обязанности человека. Все другие отрасли права, кроме международного, регулируют соответствующие права и обязанности человека, опираясь на указанные принципиальные основы и развивая регламентацию провозглашенных в Конституции прав и свобод человека.
Однако первоначальное закрепление и принципов правового положения личности, и набора основных прав, свобод и обязанностей человека (в том числе и таких, которые не имеют ничего общего с политикой) в конституционно-правовом законодательстве во многом зависит от политического выбора, сделанного на государственном уровне. Например, регулирование прав человека в сфере имущественных и связанных с ними личных неимущественных отношений (т.е. в гражданском праве) существенно различается в зависимости от того, признано ли на конституционном уровне право частной собственности или на этом уровне зафиксирован приоритет государственной собственности.
Другим
примером может послужить закрепление
в качестве основополагающего
Подобные
примеры можно продолжить. Однако
здесь необходимо подчеркнуть главное:
специфика конституционно-
Конституционное
право регулирует права и обязанности
человека постольку, поскольку они
включены в политические отношения,
т.е. в отношения, прямо или косвенно
связанные с осуществлением власти
в государственно-
Таким
образом, конституционное право
регулирует политические права и
свободы человека, закрепляет принципиальные
основы правового статуса человека
и провозглашает в наиболее общем
виде фундаментальные права, свободы,
их юридические гарантии, а также
обязанности человека. В этом и
состоит специфика
Категории,
по сути, представляют собой инструмент
исследователя. Если понятие раскрывает
перед исследователем изолированное
явление, то в каждой категории запечатлены
закономерности существования и
эволюции целого класса явлений, находящихся
в тесном и постоянном взаимодействии,
в результате чего они собственно
и образуют систему. Вследствие этого
и категории должны рассматриваться
только в системе. Определение понятия
необходимо уточнять тогда, когда это
позволяет лучше раскрыть существо
явления. Содержание же категории при
сохранении обозначающего ее термина
(т.е. знака) изменяется в зависимости
от того, в системе каких категорий
она находится. Именно поэтому категория,
обозначаемая одним и тем же термином,
в разных науках (а основу любой
науки составляет специфичная, присущая
ей система категорий) может иметь
различное содержание.
2.2 Категории науки конституционного права
Такие категории, как право, политическая система, конституция и др., по-разному "работают" в категориальных аппаратах науки конституционного права, социологии, политологии и т.д.
В конституционном праве используются и собственные категории, выработанные в рамках данной науки. К ним относятся содержание конституционного права, конституция, конституционность, конституционализм, конституционная ответственность, конституционные гарантии прав и свобод человека, парламентаризм и т.п. Помимо них в конституционном праве находят применение и категории, перешедшие из других наук и отраслей человеческого знания: общей теории права (право, норма права, форма [источник] права, отрасль права, правовой институт, легитимность, законность а др.), общей теории государства (государство, форма государства, государственный орган, функции государства и т.п.), философии (общество, личность, власть, гражданское общество, закономерность, метод исследования, общественные отношения и пр.), политологии (политическая система общества, политическая партия, политическое поведение, политическая культура, группа давления, лоббизм и т.д.), социологии (социальная структура, социальная общность, общественное мнение, социальный интерес и т.п.), общей теории систем (система, структура, организация, системные принципы и пр) и др.
Наука
конституционного права не только "заимствует"
категории других наук и отраслей
знания с соответствующей их перенастройкой
при вхождении в систему, определяемую
содержанием конституционного права,
но и охотно "делится" с другими
науками и отраслями знания собственными
категориями, в ходе чего также происходит
корректировка данных категорий. Поскольку
система категорий
Заключение
Итак, мы рассмотрели предмет, метод конституционного права, а также категории науки конституционного права.
Из всего вышеизложенного можно сделать следующие выводы.
Система категорий конституционного права, будучи большой открытой системой, обладает всеми фундаментальными системными качествами, а именно целостностью, инерционностью, сложностью, функциональной анизотропностью, организованностью, что и определяет закономерности ее существования в постоянном развитии.
Конкретно-исторические
условия определяют прежде всего
особенности развития и функционирования
системы категорий
Содержание
конституционного права определяется
тем, что данная отрасль права
регулирует политические отношения
в рамках одной страны. Поскольку
категория "содержание конституционного
права" дает нам представление
о качественной определенности всей
системы категории
Содержание понятия конституционного права определяется характером регулируемых данной отраслью общественных отношений. Отношения, регулируемые конституционным правом, по своей сущности являются политическими, т.е. отношениями, прямо или косвенно связанными с осуществлением власти в государственно-организованном обществе.
В России фактически создана такая конституционная модель государства, которая давала и все еще дает возможность придворным олигархам оказывать большее влияние на политический процесс, чем все остальные общественные институты вместе взятые. Более того, существующая модель государственной власти позволяет государственной бюрократии сращиваться с олигархическими кланами. Однако России нужна демократическая социально-правовая модель государства, в котором бы государственная власть не могла не взаимодействовать с народом, с гражданским обществом. Большинство общества объективно нуждается в таком государстве, где органы государственной власти защищают и опираются на основу демократии - правление народа, по воле народа и в интересах народа.
Становится
все очевиднее, что Конституция
Российской Федерации стала главным
препятствием на пути дальнейшей демократизации
социально-экономических и
Основные итоги реформирования российского государства свидетельствуют, что органы государственной власти по-прежнему глухи к интересам большинства народа. И самое главное - Конституция России не подчинила государственную власть народу. В итоге - государственная власть в еще большей степени, чем в советские годы, отдалилась от интересов рядовых граждан, возвысилась над ними. Фактически Конституция России создает почву для гражданского конфликта.
Юридическая
наука призвана своевременно готовить
пригодные рекомендации по улучшению
форм права, а практика должна умело
реализовать предложения ученых
в целях создания гибкой, динамичной
и эффективно функционирующей системы
источников права. От качества этой системы
права зависит прочность
Список используемой литературы:
1. Конституция РФ. - М, 2008
2. Баглай
М.В. Конституционное право
3. Габричидзе
Б.Н., Чернявский А.Г.
4. Дмитриев
Ю.А. К вопросу об определении
предмета конституционного