Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Февраля 2011 в 11:50, курсовая работа
В отечественной науке нет единства в трактовке юридической ответственности. Каждый автор пытается определить ее по-своему, подчеркивая те ее стороны, которые он считает главными, определяющими.
Большинство авторов понимают юридическую ответственность как меру государственного принуждения либо отождествляют ее с наказанием за правонарушение.
ЮРИДИЧЕСКАЯ
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
Введение
В
отечественной науке нет
Большинство авторов понимают юридическую ответственность как меру государственного принуждения либо отождествляют ее с наказанием за правонарушение.
Другая группа исследователей рассматривает юридическую ответственность в рамках существующих правовых категорий. Они трактуют ее как охранительное правоотношение, как специфическую юридическую обязанность, как реализацию правовых норм и т.д.
В
последнее время сформировалось
еще одно направление – анализ
юридической ответственности
При характеристике данного феномена исходим из следующих посылок:
Юридическая ответственность – это применение к правонарушителю предусмотренных санкций юридической нормы мер государственного принуждения, выражающихся в форме лишений личного, организационного либо имущественного характера.
Основные признаки юридической ответственности:
Трактовка
юридической ответственности
Цель юридической ответственности – конкретное проявление общих целей права. В качестве таковых выступают закрепление, регулирование и охрана общественных отношений. Эти цели и обусловливают существование регулятивной и охранительной функции права.
Поскольку
юридическая ответственность «
Кроме
того, существуют и чисто правовые
цели юридической ответственности,
которые служат средством обеспечения
нормального функционирования механизма
правового регулирования путем
обеспечения реализации субъектами
правоотношений субъективных прав и
юридических обязанностей, являются
важнейшей гарантией
Указанные цели юридической ответственности определяют ее функции.
Главная среди них – штрафная, карательная функция. Она выступает как реакция общества в лице государства на вред, причиненный правонарушителем. Прежде всего это наказание правонарушителя, которое есть не что иное, как средство самозащиты общества от нарушений условий его существования. Наказание – всегда причинение нарушителю духовных, личных, материальных обременений. Оно реализуется путем либо изменения юридического статуса нарушителя через ограничение его прав и свобод, либо возложения на него дополнительных обязанностей. Однако наказание правонарушителя на самоцель. Оно является также средством предупреждения совершения новых правонарушений. Следовательно, юридическая ответственность осуществляет и превентивную (предупредительную) функцию.
Реализуя
наказание, государство воздействует
на сознание правонарушителя. Это воздействие
заключается в «устрашении», доказательстве
неизбежности наказания и тем
самым в предупреждении новых
правонарушений. Причем предупредительное
воздействие оказывается не только
на самого нарушителя, но и на окружающих.
Это, конечно, ни в коей мере не означает,
что наказание может
При
этом наказание направлено и на воспитание
нарушителя, т.е. юридическая ответственность
имеет также воспитательную функцию.
Эффективная борьба с нарушителями,
своевременное и неотвратимое наказание
виновных создают у граждан
В
значительном числе случаев меры
юридической ответственности
Таким образом, юридическая ответственность связана в основном с охранительной деятельностью государства, с охранительной функцией права. Но она выполняет и свойственную праву в целом организующую (регулятивную) функцию. Уже сам факт существования и неотвратимости наказания обеспечивает организующие начала в деятельности общества.
Исторически
юридическая ответственность
В правовой науке различают следующие принципы юридической ответственности: законность, справедливость, неотвратимость наступления, целесообразность, индивидуализация наказания, ответственность за вину, недопустимость удвоения наказания.
Законность. Суть законности состоит в требовании строгой и точной реализации правовых предписаний. Применительно к юридической ответственности это требование заключается в том, что привлекать к ней могут только компетентные органы в строго установленном законом порядке и на предусмотренных законом основаниях.
Фактическим
основанием ответственности является
правонарушение в единстве всех своих
элементов. Если в действиях субъекта
отсутствует хотя бы один элемент
состава правонарушения, то нет и
законного основания для
Законность
предъявляет определенные требования
и к порядку привлечения
Справедливость. Основанное на требованиях законности наказание виновного должно быть проникнуто идеей социальной справедливости. Она является принципом права, основой правосудия.
Справедливость юридической ответственности не абстрактное нравственное либо психологическое понятие. Она проявляется в следующей системе формальных требований:
При
установлении ответственности учитываются
как отягчающие, так и смягчающие
вину обстоятельства. В отдельных
предусмотренных законом
Неотвратимость наступления. Юридическая ответственность неразрывно связана с правонарушением. Из этой связи вытекает принцип неотвратимости ответственности, неизбежности ее наступления за всякое правонарушение.
Целесообразность. Неотвратимость ответственности предполагает ее целесообразность. Ответственность наступает неотвратимо, потому что она целесообразна. Недопустимо освобождение от ответственности без законных оснований под предлогом тяжести, целесообразности, эффективности, политических, идеологических и иных неправовых мотивов.
Вместе
с тем следует отличать целесообразность
ответственности как
Требование целесообразности не должно противоречить требованию законности при реализации ответственности (целесообразность не допускает возможности принятия произвольных решений государственным органом).
Индивидуализация наказания. Данный принцип заключается в том, что ответственность за совершенное правонарушение виновный должен нести сам.
Ответственность за вину. Ответственность может наступить только при наличии вины правонарушителя, которая означает осознание лицом недопустимости (противоправности) своего поведения и вызванных им результатов.
Недопустимость
удвоения ответственности – это недопустимость
сочетания двух и более видов юридической
ответственности за одно правонарушение.
Основания
ответственности – это те обстоятельства,
наличие которых делает ответственность
возможной (необходимой), а отсутствие
их исключает ее. Юридическая ответственность
возникает только в силу предписаний
норм права на основании решения
правоприменительного органа. Фактическим
основанием ее является правонарушение.
Оно, как известно, характеризуется
совокупностью различных