Элементы гражданского правоотношения

      Однако  простая констатация этого очевидного обстоятельства мало что дает в практическом плане, если не исследовать предмет  самого поведения участников гражданского правоотношения. Последние вступают в отношения друг с другом по поводу различных материальных и нематериальных благ. В качестве таких благ выступают  «вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные  права; работы и услуги; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага» (ст. 128 ГК). Поскольку  вокруг этих благ строится поведение  участников гражданских правоотношений, их и принято считать объектами  гражданских правоотношений³.

      Вопрос  об объекте гражданского правоотношения является излюбленным предметом  спора цивилистов, которому уделяется  гораздо больше внимания, чем он того заслуживает. В кратком виде существо дискуссий сводится к следующему. Во-первых, обсуждается вопрос о  том, возможны ли безобъектные правоотношения⁴. Большинство цивилистов отвечает на него отрицательно, поскольку права, которые ни на что не направлены, лишены всякого смысла.

      Во-вторых, сам объект правоотношения понимается как то, на что воздействует правоотношение, на что оно направлено⁵ или по поводу чего складывается⁶. Какого-либо практического значения эти различия в подходах не имеют, так как в конечном счете все сходятся в том, что объектами правоотношений являются те блага, которые испытывают воздействие (через поведение участников правоотношений) либо на которые направлено их поведение или по поводу которых они складываются.

      В-третьих, существует различие во взглядах на число  объектов правоотношений. Одни авторы придерживаются теории единого объекта, которым может быть лишь поведение  участников правоотношения⁷; другие считают, что у правоотношений может быть несколько объектов, которыми выступают различные материальные и нематериальные блага⁸; третьи, пытаясь найти компромисс, полагают, что объектом является поведение, направленное на различные рода блага⁹.

      Наиболее  верной является последняя точка  зрения, хотя, в сущности, она разделяется  всеми участниками дискуссии. Ведь и ученые, считающие объектом правоотношения поведение, не рассматривают его  в отрыве от соответствующих благ; авторы, которые признают объектами  правоотношений сами блага, полагают, что воздействие на эти блага  осуществляется через поведение  участников правоотношений.  
 

2.3 Содержание  гражданского правоотношения. 

      По  мнению большинства ученых, его образуют взаимные права и обязанности участников гражданского правоотношения. Эти права и обязанности именуются субъективными, поскольку принадлежат конкретным субъектам права. В самом общем виде субъективное гражданское право представляет собой меру возможного поведения самого управомоченного лица и его возможность требовать соответствующего поведения от обязанного лица. Гражданско-правовая обязанность – это мера должного поведения обязанного лица, которое может быть пассивным (воздержание от определенных действий) или активным в зависимости от вида гражданского правоотношения.

      Субъективные  права и обязанности неразрывно связаны друг с другом, возникают  и прекращаются одновременно и изменяются под влиянием одних и тех же обстоятельств.

      В литературе встречаются и иные взгляды  на содержание гражданского правоотношения. Так, О.С. Иоффе выделял у правоотношения три содержания:

• материальное, которым он считал то общественное отношение, которое лежит в его основе;
• идеологическое, которое составляет воля государства, выраженная в правовых нормах;
• юридическое, которое образуют права и обязанности его участников.

      По  мнению Н.Д. Егорова, содержанием правоотношения является взаимодействие участников правоотношения, осуществляемое в соответствии с  их субъективными правами и обязанностями. Чем при этом взаимодействие отличается от поведения участников правоотношения, которое Н.Д. Егоров считает объектом правоотношения, остается неясным. 

      2.4 Основания возникновения, изменения  и прекращения гражданского правоотношения. 

      Нормы гражданского права сами по себе не создают субъективных прав и обязанностей. Для того чтобы на основе нормы  права возникло конкретное гражданское  правоотношение, необходимо наступление  определенных жизненных обстоятельств. Возникнув, гражданское правоотношение может изменяться под влиянием предусмотренных  законом факторов, а то и вовсе  прекратиться. Обстоятельства, с наступлением которых происходит возникновение, изменение и прекращение гражданских правоотношений, принято называть юридическими фактами.

      Юридические факты носят разнообразный характер и подразделяются на отдельные виды.

        Заключение 

      Таким образом, в результате изучения понятия  «правоотношение» все правовые понятия  и конструкции весьма условны  и правильны лишь настолько, насколько  способны логично и непротиворечиво  объяснить явления правовой действительности. Более здравым и логичным является традиционный подход к правоотношению как урегулированному правом общественному  отношению. Оставаясь общественным отношением, гражданское правоотношение всегда является отношением между людьми и не может рассматриваться как  отношения человека к вещи и тем  более как отношения между  вещами.

      Значение  гражданского правоотношения выражается в том, что оно является формой, в которой реализуется абстрактная  норма права, приобретая конкретные выражения. В конкретном правоотношении его участники наделяются субъективными  правами и обязанностями, гарантированными государством. Это значит, что в  случае нарушения прав, предусмотренных  законодательством, носитель их имеет  право на защиту в судебном порядке.

      В гражданских правоотношениях выражается воля государства, устанавливающая  правила, по которым действуют их участники, и воля самих участников, которые либо принимают эти правила, либо игнорируют их.

      Основанием  гражданских правоотношений могут  быть различные юридические факты, которые прямо не предусмотрены  законодательством, но не противоречат его общим началам и смыслам.

      Поскольку юридические факты лежат в  основе гражданских правоотношений и влекут за собой их установление, изменение или прекращение, их называют основанием гражданских правоотношений.  
 

Список  литературы 

1. Конституция  Российской Федерации от 12 декабря  1993 года ( с изм. на 25.07.2003) // Российская  газета, № 151, 30.07.2003.

2. Гражданский  Кодекс Российской Федерации  (часть первая, статьи 1-453) от 30 ноября 1994 г. (с изм. на 21.07.2007) // Российская  газета, № 161, 26.07.2005.

3. Гражданский  Кодекс Российской Федерации  (часть вторая, статьи 454-1109) от 26 января 1994 г. (с изм. на 18.07.2007) // Российская  газета, № 156, 20.07.2005.

4. Закон об  авторском праве и смежных  правах. // БВС РФ. - 1993. - № 32. - ст. 17- 1242 с. 

 5.Гражданское право: учебник для вузов, под ред С. П. Гришаева – М.: Дашков и Ко, 2002.- 480 с.

6. Грудицын Л.  Ю. Гражданское право: учебник  для вузов.–М.: 2004.–560 с.

7. Вавилин Е.  В. Понятие и механизм осуществления  гражданских правоотношений и  исполнение обязанностей. // Журнал  росчсийского права. – 2004. - №  5. – стр. 35-44.

8.Евстегнеева  К. Я. Правоотношения в гражданском  праве. // Юрист. – 2006. - № 4, стр. 21- 24.

9. Кузнецова  О. А. Принципы гражданских  правоотношений: вопросы теории  и практики. // Правоведение. – 2005. - № 2. – стр.28-29.

10. Максимец Л.  П. Некоторые проблемы взаимодействия  гражданских правоотношений. // Юрист.  – 2000. - № 9. – стр. 42.

11. Романов В.  В. Гражданские правоотношения  в современной России. // Гражданское  право. – 2004. - № 6, стр. 32-38.

12.Гражданское  право: Учебник: в 4 т. Т. 1. Общая  часть / отв. ред. проф. Е.А. Суханов.  – 3-е изд., перераб. и доп.  – М.: 2004.