Изменение и прекращение обязательств

Общие правила исполнения обязательств именуются принципами исполнения обязательств. Гражданское  законодательство рассматривает два  принципа исполнения обязательств: принцип  надлежащего исполнения и принцип  реального исполнения. В статье 309 ГК РФ говорится, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Принцип надлежащего исполнения предполагает, что обязательство должно быть исполнено надлежащими субъектами, в надлежащем месте, в надлежащее время, надлежащим предметом и надлежащим образом.

Статья 396 ГК РФ формулирует  принцип реального исполнения, где  в качестве общего правила предписывает обязательность исполнения обязательства  в натуре, т.е. совершение должником  именно того действия, которое составляет содержание обязательства без замены этого действия денежным эквивалентом в виде возмещения убытков и уплаты неустойки. Уплата неустойки и возмещение убытков в случае ненадлежащего  исполнения обязательства не освобождают  должника от исполнения обязательства  в натуре, если иное не предусмотрено  законом или договором.

Соотношение принципов надлежащего  и реального исполнения обязательств не может быть определено как субординационное, т.к. оба принципа имеют самостоятельное  значение и ни один из них не является преобладающим по отношению к  другому.

Гражданское законодательство предусматривает отдельные случаи принудительного исполнения обязательств в натуре. Например, неисполнение должником  обязанности передать индивидуально-определенную вещь предоставляет кредитору право  требовать отбора этой вещи и передачи ее кредитору на предусмотренных  обязательством условиях (ст. 398 ГК РФ). Подход законодателя к принудительному исполнению обязательства в натуре обусловлен самой природой обязательственных отношений, т.к. невозможно обязать должника совершить какое-либо действие, если он не желает этого, поэтому принудить его к совершению требуемого действия может имущественная санкция: фактическая замена исполнения обязательства в натуре денежной компенсацией. Следовательно, принцип реального исполнения проявляется лишь в тех обязательствах, которые связаны с передачей индивидуально-определенных вещей, и в иных обстоятельствах, где исполнение в натуре совпадает с принципом надлежащего исполнения.

В практической деятельности исполнение договорных отношений обычно не сводится к совершению какого-либо одного действия. Например, выполнение работы по договору подряда состоит из нескольких последовательно совершаемых действий, которые представляют собой определенный процесс. В некоторых случаях этот процесс обусловлен встречными действиями контрагента, и в данной ситуации законодатель говорит о встречном исполнении обязательства (ст. 328 ГК РФ). Встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением обязательства другой стороной. Закон предоставляет стороне, совершающей встречное исполнение, приостановить исполнение либо отказаться от исполнения и требовать возмещения убытков, если обусловленное договором исполнение другой стороной не предоставлено либо имеются обстоятельства, свидетельствующие о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок.

Стороны в обязательстве (кредитор и должник) могут быть представлены как одним лицом, так и несколькими  лицами (п. 1 ст. 308 ГК РФ). Если стороны  представлены не одним, а двумя или  несколькими лицами, то говорят о  множественности в обязательстве, которая подразделяется на как активную, пассивную и смешанную.

Активная множественность  характеризуется тем, что несколько  субъектов гражданского права имеют  право требовать от должника совершения действий, предусмотренных обязательством, т.е. на стороне кредитора участвует  несколько лиц при одном должнике. Например, если два гражданина приобрели  на праве общей собственности  жилой дом, то в части требования к должнику о передаче дома имеет  место обязательство с активной множественностью.

Если на стороне кредитора  участвует одно лицо, а множественность  существует на стороне должника, то наблюдается пассивная множественность. Например, при причинении совместного  вреда несколькими лицами кредитор вправе требовать исполнения от всех сопричинителей.

Смешанная множественность  имеет место при участии в  обязательстве одновременно нескольких должников и нескольких кредиторов. Так, при продаже жилого дома, принадлежащего на правах общей собственности нескольким лицам, существует смешанная множественность, поскольку продавцы являются кредиторами  в отношении права требовать  от покупателя уплаты покупной цены и  должниками в отношении обязанности  передать недвижимость в собственность  покупателя.

В соответствии с объемом  прав и обязанностей различают долевые, солидарные и субсидиарные обязательства.

Долевая множественность  означает, что каждый из участников обладает правами и несет обязанности  в обязательстве лишь в пределах определенной доли, при этом каждый из кредиторов вправе требовать исполнения. Каждый должник обязан исполнить  обязательства в строго определенной доле и не отвечает за исполнение другого, а кредитор не вправе получить сверх  причитающейся ему доли. Доли должников  предполагаются равными, как и права  кредиторов, если соглашением сторон не предусмотрено иное. Должник, исполнивший  свое обязательство, выбывает из обязательства, и для него оно считается выполненным, а для остальных должников  обязательство продолжает действовать  до исполнения ими своих обязательств. Статья 321 ГК РФ закрепляет долевую  множественность в качестве общего правила, если иное не предусмотрено  законом или договором.

                                   СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Гражданское право. Учебник. Часть 1,2 издание третье,переработанное и дополненное/ под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого- М.: Проспект,2002г.
2. Лаптев В.В. Предпринимательское право:понятия и субъекты.-М.: Юрист,1997г.
3. Андреев В.К. Основы предпринимательской деятельности-М.1995г.
4. Нетесов А.В. Индивидуальный предприниматель. Издание второе,переработанное и дополненное.-С-Пб: Герда,1998г.
5. Ионцев М.Г. Акционерные общества. Правовые основы. Имущественные отношения. Защита прав акционеров.-М.: Ось-89,1999г.
6. Дойников И.В. Предпринимательское (хозяйственное) право. Учебное пособие.-М.: брандес,1997г.
7. Гражданский Кодекс РФ  части 1 и 2.-М.: Издательсьво «Ось-89»,2002г.