Исковая давность в гражданском праве

  К мораторию близко примыкает приостановление действия закона или иного правового акта, регулирующего соответствующее отношение. Решение об этом может быть принято компетентным государственным органом,  который, не отменяя нормативный акт в принципе, блокирует его действие на период существования определенных, как правило, чрезвычайных обстоятельств.¹¹

  Приведенные выше обстоятельства приостанавливают исковую давность лишь в том случае, если они имели место, т. е. возникли или продолжали существовать, в последние шесть месяцев  срока давности, а применительно к сокращенным срокам – в течение всего срока давности, если этот срок равен или менее шести месяцев. Здесь предполагается, что, если соответствующие события   возникли и прекратились ранее, то у кредитора достаточно времени  для предъявления иска. По этой же причине  срок, оставшийся после прекращения действия обстоятельств, приостанавливающих исковую давность, удлиняется до шести месяцев или полной продолжительности  сокращенного давностного срока, если он не превышал шести месяцев.¹²

  Закон предусматривает и другие основания для приостановления давности по отдельным требованиям. Так, если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, то начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается со дня вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения, что предусмотрено ст. 204 ГК РФ.

в) перерыв исковой давности

  Перерыв исковой давности  означает, что раз по каким-либо причинам возникает необходимость предъявить иск заново, также заново начинается течение срока давности, а время, истекшее до перерыва, в новый срок не засчитывается. В этом есть отличие перерыва от приостановления срока давности. Если приостановление исковой давности вызывается, как правило, независящими от воли заинтересованных лиц событиями длящегося характера, то перерыв исковой давности закон связывает с волевыми действиями истца или ответчика.

  В соответствии со ст. 203 ГК РФ  течение исковой давности прерывается:

- предъявления иска в установленном законом порядке,

- совершением обязательным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

  Первое из этих обстоятельств охватывает собой лишь такое обращение в суд, арбитражный и третейский суд, которое сделано в полном соответствии с требованиями материального и процессуального законодательства. Это, в частности, означает обязательное соблюдение истцом правил о подведомственности спора, принятие им необходимых мер к его досудебному урегулированию, предъявление иска дееспособным лицом и т. д. Иск, предъявленный с нарушением любого из этих и иных установленных законом требований, не принимается судом к производству  (ст. 135 ГПК РФ)  или оставляется судом без рассмотрения  (ст. 222 ГПК РФ), а отсюда следует,  исковая давность не прерывается. Но иногда, иск, предъявленный по всем правилам, оказывается не рассмотренным по существу, например, ввиду появления обстоятельств, приостанавливающих  производство по делу (ст. 215,216 ГПК  РФ). Так, суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, пребывание ответчика в действующей части Вооруженных Сил и т. д. Во всех случаях приостановления производства по делу исковая давность прерывается в момент предъявления иска и начинает течь заново.

  Признание долга как обстоятельство, прерывающее исковую давность, может  выражаться в любых действиях должника, подтверждающих наличие долга или иной обязанности.

  Как показывает судебная практика, в качестве признания долга может рассматриваться и факт подписания документа (договора), в соответствии с которым стороны намеривались изменить свои обязательства, из которых проистекают требования истца, не смотря на то, что этот документ (договор) был оценен судом как незаключенный.¹³

  Но также следует отметить и то, что ст. 203 ГК РФ не содержит прямых указаний по ряду  существенных вопросов, возникающих на практике, к которым относится:

- нарушение установленного порядка предъявления иска определено судом не первой, а например, надзорной инстанции спустя длительное время после принятия дела к производству судом первой инстанции;

- в исполнении решения, вынесенного судом, отказано и в этой связи необходимо предъявить новый иск. Например, суд необоснованно принял к рассмотрению спор, разрешение которого не относилось к его компетенции, либо вынесенное решение не может быть исполнено за рубежом;

- отказано в исполнении решения третейского суда по мотиву недействительности соглашения о третейском разбирательстве либо в связи с признанием того, что решение вынесено по спору, выходящему за пределы такого соглашения.

г)  Восстановление исковой давности.

  Наряду с приостановлением и перерывом исковая давность может быть восстановлена судом, но в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска данного срока по обстоятельствам, связанным с личностью истца, нарушенное право гражданина подлежит защите.

  Это предусмотрено ст. 205 ГК РФ. В данном случае суд восстанавливает уже истекшую исковую давность и  исходит из этого обстоятельства.

Восстановление исковой  давности рассматривается законом  как исключительная мера, которая может применяться лишь при наличии ряда обстоятельств. А именно:

  Причина пропуска признается судом уважительной в том случае, когда она связана с личностью истца, в частности его тяжелой болезнью, беспомощным состоянием, неграмотностью и т. п. Обстоятельства, связанные с личностью ответчика, во внимание не принимаются.

  Вопрос о восстановлении исковой давности может ставиться лишь потерпевшим – гражданином. Просьба юридических лиц и граждан-предпринимателей с такой же просьбой не удовлетворяются.

  Уважительные причины пропуска – это лишь те, которые имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее – в течение срока давности. При этом решении данного вопроса зависит от суда – он может признать причины пропуска давностного срока уважительными, а может и не признать.¹⁴

  В соответствии с прямым указанием  закона в ст. 201 ГК  РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет за собой изменение срока исковой давности, т. е. не прерывает ее и не приостанавливает и, по общему правилу, не может служить основанием для ее восстановления. Такая перемена лиц происходит при уступке права требования (ст. 382 ГК  РФ)  или переводе долга (ст. 391 ГК  РФ),  при наследовании, реорганизации юридического лица и в других случаях правопреемства. Правопреемник, заинтересованный в защите перешедшего к нему права, должен уложить в остаток срока исковой давности, который имеется на момент перехода к нему нарушенного права.

  Но необходимо обратить внимание на то, что восстановление срока исковой давности – это не возобновление его на новый срок. Здесь смысл в том, что суд предоставляет защиту нарушенного права, несмотря на пропуск срока исковой давности.

  В соответствии с Постановлением Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № 2/1 (ч. 2 п. 12) восстановление срока исковой давности независимо от причин его пропуска не допускается по искам не только юридических лиц, но и граждан - предпринимателей по требованиям, связанным с осуществлением ими предпринимательской деятельности.¹⁵

д) Последствия истечения  сроков исковой давности.

  Истечение срока исковой давности до предъявления иска является основанием для отказа в иске (ч.1 ст.80 ГК). Это означает, что с истечением указанного срока погашается право на иск в материальном смысле.

  Если истечение давностного срока погашает лишь возможность защиты нарушенного права, то, очевидно, оно не ведет к прекращению (погашению) самого этого субъективного права, о защите которого лицо просит. Подтверждением такого вывода служит и содержащееся в законе правило о том, что в случае исполнения обязанности должником по истечении срока исковой давности он не вправе требовать исполненное обратно, даже если в момент исполнения он и не знал об истечении давности .(ст.82 ГК). Считается, что должник и по истечении срока давности может передавать имущество во исполнение обязательства, и поэтому это имущество не подлежит востребованию в качестве неосновательно приобретенного (ст.471 ГК).

  Некоторые авторы отстаивают другую точку зрения. Согласно ей, с истечением срока исковой давности прекращается и само субъективное право, поскольку оно не может существовать, не будучи обеспеченным защитой. Вряд ли позицию сторонников этой точки зрения можно признать убедительной. Они исходят из предположения, что право на иск - единственная форма защиты субъективного гражданского права. Это, конечно, неверно. В случаях, когда управомоченное лицо просит суд, арбитражный или третейский суд отклонить неосновательно предъявленный к нему иск, ему нет необходимости прибегать к праву на иск. Однако не вызывает сомнения, что в этих случаях речь идет о защите субъективного гражданского права, ибо тот, кто предъявил иск, может и не иметь права, защиты которого он просит. Отказ в иске в этих случаях - форма защиты субъективного гражданского права. И далее, именно потому, что субъективное гражданское право не погашается с истечением срока давности, возможна его защита, если срок давности восстановлен судом, арбитражным или третейским судом. Формула ч.2 ст.80 ГК в этом отношении не оставляет никакого сомнения.¹⁶ 

  Поэтому более убедительным является мнение, согласно которому истечение давностного срока не погашает субъективное право'. Из этого исходит и закон, допуская возможность исполнения обязательства по истечении срока давности.

  Однако не всегда возможно добровольное исполнение обязанности после истечения срока давности. В ст.82 ГК сказано, что указанное в ней правило не распространяется на отношения между государственными предприятиями и их отношения с организациями других форм собственности. Это указание о неприменимости общего правила распространяется не на все отношения между государственными предприятиями, между ними и организациями других форм собственности.¹⁷ 

  Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. 
 С истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (статья 207 ГК РФ). Так, при истечении срока исковой давности по требованию о возврате или уплате денежных средств истекает срок исковой давности по требованию об уплате процентов, начисляемых в соответствии со статьей 395 ГК РФ; при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения (статьи 1104, 1105 ГК РФ) истекает срок исковой давности по требованию о возмещении неполученных доходов (пункт 1 статьи 1107 ГК РФ). 
 Таким образом, по истечении срока исковой давности истец лишается возможности принудительно осуществить свое субъективное право, но он остается вправе предъявить в суд требование о защите нарушенного права. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

III. Заключение.

Изучая институт исковой давности в гражданском праве можно сделать следующее заключение:

  Во-первых, институт исковой давности облегчает установление судами объективной истины по делу, способствует вынесению правильных решений, так как если бы возможность принудительной защиты нарушенного права не ограничивалась сроком, то это сильно затруднило бы разрешение гражданских дел в связи с большой вероятностью утраты доказательств, возросшей возможностью неадекватного отражения обстоятельств дела участвующими в нем  лицами и т. п. 
 Во-вторых, исковая давность содействует стабилизации гражданского оборота, устранению неопределенности в отношениях его участников, которая неизбежно возникла бы из-за того, что нарушителя гражданского права бесконечно долго держали бы под угрозой применения мер государственного принуждения. А это значит, что с учетом исковой давности разрешение возникших споров между субъектами гражданского оборота будет проходить значительно быстрее. 
 В-третьих, отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты гражданских прав ущемляло бы охраняемые законом права и интересы ответчиков и третьих лиц, которые не всегда могут заранее учесть необходимость собирания и сохранения соответствующих доказательств.  
Кроме того, длительное не предъявление  иска истцом обычно свидетельствует  о  том, что он либо не слишком заинтересован в осуществлении своего права, либо нетвердо уверен в обоснованности своих требований. 
 Таким образом,  исковая давность служит укреплению договорной дисциплины, стимулирует активность участников гражданского оборота в осуществлении принадлежащих им прав и обязанностей, а также усиливает взаимный контроль над исполнением обязательств. 
 И, наконец,  хотелось бы обратить внимание на то, что знание подобного вопроса в гражданском праве необходимо не только специалистам-правоведам, а также и обычным гражданам, которые могут столкнуться с этим в повседневной жизни, а знание и понимание исковой давности может облегчить им защиту своих нарушенных прав.

  Вывод же таков, если гражданин знает в какие сроки и на каких основаниях подается иск, то он сможет защитить свое нарушенное право и глава 12 ГК ему должна, безусловно, в этом помочь.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

IV. Список использованной литературы.

А) Нормативные  правовые акты:

1) ГК РФ. Часть первая: ФЗ от 21 октября 1994 года М. 1998

2) ГК РФ. Часть вторая: ФЗ от 22 декабря 1995 года М. 1998

3) Основы гражданского  законодательства М. 1999

4) ГПК РФ М. 1998

5) АПК РФ М. 1997

6) ВК РФ М. 1997

7) ГК РСФСР 1964 года  М. 1965

8) Постановлении Пленумов  ВС РФ и ВАС РФ N 2/1 (п. 11, 12)

9) Вестник ВАС РФ, 1997, N 4

10) Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Части первой, части второй, части третьей, части четвертой (постатейный) с постатейными материалами и практическими разъяснениями под редакцией Борисова А.Б. М.: Книжный мир, 2008.

11) Комментарий к ГК РФ. Ч. 1./ Отв. ред. О. Н. Садиков. М. 1997

Б) Литературные источники:

1. Конституция Российской Федерации; Издательство «ИНФРА-М» 2004

2. Гражданский Кодекс; Издательство

3. Римское частное право Учебное пособие для ВУЗов

4. Сарбаш С. Вопросы исковой давности // Хозяйство и право. 2000. №  4.

5. Гражданский кодекс Квебека. М.: Статут, 1999. С. 421

6. Гражданское право. Т. 1. 6-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: ООО "ТК Велби", 2002. С. 357.

7. Калпин А.Г., Масляев А.И. Гражданское право. М.: Юристъ, 2008.

8. Рассолов М.М., Алексий П.В. Гражданское право. - М.: ЮНИТИ, 2008.

9. Суханов Е.А. Гражданское право – частное право. - М.: Статут, 2008.

170. Калпин А.Г., Масляев А.И. Гражданское право. М.: Юристъ, 2008.

117. Васильева А. В. Виндикационные иски и иски о применении последствий недействительности ничтожных сделок в виде истребования имущества // Арбитражные споры - № 3(7)/1999

12. Калпин А.Г., Масляев А.И. Гражданское право. М.: Юристъ, 2008.

173. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. М., 1940. С.56;

174. Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. М., 1954. С. 142;

15. Кириллова М.Я. Исковая давность. М., 1966. С. 134.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 1

 

Виды сроков исковой давности

 

Сроки исковой  давности

Общий   Общий срок исковой давности применяется во всех случаях, когда законом не установлено иное. Общий срок установлен законом – 3 года (ст. 196 ГК).