Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда чужому имуществу

Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Мая 2012 в 17:04, курсовая работа

Описание работы

Актуальность исследования. Проблема ответственности за причиненный вред в гражданских правоотношениях не теряет своей актуальности на всем протяжении развития права, а возникающие все новые противоречия между субъектами гражданских правоотношений требуют совершенствования средств правовой защиты, реализации юридической ответственности и эффективности применения правовых санкций.

Содержание

Введение…………………………………………………………………….

3
I. Понятие гражданско-правовой ответственности и обязательства, возникающие вследствие причинения вреда……………………………..


6
1.1 Понятие гражданско-правовой ответственности и основания ее возникновения ……………………………………………….......................


6
1.2 Обязательства по возмещению вреда причиненного чужому имуществу …………………………………………………………………...


13
1.3 Обязательства по возмещению морального вреда …………………

17
II. Процедура возмещения вреда причиненному чужому имуществу …..

20
2.1 Порядок возмещения вреда причиненного чужому имуществу……………………........................................................................


20
2.2 Размер возмещения вреда причиненного чужому имуществу……………………………………………………………………


22
Заключение…………………………………………………………………..

25
Список использованных источников и литературы………………............

Работа содержит 1 файл

Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда чужому имуществу.docx

— 59.17 Кб (Скачать)

Такой вред сам по себе не может  быть компенсирован гражданско-правовыми (имущественными) способами, ибо не поддается точной материальной оценке. Однако в случаях, прямо предусмотренных  законом, он может быть возмещен в  приблизительно определенной или символической  денежной сумме с учетом требований разумности и справедливости, а также  индивидуальных особенностей потерпевшего и других фактических обстоятельств (ст. 151, 1101 ГК)13.

На требования о возмещении морального вреда исковая давность не распространяется14.

 

2. Процедура возмещения  вреда причиненному чужому имуществу

 

2.1 Порядок возмещения  вреда причиненного чужому имуществу

 

В соответствии с Конституцией Российской Федерации, государство  обеспечивает компенсацию причиненного ущерба имуществу. Возмещение ущерба может  быть востребовано через суд на основании  Гражданского кодекса РФ. Ст. 15 ГК РФ дает право требовать полного  возмещения причиненных убытков, в  том случае, когда сумма, которую  лицо, причинившее вред, должно выплатить  не предусмотрена договором и  не устанавливается другими законодательными актами.

 Под убытками понимается  реальный ущерб, то есть утраченное  или поврежденное имущество, расходы,  которые потерпевшая сторона  понесла или будет вынуждена  понести для восстановления нарушенных  прав, а также упущенную выгоду  – доходы, которые могли быть  получены15.

 Возмещение причиненного  ущерба может осуществляется  в различных правовых формах:

  • возмещение вреда, причиненного здоровью;
  • компенсация морального ущерба;
  • возмещение материальных убытков16.

В повседневной практике материальный ущерб или ущерб имуществу  возникает чаще всего вследствие ДТП, заливов квартиры с верхних  этажей, пожаров, противоправных действий третьих лиц. Компенсация ущерба может осуществляться несколькими  способами. Прежде всего, если обе стороны  могут прийти к согласию до суда, тогда может идти речь о добровольной компенсации. Всегда наиболее желательным  остается мирное урегулирование возникшего материального конфликта, которое  бережет время, деньги и добропорядочные  отношения между сторонами.

Однако если пострадавший и лицо, нанесшее ущерб по-разному  оценивают размер причиненного материального  ущерба, не находят компромисса в  выборе способа возмещения материального  ущерба, либо виновная сторона не имеет  достаточных ресурсов для возмещения причиненного вреда - остается только обратиться в органы правосудия для  разрешения спора, и подать исковое  заявление.

Для положительного решения  дела в суде огромное значение имеет  правильно составленное исковое  заявление.

 Согласно нормам права,  в материальном выражении может  быть возмещен материальный, физический  и моральный ущерб. Если лицо, причинившее вред полностью возместило  убытки либо иным способом  загладило свою вину, оно может  быть освобождено от уголовной  ответственности, если ранее не  совершало преступлений.

В результате судебного рассмотрения гражданского иска о возмещении материального  ущерба и на основании судебного  решения владельцу поврежденного  имущества возмещается материальный ущерб путем возвращения стоимости  поврежденного имущества, или возвращения  имущества в натуральной форме.

 

 

 

 

 

2.2 Размер возмещения  вреда причиненного чужому имуществу

Размер причиненного ущерба чужому имуществу основан на принципе полноты возмещения причиненного вреда. Это означает, что лицо, причинившее  ущерб или убытки, обязано возместить их в полном объеме.

По общему правилу размер компенсации причиненного ущерба не должен превышать убытков или  размера причиненного вреда.

В отдельных случаях закон  может ограничить право на полное возмещение убытков (п. 1 ст. 400 ГК РФ). Речь идет либо об ограничении возмещаемых  убытков размерами реального  ущерба и исключении из них упущенной  выгоды. Например, в договорах энергоснабжения  в соответствии с п. 1 ст. 547 ГК РФ, либо о возможности взыскания  заранее установленных сумм, главным  образом в виде штрафов (исключительных неустоек), например, в договорах  перевозки грузов и пассажиров в  соответствии со ст. 793 - 795 ГК РФ. Ограничения  ответственности договором используются главным образом в предпринимательских  отношениях и не допускаются для  договоров с гражданами-потребителями (п. 2 ст. 400 ГК РФ).

Законом или договором  теперь допускается установление обязанности  лица, причинившего вред, во внедоговорных  отношениях, выплатить потерпевшему компенсацию сверх установленного законом возмещения вреда (п. 3 ч. 1 ст. 1064 ГК). Такое возможное повышение  размера ответственности в деликтных  отношениях вызвано тем, что размер возмещения вреда во многих случаях  в действительности почти никогда  не покрывает всех реально понесенных потерпевшим убытков. Размер установленной  законом внедоговорной ответственности  уменьшению в принципе не подлежит.

Однако размер как внедоговорной, так и договорной ответственности, включая суммы неустойки и  убытков, может быть уменьшен в тех  случаях, когда убытки или вред, причиненный  потерпевшему, стали результатом  виновного поведения обеих сторон правоотношения либо возникли у обеих  сторон.

При наличии вины потерпевшего (кредитора) ответственность причинителя  уменьшается и в тех случаях, когда он должен отвечать независимо от своей вины (например, в обязательствах по осуществлению предпринимательской деятельности).

Вред может быть возмещен в натуре (например, путем ремонта  поврежденной вещи или предоставлением  взамен вещи того же рода и качества) либо компенсирован в деньгах. Однако натуральная компенсация, предпочтительная с позиций закона (ст. 1082 ГК РФ), не всегда возможна по обстоятельствам  конкретного дела, поэтому чаще используется денежная компенсация причиненного вреда, которая именуется возмещением  убытков. Возмещение убытков - установленная  законом мера гражданско-правовой ответственности, применяемая как в договорных, так и во внедоговорных отношениях.

Под убытками в гражданском  праве понимается денежная оценка имущественных  потерь (вреда). Они складываются:

- во-первых, из расходов, которые  потерпевшее лицо либо произвело  либо должно будет произвести  для устранения последствий правонарушения. К таким расходам, в частности,  относятся: суммы санкций, подлежащих  уплате третьим лицам по вине  своего контрагента, нарушившего  договорные обязательства; стоимость  необходимых и разумных расходов  по выполнению обязательства  за счет должника-нарушителя иным  лицом или самим потерпевшим  (ст. 397 ГК РФ), в том числе приобретение покупателем товара вследствие нарушения обязательств продавцом у иного продавца по более высокой, но разумной цене либо продажа продавцом товара вследствие нарушения обязательств покупателем иному покупателю по более низкой, но разумной цене (ч. 1 и ч. 2 ст. 524 ГК РФ) и т.п.;

- во-вторых, в состав убытков  включается стоимость утраченного  или поврежденного имущества  потерпевшего;

- в-третьих, сюда входят неполученные  потерпевшей стороной доходы, которые  она могла бы получить при  отсутствии правонарушения (ч. 2 ст. 15 ГК РФ).

Расходы потерпевшего и повреждение  его имущества охватываются понятием реального ущерба, т.е. наличных убытков. Не полученные потерпевшим доходы составляют его упущенную выгоду. Размер ее в соответствии с законом должен определяться "обычными условиями  гражданского оборота" (а не теоретически возможными особо благоприятными ситуациями) и реально предпринятыми мерами или приготовлениями для ее получения (п. 4 ст. 393 ГК РФ), например при неполучении предпринимателем прибыли из-за ставшего невозможным вследствие правонарушения выполнения заключенных им договоров. Если же правонарушитель получил доходы вследствие своего правонарушения (например, в нарушение заключенного ранее договора продал товар другому покупателю), размер упущенной выгоды, подлежащей взысканию в пользу потерпевшего в качестве части понесенных им убытков, не может быть меньшим, чем такие доходы (п. 2 ч. 2 ст. 15 ГК РФ).

Гражданский закон исходит из принципа полноты возмещения убытков (ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 1064 ГК РФ) и допускает ограничение имущественной ответственности лишь в исключительных, прямо предусмотренных им (но не подзаконным актом) либо договором случаях (ст. 400 ГК РФ). В условиях инфляции цены, с учетом которых исчисляется размер убытков, могут колебаться. Поэтому размер убытков должен исчисляться с учетом цен, существовавших на момент исполнения обязанности, а при ее неисполнении - на момент предъявления иска, если только закон, иной правовой акт или соглашение самих участников не предусмотрели иное (ч. 3 ст. 393 ГК РФ), например расчеты по ценам, существовавшим в момент заключения договора.

Гражданско-правовая ответственность  за нарушение договорных обязанностей иногда может наступать и независимо от наличия вреда (или убытков). Так, просрочка в передаче товара по договору может повлечь применение предусмотренного им штрафа независимо от того, появились  ли в результате убытки у приобретателя  товара или нет. Однако такие случаи являются исключительными, ибо компенсаторная направленность и имущественный  характер ответственности в гражданском  праве предполагают ее применение главным  образом в случаях возникновения  имущественного вреда (убытков).

 

Заключение

Гражданско-правовая ответственность  является одним из видов юридической  ответственности. Можно сделать  вывод, что гражданско-правовая ответственность  обладает всеми свойственными ей признаками: государственно – принудительным воздействием, применением уполномоченными субъектами к лицам, допустившим правонарушение санкций, являющихся мерами юридической ответственности.

Для развития гражданского оборота  необходимо, чтобы все его участники исполняли свои обязанности в полном объеме и надлежащим образом. При нарушении этих обязанностей причиняется вред, следовательно, нарушается механизм гражданского оборота, от чего страдает все общество в целом. Соответственно, гражданско-правовая ответственность существует в целях устранения последствий неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

Под гражданско-правовой ответственностью следует понимать только такие санкции, которые связаны с дополнительными  обременениями для правонарушителя, то есть являются для него определенным наказанием за совершенное правонарушение. В случае исполнения сторонами сделки, совершенной под влиянием обмана, сторона, прибегнувшая к обману, лишается права на переданное ею по сделке имущество, которое обращается в доход Российской Федерации (ст. 179 ГК РФ). Эти отрицательные  последствия не наступили бы, если бы сделка была совершена без нарушения  гражданского законодательства.

Таким образом, под гражданско-правовой ответственностью следует понимать санкцию, применяемую к нарушителю в виде возложения на него дополнительной гражданско-правовой обязанности или  лишения принадлежащего ему гражданского права.

Кроме простого неисполнения сделки, также может быть нанесен вред чужому имуществу. Такой вред влечет внедоговорные обязательства. Данные обязательства направлены на полное восстановление убытков потерпевшего. Однако, помимо возмещения убытков, существует восстановление морального вреда, как дополнение возмещению убытков. Такой вред сам по себе не может быть компенсирован гражданско-правовыми (имущественными) способами, ибо не поддается точной материальной оценке. Однако в случаях, прямо предусмотренных законом, он может быть возмещен в приблизительно определенной или символической денежной сумме с учетом требований разумности и справедливости, а также индивидуальных особенностей потерпевшего и других фактических обстоятельств (ст. 151, 1101 ГК).

Возмещение вреда чужому имуществу  осуществимо двумя способами: добровольно  и через иск в суд. В результате судебного рассмотрения гражданского иска о возмещении материального ущерба и на основании судебного решения владельцу поврежденного имущества возмещается материальный ущерб путем возвращения стоимости поврежденного имущества, или возвращения имущества в натуральной форме.

Размер причиненного ущерба чужому имуществу основан на принципе полноты  возмещения причиненного вреда. Это  означает, что лицо, причинившее  ущерб или убытки, обязано возместить их в полном объеме.

По общему правилу размер компенсации  причиненного ущерба не должен превышать  убытков или размера причиненного вреда.

Восстановление нарушенного имущественного положения, предупреждения правонарушений, обеспечение надлежащего исполнения обязательств и воспитания граждан  в духе законности, являются важными  задачами государства для его  развития. Особенно когда экономические  отношения базируются на товарно – денежных отношениях в условиях рынка.

Тема исследования оказалась крайне интересной и актуальной. Я столкнулся с лавиной научных публикаций по отдельным вопросам такой темы как причинение вреда. Из анализа  различных источников самыми актуальными  на сегодняшний день являются вопросы  возмещения вреда, размеры, а так  же неточности и недоработки законодательства. Но сама тематика причинения вреда  чужому имуществу имеет малообособленный характер, что затрудняет процесс  правового регулирования отдельно взятых вопросов и ситуаций по случаю возмещения вреда. В процессе исследования мною установлено значение, понятие и условия возникновения обязательств из причинения вреда; установлены источники правового регулирования и система обязательств из причинения вреда; исследована ответственность за вред, причиненный публичной властью, несовершеннолетними и недееспособными лицами. А так же рассмотрено само понятие обязательства и роль этого понятия в системе гражданско-правовой ответственности (ст. 307 ГК) 1064 (аналогия). Была подробно изучена сущность гражданско-правовой ответственности, как с практической точки зрения, так и с научной. Следовало бы отметить, что необходимость четкого определения сферы применения норм, регулирующих обязательства вследствие причинения вреда, вызвана тем, что соответствующие нормы носят строго императивный характер.  Свободы в определении оснований, условий и размера ответственности, как это имеет место при нарушении договоров, нормы о деликтной ответственности не допускают. Имеется лишь одно исключение: законом или договором может быть установлена обязанность причинителя выплатить потерпевшему компенсацию сверх возмещения вреда (ст. 1064 ГК).

Информация о работе Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда чужому имуществу