Гражданское процессуальное право

y">     По  мнению Яркова В.В. принципы – это исторические категории, выработанные на протяжении длительного развития гражданского процесса.

     В этом смысле они являются элементом  человеческой культуры, ценностями идеологического  порядка, таких как разделение властей, правовое государство, гражданское  общество, равенство, независимость  и диспозитивность субъектов  гражданского общества[2]

     Система гражданского процессуального права  включает в себя совокупность принципов  данной отрасли в их соотношении  и взаимозависимости.

     Под классификацией принципов понимается деление их состава на отдельные группы по какому-либо признаку, называемому основанием классификации принципов гражданского процесса. Принципы гражданского процессуального права делятся по их содержанию (конституционные принципы и закрепленные в ином законодательстве) и сфере распространения (общеправовые, межотраслевые, отраслевые принципы и принципы отдельных правовых институтов).

     Общеправовые  принципы - это принципы, которые присущи всем отраслям права, в том числе и гражданскому процессуальному праву. Ими являются демократизм, гуманизм и законность.

     Межотраслевые принципы - это принципы гражданского процессуального, уголовно-процессуального и некоторых других отраслей права. К ним следует относить принципы осуществления правосудия только судом, равенство всех граждан перед законом и судом, независимость судей и подчинение их только закону, коллегиальности в рассмотрении дел, национального языка судопроизводства, гласности, объективной истины, участия общественности.

     Отраслевые  принципы - это принципы, присущие только гражданскому процессуальному праву (диспозитивность, состязательность, процессуальное равноправие сторон). Отраслевые принципы гражданского процессуального права закреплены в его нормах права, которые регулируют общественные отношения, возникающие при рассмотрении и разрешении гражданских дел, пересмотре судебных решений, а также при исполнении судебных или иных постановлений в исполнительном производстве.

     Принципы  отдельных правовых институтов - это процессуальные принципы, присущие, например, только институту судебного разбирательства гражданских дел (непосредственность, устность).

     С позиции позитивистского подхода  принципы - это руководящие начала, выраженные в нормативных актах  и обращенные к правоприменителю и другим субъектам права. Это  означает, что их главная черта - императивность, проявляющаяся в  отсутствии возможности толкования, существует ли данный принцип или  нет, четкой закрепленности в тексте нормативно-правовых актов. В первую очередь - Конституции РФ и ГПК  РФ.

     Законодательно  закрепленные принципы гражданского процессуального  права можно условно разделить  на три группы: конституционные принципы гражданского процессуального права, продублированные в ГПК РФ; конституционные  принципы гражданского процессуального  права, не продублированные в ГПК  РФ; отраслевые принципы гражданского процессуального права, нашедшие отражение  в ГПК РФ. Ниже мы перечислим принципы, входящие в каждую из названных групп, однако раскрытие их содержания не является задачей данной статьи.

     Конституционные принципы гражданского процессуального  права, продублированные в ГПК РФ:

     1. Принцип осуществления правосудия  только судом (ч. 1 ст. 118 Конституции РФ, ст. 5 ГПК РФ).

     2. Принцип равенства всех перед  законом и судом (ч. 1 ст. 19 Конституции РФ, ст. 6 ГПК РФ).

     3. Принцип независимости судей  (ч. 1 ст. 120 Конституции РФ, ст. 8 ГПК РФ).

     4. Принцип государственного языка  судопроизводства (ч. 1, 2 ст. 68 Конституции РФ, ст. 9 ГПК РФ).

     5. Принцип гласности судебного  разбирательства (ч. 1 ст. 123 Конституции РФ, ст. 10 ГПК РФ).

     6. Принцип осуществления правосудия  на основе состязательности и  равноправия сторон (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, ст. 12 ГПК РФ).

     Конституционные принципы гражданского процессуального  права, не продублированные в ГПК  РФ:

     1. Принцип неприкосновенности частной  жизни (ст. 23 Конституции РФ).

     2. Принцип защиты прав и свобод  всеми способами, не запрещенными  законом (ч. 2 ст. 45 Конституции РФ).

     3. Принцип гарантированности судебной  защиты прав и свобод (ст. 46 Конституции  РФ).

     4. Принцип доступности квалифицированной  юридической помощи (ч. 1 ст. 48 Конституции РФ).

     5. Принцип недопущения использования  доказательств, полученных с нарушением  федерального закона (ч. 2 ст. 50 Конституции РФ).

     Отраслевые  принципы гражданского процессуального  права, нашедшие отражение в ГПК  РФ:

     1. Принцип сочетания единоличного  и коллегиального рассмотрения  гражданских дел (ст. 7 ГПК РФ).

     2. Принцип применения аналогии  закона и аналогии права (ч. 4 ст. 1; ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

     3. Принцип обязательности судебных  постановлений (ст. 13 ГПК РФ).

     4. Принцип процессуального равенства  сторон (ст. 12 ГПК РФ).

     (Позитивистская  классификация принципов гражданского  процессуального права Российской  Федерации. Демичев А.А.) ⁴.

     Треушников М.К. в теории процессуальных отраслей права (гражданского, арбитражного) классифицирует принципы по объекту (основанию) правового регулирования.

     По  этому признаку (основанию) весь состав принципов гражданского процессуального  права делится на две большие  группы: принципы организационно-функциональные, т. е. определяющие устройство судов и процесс одновременно, и принципы функциональные, определяющие только процессуальную деятельность суда и других участников гражданского процесса.

     Позитивистская  классификация принципов гражданского процессуального права Российской Федерации. Демичев А.А. / Арбитражный  и гражданский процесс. 2005. N 7.

     К организационно-функциональным принципам правосудия по гражданским делам относятся: осуществление правосудия только судом; коллегиальность и единоличность при рассмотрении гражданских дел; независимость судей и подчинение их только закону; равенство граждан и организаций перед законом и судом; принцип гласности; государственный язык судопроизводства; доступность судебной защиты.

     К функциональным принципам правосудия по гражданским делам относятся: принцип законности; принцип диспозитивности; состязательности; процессуального равноправия сторон; устности; непосредственности; непрерывности.

     Эти две группы принципов находятся  во взаимной связи, причем нередко один и тот же принцип выступает  и как организационно-функциональный, и как функциональный. Поэтому  верным является утверждение, что нет  принципов только организационных  или только функциональных. Деление  принципов на две группы до некоторой  степени условно.

     Подведем  некоторые итоги. Можно сделать  вывод, что не все принципы гражданского судопроизводства находят свое прямое законодательное закрепление, тем  самым, принцип не обязательно должен быть напрямую предусмотрен нормой закона, но, безусловно, должен базироваться на действующем законодательстве и  действовать «в связке» с другими  принципами. Соблюдение принципов гражданского процессуального права позволяет  выносить законные и обоснованные судебные решения. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы 

Нормативно-правовые акты:

1.  Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. // "Российская газета", N 237, 25.12.1993.

2.  Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон Р Ф от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с послед. изм. и доп.) // СЗ РФ. - 2002. - № 46. - ст. 4532.

3.   Федеральный конституционный закон РФ «О судебной системе Российской Федерации» от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ ( с послед.изм. и доп.) // СЗ РФ. - 1997. - №1. - ст. 1.

4.  Конвенция Совета Европы от 8 ноября 1950 г. «О защите прав человека и основных свобод». Рим, 4 ноября 1950 г. (в ред. Протокола от 11.05.1994г.)

5.  Закон РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации" // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. -30 июля 1992 г. - №30. - Ст. 1792.

6.  Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. N 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации».

7.  Федеральный закон РФ «Об обжаловании в суд действий и решений нарушающих права и свободы граждан от 27 апреля 1993 г. № 4866-1( с послед.изм. и доп.) // ВВС РФ. - 1993. - № 19. - ст. 685.

Учебная литература:

1.  Гражданский процесс: учебник / под ред. М.К. Треушникова. - М.: Юриспруденция, 2003. - 486с

2.  Гражданский процесс: Учебник / Отв. Ред. проф. В.В. Ярков – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство БЕК, 2007. – с. 42.

3.  Гражданский процесс: учебник 6-е изд.,перераб. и доп./ под ред. В.В. Яркова. - М.:ВолтерсКлувер, 2006. - 703с.

4.  Гражданский процесс: Учебник.издание 2-е, перераб. и доп. / под ред. Треушникова М.К.: ОАО "Издательский Дом "Городец", 2007.-783с.

5.  Арбитражный процесс. Учебник / Отв. Ред. проф. В.В. Ярков – М.: Издательство БЕК, 2006

6.  Семенов В.М. Конституционные принципы гражданского судопроизводства. М., 1982

7.  Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, научно-практический)/Под ред. М.А. Викут. М., 2003.

8. Постатейный  комментарий к Гражданскому процессуальному  кодексу Российской Федерации/Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Юрайт, 2003.

Специальная литература :

1.  Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Г.П.Ивлиев - М.: Юрайт-Издат, 2002. - с.75.

2.  Жуйков В. Принцип диспозитивности в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция. - №7.- июль 2003 г. – с.73

3.  Жуйков В. Принцип состязательности в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция. - №6. - июнь 2003 г. – с.32.

4.  Шишкин С.А. Состязательность в гражданском и арбитражном судопроизводстве. М., 1997

5.  Позитивистская классификация принципов гражданского процессуального права Российской Федерации. Демичев А.А. / Арбитражный и гражданский процесс. 2005. N 7.