Гражданское право

    7. Какие основания необходимы для  перерыва срока исковой давности?

    В ГК установлены два основания  для перерыва течения срока исковой  давности:

    а) предъявление иска в установленном  порядке;

    б) совершение обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга или иной обязанности.

    В первом случае необходимо, чтобы иск  был предъявлен в суд, арбитражный  суд или третейский суд по подведомственности. При разрешении спора по существу нет необходимости в перерыве давности. Но если спор не был разрешен, а делопроизводство не прекращено, или если срок давности истекает во время разрешения спора, то перерыв давности предоставляет лицу возможность последующей защиты своего права.

    Если  же иск предъявлен в надлежащем порядке, например, в нарушение правил о подведомственности, перерыва давности не происходит. Весьма важное обстоятельство в вопросе перерыва течения срока исковой давности посредством предъявления иска - правильное определение момента, когда иск считается предъявленным.

    В ст. 203 ГК РФ сказано, что течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, давность не может прерываться посредством бездействия указанного лица.

    8. Могут ли стороны изменить  сроки исковой давности в договорном порядке?

    В соответствии со статьей 198 ГК РФ сроки исковой давности и порядок их исчисления не могут быть изменены соглашением сторон.

    9. Вправе ли суд восстановить пропущенные сроки исковой давности?

    Да. При восстановлении срока давности в решении указываются мотивы, в силу которых причина пропуска срока признана судом уважительной. Причина признается уважительной только в случаях, когда оно имело место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев, то в течение срока давности. Восстановление срока исковой давности должно носить исключительный характер, если причинами пропуска давности является тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность, невиновное незнание личности нарушителя в вещных правах и другие обстоятельства, которые суд признает уважительными. Установление этих обстоятельств производится при рассмотрении иска по существу на основе представленных сторонами доказательств. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Задача

    Иванов передал Егорову компьютер стоимостью 25 тыс. рублей., оформив передачу договором дарения. Через 2 месяца Иванов обратился в суд с иском о признании сделки недействительной, ссылаясь на то, что это сделку он совершил по принуждению. В судебном заседании было установлено, что Егоров давно и неоднократно просил Иванова передать ему компьютер, но Иванов не хотел этого делать. Тогда Егоров стал угрожать Иванову разглашением порочащих его сведений. Иванов вынужден был передать компьютер Егорову, хотя компьютер постоянно нужен ему самому. К какому виду относится данная сделка? Какое решение должен вынести суд?

    Ответ

    Сделка  была оформлена правильно в соответствии со статьей 574 Гражданского Кодекса  РФ, в которой говориться что:

    1. Дарение, сопровождаемое передачей дара одаряемому, может быть совершено устно, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.

    2. Договор дарения движимого имущества  должен быть совершен в письменной  форме в случаях, когда: дарителем является юридическое лицо и стоимость дара превышает три тысячи рублей; договор содержит обещание дарения в будущем. В случаях, предусмотренных в настоящем пункте, договор дарения, совершенный устно, ничтожен.

    3. Договор дарения недвижимого  имущества подлежит государственной  регистрации.

    Но  в соответствии со статьей 179 ГК РФ:

    Недействительность  сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной  стороны с другой стороной или  стечения тяжелых обстоятельств

    1. Сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

    2. Если сделка признана недействительной  по одному из оснований, указанных  в пункте 1 настоящей статьи, то  потерпевшему возвращается другой  стороной все полученное ею по сделке, а при невозможности возвратить полученное в натуре возмещается его стоимость в деньгах. Имущество, полученное по сделке потерпевшим от другой стороны, а также причитавшееся ему в возмещение переданного другой стороне, обращается в доход Российской Федерации. При невозможности передать имущество в доход государства в натуре взыскивается его стоимость в деньгах. Кроме того, потерпевшему возмещается другой стороной причиненный ему реальный ущерб.

    Решение суда по данному делу:

    Суд должен взыскать с Егорова потерпевшему Иванову 25 тысяч рублей в соответствии со статьей 179 Гражданского Кодекса  РФ.