Гражданские правоотношения

В гражданских правоотношениях  могут участвовать не только граждане и юридические лица Республики Беларусь, но и иностранные граждане, лица без гражданства, иностранные юридические лица, международные юридические лица (организации, не являющиеся юридическими лицами), иностранные государства. К отношениям с участием таких лиц применяются общие правила, установленные гражданским законодательством. Однако Конституцией Республики Беларусь, законами и международными договорами Республики Беларусь могут быть введены определенные изъятия из национального режима в отношении таких лиц.

В правоотношении всегда имеется не менее двух сторон. Даже в тех случаях, когда основанием возникновения правоотношения послужили действия одного лица (например, причинение вреда), в возникающем правоотношении участвуют двое или более лиц. В приведенном примере это лицо, причинившее вред, и потерпевший (потерпевшие).

Обладание правовым статусом участника гражданских правоотношений обусловлено наличием у лица таких  правовых предпосылок, как правоспособность, дееспособность и деликтоспособность.

Гражданская правоспособность представляет собой способность  лица иметь гражданские права и обязанности. Правоспособность является единственной предпосылкой правосубъектности физических лиц. Физическое лицо и в случае отсутствия у него дееспособности и деликтоспособности признается участником гражданских правоотношении. Правоспособность юридического лица возникает с момента его государственной регистрации (п.З ст.45, п.2 ст.47 ГК), а у физических лиц с момента рождения.

Дееспособность - это  способность лица своими действиями приобретать гражданские права  и создавать для себя гражданские обязанности. В отличие от физических лиц дееспособность юридических лиц, как и их деликто-способность, является необходимым условием их правосубъектности. В соответствии со ст.44 ГК юридическим лицом может быть признана только такая организация, которая несет самостоятельную ответственность по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права.

Правоспособность, как  и дееспособность граждан, является общей, а правоспособность и дееспособность юридических лиц определяется в учредительных документах.

Деликтоспособность представляет собой способность лица нести  за свой счет гражданско-правовую имущественную  ответственность по своим обязательствам. Деликтоспособность физических лиц возникает с достижением ими четырнадцатилетнего возраста (п.3 ст.25, ст.943 ГК), а у юридических лиц - с момента их создания. Юридические лица, кроме финансируемых собственником учреждений, отвечают по своим обязательствам всем своим имуществом (п.1 ст.52 ГК).

Республика Беларусь и ее административно-территориальные  единицы, как и другие участники  гражданских правоотношений, также  обладают деликтоспособностью. Они отвечают по своим обязательствам, принадлежащим им на праве собственности имуществом, кроме имущества, которое может находиться только в республиканской или коммунальной собственности (п.1 ст.126 ГК).

Особенность деликтоспособности иностранных государств заключается  в возможности применения к ним  принудительных мер ответственности  только с их согласия. Так, согласно ст.553 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь, предъявление иска к иностранному государству, обеспечение иска и обращение взыскания на имущество иностранного государства, находящееся в Республике Беларусь, могут быть допущены лишь с согласия компетентных органов данного государства. Дипломатическим иммунитетом обладают также лица, указанные в ст.555 и 556 ГПК Республики Беларусь.

Также гражданское законодательство допускает возможность замены одних субъектов правоотношения другими в связи с переходом к ним прав и обязанностей от правопредшественников, т.е. в силу правопреемства.

Например, кредитор вправе уступить свое требование к должнику другому лицу (ст. 353 ГК). В данном случае новый кредитор получает право, которым обладал выбывший кредитор. Перевод должником своего права на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора (ст.362 ГК).

В гражданском праве  по правопреемству могут передаваться только имущественные права и  обязанности, если они не носят личного  характера. Поэтому не допускается, например, уступка требования о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина (ст.354 ГК).

Личные неимущественные  права не могут быть объектом правопреемства.

Не происходит правопреемства в точном его смысле при временной передаче лицом части своих правомочий по договору. Например, при передаче права владения и пользования имуществом по договору аренды. Правопреемство предполагает изменение субъектного состава существующего правоотношения. А в приведенном и иных аналогичных случаях существующие в рамках одного правоотношения права лица ограничиваются путем возникновения нового правоотношения, хотя и связанного с прежним.

Правопреемство может  осуществляться по инициативе самих  участников гражданских правоотношений, по решению суда и в соответствии с законодательством (ст. 358 ГК).

По объему одновременно передаваемых прав и обязанностей различают  сингулярное (частное) и универсальное (общее) правопреемство. При сингулярном правопреемстве от одного лица к другому переходят права и (или) обязанности в отдельном (отдельных) правоотношении (правоотношениях). Например, по договору факторинга поставщик передает банку свое право на получение от покупателя стоимости поставленной продукции (ст. 772 ГК). Следствием же универсального правопреемства является переход к правопреемнику всех прав и обязанностей во всех правоотношениях его правопредшественника. Примером универсального правопреемства может быть наследование по закону, в результате которого к наследнику или наследникам переходят все права и обязанности наследодателя. Универсальное правопреемство имеет место и вследствие реорганизации юридического лица в формах слияния, присоединения, разделения, преобразования.

Правильное решение  вопросов правопреемства предопределяет точное определение круга прав и обязанностей, Переходящих к правопреемнику как в случаях преемства в отдельных правах и обязанностях, так и при универсальном правопреемстве.

4. Объекты гражданских  правоотношений

Участие в гражданском  правоотношении, обладание теми или иными правами, обременение обязательствами не является целью деятельности субъектов гражданского права. Вступая в регулируемые гражданским правом общественные отношения лица преследуют цель удовлетворения тех или иных потребностей.

Заключая договор купли-продажи, лицо, выступающее в качестве покупателя, целью своей деятельности преследует не получение соответствующих прав и возложение на себя обязанностей, а удовлетворение потребности в соответствующем товаре. Интерес продавца заключается в получении денежной суммы, составляющей цену товара. Таким образом, товар и денежная сумма являются объектами, по поводу которых осуществляется взаимодействие участников экономического отношения купли-продажи. Экономическое отношение собственности осуществляется по поводу присвоения определенной вещи и плодов, продукции и доходов, получаемых в результате ее использования.

Что касается гражданского правоотношения, то в науке гражданского права не сложилось единого мнения о том, что является его объектом. Высказывались такие точки зрения, согласно которым возможно существование безобъектных правоотношений. Однако они не нашли широкой поддержки. Так, по мнению О.С. Иоффе, предположение о безобъектности некоторых правоотношений приводит в свою очередь к выводу о безобъектности правомочий и обязанностей субъектов этих правоотношений. Но права, не имеющие своего объекта, права, которые ни на что не направлены, лишены всякого смысла для носителя этих прав и не являются поэтому правами в действительном значении этого cлoвa⁶.

Некоторые авторы считают, что объектом такого правоотношения является фактическое общественное отношение, на которое правоотношение воздействует, а кроме того у правоотношения может быть специальный объект или предмет в виде вещи или продукта духовного творчества. Против этого выдвинуто обоснованное возражение, что общественное отношение и правоотношение соотносятся как содержание и форма, и поэтому общественное отношение не может быть объектом правоотношения.

Другие полагают, что  объектом гражданского правоотношения является то благо, по поводу которого субъекты вступают в правоотношение. Существенным возражением против этого утверждения является мнение, что здесь объектом оказывается предпосылка возникновения правоотношения —   повод, причина, мотив, по которому стороны вступили в правоотношение. Последняя не обязательно входит в состав правоотношения.

Ряд зарубежных и отечественных  ученых приходят к выводу, что объектами и субъектами гражданских правоотношений могут быть только сами люди - отдельно взятые или в составе юридических лиц⁷. С этим нельзя согласиться потому, что люди - участники фактических общественных отношений, поведение которых регулируется правом. А объект правоотношения - это цель и результат их деятельности.

Я.М. Магазинер и Н.Д.Егоров в качестве объекта гражданского правоотношения рассматривают поведение его субъектов, направленное на различные материальные и нематериальные ценности. Однако при таком подходе утрачивается необходимое различие между субъектами, как наделенными самостоятельной волей участниками правоотношения, имеющими соответствующие права и (или) обязанности, и объектом правоотношения. Любой субъект в таком случае, в конечном счете, становится и объектом правоотношения. Поведение субъектов правоотношения является объектом регулирования норм гражданского права, а не объектом правоотношения.

По мнению О.С.Иоффе, субъективное гражданское право и гражданско-правовая обязанность направлены на обеспечение  определенного поведения, и из числа  всех явлений внешнего мира только человеческое поведение способно к реагированию на воздействие, оказываемое субъективным правом и правовой обязанностью. Ни вещи, ни личные нематериальные блага не способны к такому реагированию. Отсюда он делает вывод, что последние не являются объектами прав. Объектом прав и объектом обязанностей являются действия обязанных лиц.

В таком понимании  объекта гражданского правоотношения, кроме указанного выше смешения субъектов и объекта, невозможно также разграничение объекта и содержания правоотношения. Содержание гражданского правоотношения как правовой формы фактического общественного отношения составляют права и обязанности его участников. Субъективные права и обязанности представляют собой модель поведения, участников правоотношения.

Наконец, многие считают, что объектом правоотношения является то, на что правоотношение воздействует, т.е. на что воздействуют субъективные права и обязанности сторон правоотношения. Представляется, что такое понимание объекта гражданского правоотношения в наибольшей степени соответствует понятию гражданского правоотношения. Объектом правоотношения, как и объектом отражаемого им фактического общественного отношения, следует считать то материальное либо нематериальное благо, в котором заключается интерес его участников и на достижение которого направлены их действия.

В ст. 128 ГК к числу объектов гражданских правоотношений отнесены вещи, включая деньги и ценные бумаги, действия обязанного лица — работы и услуги, охраняемая информация, исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности, нематериальные блага.

В качестве объектов гражданских  правоотношений могут выступать  права требования и обязательства их участников по отношению к третьим лицам. Так, в соответствии со ст. 530 ГК по договору продажи предприятия продавец обязуется передать в собственность покупателя предприятие как имущественный комплекс. Объектом правоотношения, возникающего в связи с заключением данного договора, является предприятие как имущественный комплекс, включающий, среди прочего, права требования и долги (ст.132 ГК). По договору факторинга может производиться передача поставщиком своего права требования к покупателю товара на получение от последнего оплаты данного товара (ст. 772 ГК).

5. Виды гражданских  правоотношений

Гражданские правоотношения многообразны. По различным существенным признакам (предмету правового регулирования, субъектному составу, способу удовлетворения интереса управомоченного лица) они делятся соответственно на имущественные и неимущественные, абсолютные и относительные, вещные и обязательственные.

5.1 Имущественные  и личные неимущественные правоотношения

Гражданским законодательством  регулируются как имущественно-стоимостные  отношения, так и отношения, не имеющие  имущественного характера. Будучи урегулированными соответствующими нормами гражданского права, они приобретают характер имущественных и личных неимущественных правоотношений. К имущественным, например, относятся правоотношения собственности, хозяйственного ведения и оперативного управления. Они определяют правомочия конкретного субъекта по владению, пользованию и распоряжению определенным имуществом в пределах, установленных законодательством. К ним относятся также и договорные обязательственные правоотношения, опосредующие экономические отношения по передаче имущества, выполнению работ, оказанию услуг, обязательственные правоотношения по возмещению причиненного вреда и т.д.

Личные неимущественные  правоотношения возникают по поводу благ, не имеющих экономического содержания (право на имя, честь, достоинство, авторство на произведения науки, литературы, искусства, изобретения, промышленные образцы и т.д.).

Некоторые гражданские  правоотношения включают в себя одновременно и имущественные и неимущественные  элементы. Так, институт материального  возмещения морального вреда является в большинстве случаев способом защиты личных неимущественных прав гражданина либо принадлежащих ему других нематериальных благ (ст. 152 ГК). Вместе с тем такая компенсация осуществляется в имущественной форме (ст.9 70 ГК). В подобных случаях правоотношение приобретает характер основного из регулируемых отношений. В приведенном примере правоотношение компенсации морального вреда относится к неимущественным, так как основным его содержанием является защита личных неимущественных прав и других нематериальных благ гражданина. В этой связи Пленум Верховного Суда Республики Беларусь в постановлении от 20 сентября 1996 №10 «О применении законодательства, регулирующего материальное возмещение морального вреда» разъяснил, что право требования возмещения морального вреда ненаследуемое, поэтому по делам о компенсации морального вреда и процессуальное правопреемство не допускается (п. II), на требования о компенсации морального вреда не распространяется исковая давность, поскольку они вытекают из нарушений личных неимущественных прав граждан (п. 18), заявление о материальном возмещении морального вреда как требование, основанное на защите личного неимущественного права, оплачивается государственной пошлиной в размере ставки, предусмотренной для оплаты заявлений неимущественного характера (п.19)⁸.