Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Марта 2013 в 20:01, курсовая работа
Главная цель курсовой работы заключается в изучении и исследовании особенностей договора контрактации, и предусматривает решение следующих задач: изучение общих положений по договору контрактации; исследование условий договора контрактации; исследование досудебного и судебного урегулирование разногласий при заключении договора поставки; исследование особенностей заключения договоров контрактации, претензий и искового заявления.
Объектом исследование в курсовой работе является договор контрактации. Предметом исследования являются особенности заключения и регулирования этого договора.
Введение……………………………………………………………….2-3
1. Общие положения по договору контрактации………………...4-8
2. Существенные, обычные, случайные условия договора…….9-12
3. Досудебное и судебное урегулирование разногласий……….13-21
Заключение……………………………………………………………22-23
Список литературы……………
Следует отметить, что в настоящее время наиболее интенсивно развивается законодательство, регулирующее государственные закупки и поставки сельскохозяйственной продукции, которые в общем объеме реализации сельскохозяйственной продукции занимают далеко не первое место.
За пределами государственных закупок и поставок остается значительная часть сельскохозяйственной продукции, которая реализуется в соответствии с иными организационно-правовыми формами, ведущее место среди которых занимает договор о контрактации. Поэтому очевидна необходимость более полного урегулирования соответствующих правоотношений.
Необходимо отметить интересную деталь в правовом регулировании договора контрактации. К отношениям по договору контрактации, не урегулированным главой 30 ГК, сначала применяются правила о договоре поставки и лишь при отсутствии таковых - общие положения о договоре купли-продажи.
Но главная особенность договора контрактации заключается в том, что производитель сельскохозяйственной продукции в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств несет ответственность перед заготовителем лишь при наличии вины. Данное положение является исключением из общего правила, предусмотренного п.3 ст.401 ГК, согласно которому лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы.
Ответственность за неисполнение и ненадлежащее исполнение договора контрактации наступает в форме возмещения потерпевшей стороне убытков или уплаты неустойки.
Основание и размер неустойки (пени, штрафов) в общем договоре контрактации устанавливаются соглашением сторон, в договоре контрактации для государственных нужд - Законом "О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд".
Так, в случае неисполнения обязательств договора по объему закупок и поставок сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд в установленный срок виновная сторона уплачивает другой стороне неустойку (штраф) в размере 50% стоимости недопоставленной или непринятой продукции.
Кроме уплаты неустойки (штрафа) виновной стороной возмещаются также убытки в части, не покрытой неустойкой за несвоевременную оплату закупленной и поставленной сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, заготовитель уплачивает производителю пеню в размере 2%, а при просрочке оплаты более 30 дней - в размере 3% суммы несвоевременно оплаченной продукции за каждый день просрочки платежа.
Таким образом, специфические черты договора контрактации состоят в субъектном составе договора, его предмете, которого в момент заключения договора еще нет в наличии, рассредоточенности момента заключения и исполнения договора, зависимости исполнения договора от природных явлений, часто не зависящих от воли производителя (засуха, наводнение, подверженность продукции различного рода заболеваниям, ухудшающаяся экология природной среды и т.д.).
Одним словом, сельскохозяйственное производство продукции в отличие от промышленного производства до сих пор в немалой степени остается подверженным воздействию сил, полностью не подконтрольных воле как отдельных производителей, так и общества в целом. Учитывая особенности договора контрактации, законодатель исходит из необходимости первоочередной защиты прав и интересов производителя в данном договоре.
В заключении, следует отметить то, что договор контрактации опосредует отношения по заготовке сельскохозяйственных продуктов и сырья, составляющих основу благосостояния любого общества. По договору контрактации производитель сельскохозяйственной продукции обязуется передать выращенную (произведенную) им сельскохозяйственную продукцию заготовителю - лицу, осуществляющему закупки такой продукции для переработки или продажи.
Сторонами договора контрактации являются производитель сельскохозяйственной продукции и заготовитель. В качестве производителя сельскохозяйственной продукции могут выступать коммерческие организации, индивидуальные предприниматели, для которых производство сельскохозяйственной продукции является одним из основных видов деятельности.
Заготовителем выступает лицо, осуществляющее закупки выращенной (произведенной) продукции для ее дальнейшей переработки или продажи, т.е. коммерческая организация или индивидуальный предприниматель, занимающиеся предпринимательской деятельность.
Существенными условиями договора контрактации являются условия о количестве и ассортименте, поскольку производитель сельскохозяйственной продукции обязан передать заготовителю выращенную (произведенную) сельскохозяйственную продукцию в количестве и ассортименте, предусмотренных договором контрактации.
Договор контрактации регулируется § 5 гл.30 ГК (ст.535-538). К отношениям сторон по договору контрактации, не урегулированным этими нормами, применяются правила § 3 гл.30 ГК о договоре поставки (ст.506-524), а при отсутствии соответствующих норм - общие положения о купле-продаже (§ 1 гл.30). При закупках сельскохозяйственной продукции для государственных нужд применяются правила § 4 гл.30 ГК и специальные законы о таких закупках, например Закон о закупках.
Особенность ответственности производителя сельскохозяйственной продукции при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства состоит в том, что он несет ответственность при наличии его вины. Заготовитель несет ответственность по общим правилам об ответственности за нарушение обязательств при осуществлении предпринимательской деятельности.
Предусмотренные гражданским кодексом особенности правового регулирования договора контрактации продиктованы спецификой предмета договора и субъектным составом обязательства. В отличие от договора купли-продажи или поставки товаров в данных правоотношениях слабой стороной, как правило, является производитель сельскохозяйственной продукции. Поэтому ему предоставлены некоторые дополнительные права по сравнению с продавцом или поставщиком, а на заготовителя соответственно возлагаются некоторые дополнительные обязанности.
Следует отметить, что гражданский кодекс регулирует лишь общие вопросы ответственности за нарушение договорных обязательств, предоставляя сторонам право самостоятельно установить в договоре размеры штрафов и порядок их взыскания. ГК допускает установление санкций законом или иными правовыми актами.
Вопросы, оставшиеся неурегулированными, решают на основе правил о договорах поставки и, в последнюю очередь, общих положений о купле-продаже. К сожалению, столь сложная иерархия норм о контрактации существенно затрудняет их восприятие и применение
Интернет-ресурсы:
1. Правовой сайт «Консультант Плюс» www.consultant.ru
2. Правовой сайт «Гарант» www.garant.ru
1 Грудцына Л.Ю., Спектор А.А. Гражданское право России - М.: ЗАО Юстицин-форм, 2008. - 176 с.
2 Пугинcкий Б.И. Коммерческое право России. - М.: Юрайт-Издат, 2005. - 107 с.
3 Чаусская О.А. Гражданское право. -М.: Дашков и К, 2007. - 91 с.
4 Пугинcкий Б.И. Коммерческое право России. - М.: Юрайт-Издат, 2005. - 108 с.
5 Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право: учеб. Т. 2. - М.: Проспект, 2005. - 86 с.
6 Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право: учеб. Т. 2. - М.: Проспект, 2005. - 85 с.
7 Коммерческое право. Под ред. Постового Н.В. - М.: «Юриспруденция», 2006. - 148 с.
8 Коммерческое право. Под ред. Постового Н.В. - М.: «Юриспруденция», 2006. - 148 с
9 Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право: учеб. Т. 2. - М.: Проспект, 2005. - 83 с.
10 Гражданское право. Под ред. Садикова О.Н.- М.: ИНФРА-М, 2006.- 30 с.
11 Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право: учеб. Т. 2. - М.: Проспект, 2005. - 88 с.
12 Пугинcкий Б.И. Коммерческое право России. - М.: Юрайт-Издат, 2005. - 108 с.
13 Гражданское право. Под ред. Садикова О.Н.- М.: ИНФРА-М, 2006.- 31 с.
14 Коммерческое право. Под ред. Постового Н.В. - М.: «Юриспруденция», 2006. - 149 с.
15 Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право: учеб. Т. 2. - М.: Проспект, 2005. - 84 с.
Информация о работе Досудебное и судебное урегулирование разногласий