Договор розничной купли-продажи и его разновидности

В случае продажи товара ненадлежащего качества у покупателя возникает ряд возможностей, установленных ст.503 ГК и ст.18 Закона "о защите прав потребителей". Он вправе по своему выбору потребовать:

- либо замены недоброкачественного товара товаром надлежащего качества;

- либо соразмерного уменьшения покупной цены;

- либо незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара;

- либо возмещения расходов на устранение недостатков товара;

- либо расторжения договора с возвратом уплаченной покупной цены.

Все указанные требования покупателя подлежат удовлетворению лишь в том случае, если продавец при заключении договора не оговорил, что реализует товар с недостатками. В некоторых случаях такая оговорка может вытекать из самого характера продажи (продажа в специальных магазинах или отделах уцененных товаров, товаров, бывших в употреблении).

Покупатель может предъявить лишь одно из указанных требований. По общему правилу предъявление этих требований ничем не обусловлено, однако в законе установлены отдельные исключения из этого правила. Так, право на замену недоброкачественного товара товаром надлежащего качества в отношении технически сложного или дорогостоящего товара может быть реализовано в случае существенного нарушения требований к его качеству (п.1 ст.503 ГК, п.1 ст.18 Закона о защите прав потребителей). Основаниями освобождения продавца (изготовителя), а также организаций, выполняющих их функции на основании договора, от обязанности удовлетворения требований потребителей являются:

- во-первых, нарушение потребителем после передачи ему товара правил его использования, хранения или транспортировки (неправильное обращение с бытовой техникой, с изделиями из натурального высококачественного дерева, длительная перевозка скоропортящихся продуктов)

- во-вторых, действия третьих лиц (попытка самостоятельного ремонта вещи, находящейся на гарантии…)

- в-третьих, непреодолимая сила (плохие погодные условия, перепады подачи электроэнергии, авария, при транспортировке…)

Бремя доказывания наличия этих обстоятельств возлагается на продавца (изготовителя).

Итак, мы видим, что освобождения от ответственности продавца, возможно лишь в том случае, если он сам сможет доказать, наличие хотя бы одного из выше перечисленных условий, но это не так то и просто.

Встречаются случаи, когда покупатель не исполняет свои обязанности по уплате товара (проданного в кредит, в рассрочку, с неуплатой оставшейся части суммы, если в договоре предусмотрена предварительная оплата). В таком случае предприниматель может привлечь покупателя к ответственности по части 3 статьи 486 ГК РФ, в ней сказано:

"Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст.395 ГК" Эта статья говорит о том, что, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В тоже время статья 396 ГК РФ предусматривает, что уплата неустойки и возмещение убытков в случае ненадлежащего исполнения обязательства не освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором. Таким образом, исходя из этого положения, мы можем требовать от покупателя как оплаты процентов, неустойки и/или убытков, так и полной оплаты цены товара.

Таким образом, исходя из всего выше сказанного, я делаю вывод:

1. Предпринимателю очень сложно доказать свою правоту, в первую очередь из-за того, что законодатель не поставил их защиту на такой же уровень как у потребителя, и из-за того, что в ГК РФ отсутствуют нормы, прямо, говорящие о защите продавца от недобросовестных покупателей. Я не могу говорить, что таких норм нет вообще, они есть, но раскиданы по разным статьям и спрятаны в отдельных частях статей, именно это вызывает трудности, представляется логичным систематизировать эти части в отдельных статьях, которые будут посвящены защите предпринимателей от неправомерных действиях покупателя, в наше время это весьма актуально.[28]

2. В судебном порядке отстаивать свои права всегда сложно, требует много времени и затрат, таким образом предпринимателю лучше всего стоит задуматься о своей защите уже в тот момент, когда заключается договор розничной купли-продажи, предусмотреть по возможности все, что бы потом было легче доказать свою правоту, но лучшая защита – соблюдение правил продажи и законов.

Заключение.

Умение грамотно оформить и понять договор очень важно в момент заключения договора розничной купли-продажи. Опыт показывает, что детальное формулирование договорных условий представляет из себя одно из надежнейших способов не столкнуться с возникновением трудно устраняемых недоразумений в последующем, в том числе важное место занимает многоаспектность возникающих при заключении и реализации контракта проблем. Интересы продавца и покупателя имеет особенность не совпадать. Например, в случае ненадлежащего исполнения обязательств должником кредитор несет убытки. Само собой затраты времени и сил осуществляемые на его юридическое преследование представляют из себя определенное обременение и чаще всего в итоге напрасными, в случае когда у неисправного должника отсутствуют денежные средства или иное имущество, которое может быть взыскано. Таким образом, очень важно сравнить риск несоблюдения условий договора и постараться изыскать средства, которые уменьшат вероятность неблагоприятных последствий.

В процессе грамотного применения правил толкования терминов, в первую очередь важно достигнуть соглашения, которое довольно четко должно просматриваться в тексте договора, а также по одинаковому воплощаться в формулировках каждой стороны, при этом ее, позволяя произвольной интерпретации.

Несмотря на то, что данный вид договора не самый сложный из множества договоров, предусмотренных ГК РФ, но существует очень много проблем правового регулирования.

Одна из таких проблем договора розничной купли-продажи – это совершенствование законодательства. Логичным представляется пересмотр легальной классификации договора розничной купли-продажи, более детальное урегулирование отдельных его разновидностей, например, договора купли-продажи через торговые автоматы.

Еще одной проблемой, с моей точки зрения, является то, что ГК РФ и другие НПА обходят стороной защиту предпринимателей, хотя на практике встречается много случаев нарушения и их прав, отсюда следует, что необходимо все-таки обратить на продавцов более пристальное внимание.

Но в целом, несмотря на небольшие проблемы в правовом регулировании данного вида договора, мы все-таки можем говорить о вполне достаточном уровне правового регулирования.

Список литературы.

I. Нормативные акты:

1. Конституция Российской Федерации. – М.: Айрис Пресс, 2008. – 64 с.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. М.: Юрайт - Издат, 2009 - 176 с.

3. Федеральный закон " О защите прав потребителей" от 07.02. 1992г. № 2300-1 (в ред. от 23.07.2008 № 171-ФЗ) // Сборник законов Российской Федерации:, - М.: Омега-Л, 2008. - 1036 с

4. Федеральный закон "О рекламе" от 13.03.2006г.  № 38-ФЗ (ред. от 27.10.2008) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2008. - №30. - 2864 с.

5. Постановление пленума Верховного суда Российской Федерации № 7 от 29.09. 1994. "О правилах рассмотрения судами дел о защите прав потребителей" // Сборник законов Российской Федерации, - М.: Омега-Л, 2008. – 1036 с.

6. Правила продажи товаров по образцам. Утверждены Постановлением правительства Российской Федерации от 21.07.1997. № 918. // Сборник законов Российской Федерации, - М.: Омега-Л, 2008. –1036 с.

7. Правила продажи отдельных видов товаров. Утверждены Постановлением правительства Российской Федерации от 19.01. 1998 г. № 55. // Сборник законов Российской Федерации, - М.: Омега-Л, 2008. –1036 с.

8. Сковородко А.К. Права и обязанности покупателя // Финансовая газета.

II. Научная литература:

1. Гражданское право: В 2 т. Том II. Полутом 1: Учебник / Отв. Ред. проф. Е Ф. Суханов. – 2-е изд. – М.: Издательство БЕК, 2004. – 704 с.

2. Гражданское право: В 2 т. Том II полутом 1: Учебник под ред. Витрянского В.В., Корнеева С.М.. – М.: Издательство БЕК, 2004. –654 с.

3. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный). Изд.4-е, испр. и доп. / Под ред. О.Н. Садикова - М.: Юридическая фирма Контракт; Инфра – М. - 2003. - 907 с.

4. Комментарий к части второй Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей / Под ред. М.И. Брагинского, В.И. Витрянского. – М.: Фонд "Правовая культура". - 2001. - 345 с.

5. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Под. Ред. Т.Е. Абовой –М.: Юрайт - 2004 г. – 876 с.

6. Постатейный комментарий к Закону РФ "О защите прав потребителей" / Под ред. Я.Е. Парция – М.: Фонд "Правовая культура". – 2000. - 453 с.

7. Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Учебник по гражданскому праву. Часть 2. - М.: Проспект. - 2001. - 398 с.

8. Смирных А.Г. Защита интересов добросовестного приобретателя // Журнал российского права. - № 11. - ноябрь 2001 г.

- 39 -

[1] Смирных А.Г. Защита интересов добросовестного приобретателя // Журнал российского права. - №11. - ноябрь 2001- С. 32.

[2] Сергеев А. П., Толстой Ю. К. Учебник по гражданскому праву. Часть 2. - М.: Проспект. - 2001.- С 54.

[3] Сергеев А. П., Толстой Ю. К. Учебник по гражданскому праву. Часть 2. - М.: Проспект. - 2001.- С. 56.

[4] Сергеев А. П., Толстой Ю. К. Учебник по гражданскому праву. Часть 2. - М.: Проспект. - 2001.- С. 59.

[5] Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Учебник по гражданскому праву. Часть 2. - М.: Проспект. - 2001.- С 32.

[6] Гражданское право: В 2 т. Том II. Полутом 1: Учебник / Отв. Ред. проф. Е Ф. Суханов. – 2-е изд. – М.: Издательство БЕК, 1999. – С 342.

[7] Гражданское право: В 2 т. Том II. Полутом 1: Учебник / Отв. Ред. проф. Е Ф. Суханов. – 2-е изд. – М.: Издательство БЕК, 1999. С 345.

[8] Гражданское право: В 2 т. Том II полутом 1: Учебник под ред. Витрянского, Зенина, Корнеева. – М.: Издательство БЕК, 1998 г. – С 342.

[9] Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный). Изд. 3-е, испр. и доп. / Под ред. О.Н. Садикова - М.: Юридическая фирма Контракт; Инфра – М. - 1998.- С 134

[10] Правила продажи товаров по образцам. Утверждены Постановлением  правительства Российской Федерации от 21.07.1997. № 918. // Сборник законов Российской Федерации, - М.: Омега-Л, 2005.– С 752.

[11] Смирных А.Г. Защита интересов добросовестного приобретателя // Журнал российского права. - № 11. - ноябрь 2001. С. 54.

[12] Сковородко А. Права и обязанности покупателя // Финансовая газета. Региональный выпуск. - №18. - апрель 2001 г.

[13] Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный)/ Под. Ред. Т.Е. Абовой – М.: Юрайт-2004 г. – С. 432.

[14] Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный)/ Под. Ред.

Т.Е. Абовой – М.: Юрайт-2004 г. – С 453.

[15] Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный)/ Под. ред. Т.Е. Абовой – М.: Юрайт-2004 г. – С. 500.

[16] Постатейный комментарий к Закону РФ "О защите прав потребителей" / Под ред. Я.Е. Парция – М.: Фонд "Правовая культура". – 2000.- С 234.

[17] Постатейный комментарий к Закону РФ "О защите прав потребителей" / Под ред. Я.Е. Парция – М.: Фонд "Правовая культура". – 2000.- С 257.

[18] Гражданское право: В 2 т. Том II. Полутом 1: Учебник / Отв. ред. проф. Е Ф. Суханов. – 2-е изд. – М.: Издательство БЕК, 1999. –С 254.

[19] Сергеев А. П., Толстой Ю. К. Учебник по гражданскому праву. Часть 2. - М.: Проспект. - 2001. - С. 98.

[20] Сковородко А. Права и обязанности покупателя // Финансовая газета. Региональный выпуск. - №18. - апрель 2001 г.

[21] Гражданское право: В 2 т. Том II. Полутом 1: Учебник / Отв. ред. проф. Е Ф. Суханов. – 2-е изд. – М.: Издательство БЕК, 1999. – С 340.

[22] Гражданское право: В 2 т. Том II. Полутом 1: Учебник / Отв. ред. проф. Е Ф. Суханов. – 2-е изд. – М.: Издательство БЕК, 1999. – С. 287.

[23] Сергеев А. П., Толстой Ю. К. Учебник по гражданскому праву. Часть 2. - М.: Проспект. - 2001.- С. 187.

[24] Гражданское право: В 2 т. Том II. Полутом 1: Учебник / Отв. ред. проф. Е.Ф. Суханов. – 2-е изд. – М.: Издательство БЕК, 1999. – С. 321.

[25] Сковородко А. Права и обязанности покупателя // Финансовая газета. Региональный выпуск. - №18. - апрель 2001 г.

[26] Смирных А.Г. Защита интересов добросовестного приобретателя // Журнал российского права. - №11. - ноябрь 2001 г.

[27] Гражданское право: В 2 т. Том II. Полутом 1: Учебник / Отв. ред. проф. Е Ф. Суханов. – 2-е изд. – М.: Издательство БЕК, 1999. – С 254.

[28] Постановление пленума Верховного суда Российской Федерации № 7 от 29.09.1994. (в ред. 2001 г) "О правилах рассмотрения судами дел о защите прав потребителей" // Сборник законов Российской Федерации, - М.: Омега-Л, 2005.–С 453.