Договор простого товарищества

Право товарища на информацию, закрепленное ст. 1045 ГК РФ, означает возможность знакомиться со всей документацией по ведению дел товарищества. В данном контексте документация — это любые письменные документы, исходящие от товарища (или товарищей), представляющих интересы участников вовне, либо полученные ими в качестве таких представителей.

Право на информацию имеет  не только самостоятельную ценность, но также служит важной гарантией осуществления всех других прав, вытекающих из договора простого товарищества. Поэтому любые ограничения или отказ от права на информацию, даже по соглашению самих товарищей, ничтожны.

 

2.2. Общее имущество товарищей. Распределение прибыли и убытков.

Вносимые в качестве вклада вещи могут поступать как  в собственность, так и в пользование  товарищества.

Закон не перечисляет  конкретные виды вкладов, которые поступают  в общую долевую собственность  или переходят в пользование товарищества. С практической точки зрения определение статуса общего имущества товарищества необходимо в тех случаях, когда возникает вопрос о риске случайной гибели объекта имущества, о праве участника на обратное получение вклада при ликвидации товарищества, об отчуждении объекта вклада товариществом (вклад, поступивший в пользование товарищества, отчужден быть не может), об обращении непосредственно на объект вклада взыскания со стороны кредитора участника, внесшего этот вклад.

Внесенное в товарищество в качестве вклада имущество, признанное законом или договором общей собственностью, становится общей собственностью всех товарищей, в том числе и внесших неимущественные вклады. Эта собственность, если законом или сторонами не установлено иное или же не вытекает из существа обязательства, признается долевой.

Каждый участник обязан по договору внести в товарищество свой вклад, т.е. совершить определенные действия, в результате которых у  товарищества возникает право на него. Внесение вклада в общую долевую собственность равносильно его отчуждению (за исключением причитающейся участнику доли) со стороны вкладчика-собственника. Соответственно владение, пользование и распоряжение имуществом товарищества осуществляется по правилам, предусмотренным законом для распоряжения общей долевой собственностью (ст. 246, 247 ГК РФ).⁴

Закон называет имущество  товарищества общим. От общей собственности  в смысле ст. 244 ГК РФ это имущество отличается по своему составу, поскольку, согласно п. 1 ст. 1042 ГК РФ, оно может включать в себя не только право на вещи (чем характеризуется право собственности), но и право на действия, т.е. обязательные права.

Если каждый из участников общей долевой собственности  обычно может продать свою долю в  ней, то товарищ лишен права распоряжаться своей долей в общем имуществе в течение всего времени существования товарищества. Он не может выйти из товарищества или передать свою долю третьему лицу (ст. 1050 ГК РФ). Это обусловлено личным характером участия в простом товариществе и прекращением его существования при отказе одного из товарищей от дальнейшего участия в нем, если договором или впоследствии заключенным соглашением сторон не предусмотрено иное.

Согласно ст. 1046 ГК РФ порядок покрытия расходов и убытков, связанных с совместной деятельностью товарищей, определяется их соглашением. При отсутствии такого соглашения каждый товарищ несет расходы и убытки пропорционально стоимости его вклада в общее дело.

Соглашение, полностью  освобождающее кого-либо из товарищей  от участия в покрытии общих расходов или убытков, ничтожно.

 

2. Ответственность товарищей.

 

Согласно п. 1 ст. 1047 ГК РФ, если договор товарищества не связан с осуществлением предпринимательской деятельности, каждый товарищ отвечает по общим договорным обязательствам всем своим имуществом пропорционально стоимости его вклада в общее дело. Таким образом, в этих случаях установлена долевая ответственность сотоварищей. Однако по общим обязательствам, возникшим не из договора, товарищи отвечают солидарно, причем независимо от стоимости их вклада.

Иное правило установлено  в п. 2 ст. 1047 ГК РФ для договоров товарищества, связанных с предпринимательской деятельностью, когда товарищи отвечают солидарно по всем общим обязательствам, независимо от оснований их возникновения и стоимости внесенного ими вклада. При солидарной ответственности исполнивший общее обязательство товарищ вправе в порядке регресса требовать проведения соответствующих расчетов от других товарищей (ст. 325 ГК РФ).

Кроме того, в ГК РФ предусмотрены  некоторые специальные правила о взаимной ответственности товарищей.

Товарищ, требующий расторжения  договора простого товарищества, обязан возместить остальным товарищам  реальный ущерб, причиненный расторжением (ст. 1052 ГК РФ).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

     3. Прекращение договора простого товарищества.

Договор простого товарищества является личным договором, поэтому  он предполагает и личное исполнение со стороны товарищей. Товарищ, признанный недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим, не может принимать непосредственное участие в исполнении договора. Не в состоянии это делать и товарищ, объявленный несостоятельным, как лицо, ограниченное в имущественной правоспособности. Именно поэтому закон и устанавливает, что договор простого товарищества прекращается при наступлении указанных событий. Однако это правило носит диспозитивный характер, поскольку участники могут договором предусмотреть возможность продолжения деятельности товарищества без выбывшего товарища или же его замещение наследником (правопреемником).

Причиной прекращения бессрочного договора простого товарищества может стать и отказ одного из товарищей от дальнейшего участия или же его требования о расторжении договора простого товарищества, заключенного с указанием срока, если стороны не предусмотрят договором иное.

Истечение срока, установленного по договору, прекращает существование  товарищества. При этом никаких заявлений  со стороны участников не требуется. Однако по взаимному согласию сторон возможна пролонгация существования  товарищества на новый срок - определенный или неопределенный.

Поскольку имущество  товарищества принадлежит всем его  участникам как хозяйственному единству, а не отдельным участникам, кредитор кого-либо из участников не вправе обращать взыскание долга на составные  части этого имущества, даже если они являются вкладом участника-должника. Но он может обратить взыскание на долю участника-должника в общем имуществе товарищества.

Прекращение товарищества происходит только в том случае, если стороны не предусмотрели возможность  продолжения деятельности товарищества после выдела доли по требованию кредитора.

Прекращение договора простого товарищества требует регламентации  взаимоотношений его участников. Оно распадается на следующие  стадии: 1) возвращение предметов, внесенных  в общее владение и (или) пользование; 2) определение ответственности по неисполненным общим обязательствам в отношении третьих лиц; 3) раздел имущества, находившегося в общей собственности, в том числе состоящего из индивидуально определенных вещей.

Это правило предусматривает, что возврат вещей, переданных в общее владение и (или) пользование, осуществляется без вознаграждения, если стороны своим договором не предусмотрят иное. Следует иметь в виду, что, поскольку собственником вещи, переданной в общее имущество, остается участник товарищества, на нем лежит и риск случайной гибели вещи.

Абзац 2 п. 2 ст. 1050 ГК РФ предусматривает принцип определения ответственности участников по долгам товарищества. В отношении неисполненных общих обязательств в отношении третьих лиц эта ответственность носит солидарный характер. Это корреспондирует с содержанием п. 1 ст. 1047 ГК РФ.

Имущество товарищества согласно п. 1 ст. 1043 ГК РФ является их общей долевой собственностью, поэтому его раздел осуществляется в соответствии с правилами, установленными ст. 252 ГК РФ.

В случае расторжения  договора для получения индивидуально  определенной вещи в натуре товарищ, внесший ее в общее имущество, вправе потребовать ее возврата в  судебном порядке. Удовлетворение подобного  иска возможно, если не нарушаются интересы остальных товарищей и удовлетворены претензии всех кредиторов товарищества.

 

 

                                      Заключение.

 

В заключении хотелось бы отметить, что договор о совместной деятельности - один из наиболее универсальных  договоров, используемых в коммерческой практике. Но при этом необходимо отметить, что существующие законодательная и нормативная базы не позволяют полностью регламентировать деятельность в рамках договора простого товарищества. Существующие пробелы законодательства приводят к двоякому толкованию практических ситуаций, возникающих в процессе осуществления совместной деятельности.

В тоже время необходимость  использования договора о совместной деятельности предопределена тем, что  это суть единственный предусмотренный  ГК РФ договор, регулирующий не только имущественные взаимоотношения между товарищами, но и отношения его участников с третьими лицами. Поэтому когда достижение того или иного результата не возможно в одиночку, либо чрезмерно обременительно для одного лица, договор простого товарищества незаменим как инструмент координирования совместной деятельности нескольких сторон. Совместная деятельность не является самоцелью для участников договора, она лишь средство достижения определенного результата - общей для всех участников цели.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                Список используемой литературы:

 

1.Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ, часть вторая от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ (справочно-информационная система «Гарант»);

2.Комментарий к гражданскому кодексу РФ (под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Ю. Кабалкина, А.Г. Лисицына-Светланова). – «Юрайт-Издат», 2005 г.;

3.Гражданское право: Учебник. Том II (под. Ред. О.Н. Садикова) – «Контракт», «ИНФРА-М», 2007 г.;

4.Гражданское право: Учебник / Под ред. С.П. Гришаева.-М.:Юристъ, 1998 г.; 

5.Гражданское право. Том II. Полутом 2 (под ред. доктора юридич. наук, проф. Е.А.Суханова) - "БЕК", 2003 г.;

 

¹ Гражданское право: Учебник / Под. Ред. С.П. Гришаева.- М.: Юристъ, 1998.

² Комментарий к гражданскому кодексу РФ (под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Ю. Кабалкина, А.Г. Лисицына-Светланова). – «Юрайт-Издат», 2005 г.

³ Гражданское право: Учебник. Том II (под. Ред. О.Н. Садикова) – «Контракт», «ИНФРА-М», 2007 г.

⁴ Комментарий к гражданскому кодексу РФ (под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Ю. Кабалкина, А.Г. Лисицына-Светланова). – «Юрайт-Издат», 2005 г.