Договор поставки товаров

 

«Способы и сроки предъявления претензий к поставщику по качеству поставленной продукции (товара) должны быть обязательно предусмотрены  в тексте договора или рассматриваться  в приложении к нему. Имеет смысл  определить способ удовлетворения претензий. Это может быть, например, устранение выявленного дефекта в согласованные  сроки, частичная или полная замена некачественной продукции, уценка и  т.д. Если в договоре нет указаний на этот счет, то права покупателя определяются действующим законодательством».

 

Необходимо обратить внимание на особые правомочия покупателя по договору поставки товаров, которыми не наделен  покупатель по договору купли - продажи  товаров, в случае, когда поставщиком  не выполнены обязанности по поставке обусловленного договором количества товаров либо не удовлетворены требования покупателя о замене недоброкачественных  товаров или о доукомплектовании  товаров в определенный срок. В подобных ситуациях покупатель получает право приобрести непоставленные товары у других лиц с последующим отнесением на поставщика всех необходимых и разумных расходов на их приобретение (ст. 520).

 

Покупатель может также  воспользоваться правом отказаться от оплаты товаров ненадлежащего  качества либо некомплектных, а если они уже оплачены, потребовать  от поставщика возврата уплаченных сумм впредь до устранения недостатков и  доукомплектования товаров либо их замены.

 

Необходимо отметить, что  при поставках товаров иностранным  поставщиком покупатель товаров  выполняет все обязанности по их декларированию и несет в полном объеме ответственность, предусмотренную  Таможенным кодексом, кроме случаев, установленных законодательством (ст. 172 Таможенного кодекса).

 

Условия договора поставки в период его исполнения могут  быть изменены по взаимному согласию сторон. Стороны могут достичь  соглашения о досрочном расторжении  договора. Условия, при которых допускается  одностороннее расторжение договора, должны быть предусмотрены договором. Односторонний отказ от исполнения договора поставки  (полностью или  частично) или одностороннее его  изменение допускаются только в  случае существенного нарушения  договора одной из сторон (ст. 523 ГК). Договор будет считаться измененным или расторгнутым с момента получения  одной стороной уведомления о  расторжении договора полностью  или частично, если иной срок расторжения  или изменения данного договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.

 

Гражданский кодекс в ст. 452 определяет порядок изменения и расторжения договора: соглашение об этом совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в арбитражный суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в 30-дневный срок.

В договоре сторонам следует  установить порядок разрешения споров, возникающих при исполнении договоров.

 

Действующее законодательство предусматривает право потерпевшей  стороны обратиться в арбитражный  суд за защитой нарушенных прав непосредственно  после их нарушения (без предварительного урегулирования разногласий в претензионном порядке).

 

«Арбитражно-судебная практика свидетельствует о том, что для российских предпринимателей это нововведение оказалось неудобным и преждевременным. Хозяйственники привыкли к претензионному порядку урегулирования разногласий и потому получение ими копий исковых заявлений, направленных в арбитражный суд, служит для них сигналом о необходимости срочного рассмотрения заявленных требований. Правомерные требования удовлетворяются, а заявители обращаются в арбитражный суд с ходатайством о возврате исковых заявлений. Но возврат искового заявления возможен только в том случае, если оно еще не принято арбитражным судом и не назначена дата рассмотрения. Как правило, эти процессуальные действия арбитражным судом уже осуществлены».

 

 

 

Глава 3. Ответственность  сторон по договору поставки

 

3.1. Виды и меры ответственности  за нарушение договорных обязательств  и порядок ее применения

 

Важным разделом договора поставки является его часть, в которой  устанавливаются виды и меры ответственности  за нарушение договорных обязательств и порядок ее применения. Ответственность  сторон по договору поставки характеризуется  следующими основными признаками:

 

- применение санкций за  неисполнение и ненадлежащее  исполнение условий договора  поставки является правом, а не  обязанностью сторон;

 

-стороны могут устанавливать  в договоре санкции по своему  усмотрению, если законодательством  не предусмотрено обязательных  санкций, а также увеличивать  размеры санкций, установленных  законодательством;

 

-ответственность сторон  за неисполнение или ненадлежащее  исполнение договора поставки  может наступить и без наличия  их вины в этом, поскольку ст. 401 ГК устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника;

 

-формами ответственности  сторон по договору поставки  являются выплата неустойки и  возмещение убытков;

 

-по общему правилу  неустойка является зачетной, так  как причиненные неисполнением  договора убытки возмещаются  в сумме, не покрытой неустойкой (п. 1 ст. 394);

 

-в соответствии с принципом  полного возмещения убытков возмещению  подлежат оба вида убытков:  положительный ущерб в имуществе  и упущенная выгода (п. 2 ст. 15).

 

 

 

3.2. Основания ответственности  поставщика в договоре поставки

 

Основания ответственности  поставщика в договоре поставки следующие: просрочка товара - передача поставщиком покупателю товара после истечения срока поставки, предусмотренного договором; недопоставка - передача поставщиком покупателю в установленный срок меньшего количества товара, чем предусмотрено договором; поставка некачественного товара; поставка некомплектного товара.

 

Следует отметить, что ГК РФ регулирует лишь общие вопросы  ответственности за нарушение договорных обязательств по договору поставки, предоставляя сторонам право самостоятельно установить в договоре размеры штрафов и  порядок их взыскания. ГК допускает  установление санкций законом или  иными правовыми актами.

Обычно за нарушения со стороны поставщика данная сторона  выплачивает покупателю неустойку  в процентном отношении к стоимости  не поставленного в срок товара. В соответствии со ст. 330 ГК неустойка  представляет собой определенную в  договоре или законе денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору при неисполнении или  ненадлежащем исполнении обязательств, в частности при просрочке  исполнения. Неустойка носит универсальный  характер. Практически любое обязательство, являющееся действительным по закону, можно обеспечить неустойкой. При  этом заблаговременно указывается  конкретная цифра неустойки, и при  неисполнении обязательства виновная сторона должна заплатить именно это сумму, независимо от реального  размера убытков другой стороны, равно как и при их отсутствии.

 

Неустойка может быть «законной» и договорной. Законная неустойка  предусмотрена требованиями законодательства и определяется нормативными актами в твердой сумме либо в процентах  к денежной оценке обязательств. Неустойка, установленная нормативными актами, применяется сторонами договора независимо от того, воспроизведены или подтверждены соответствующие нормы в тексте договора поставки. Согласно ст. 331 ГК договорная неустойка устанавливается по соглашению сторон и обязательно в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение этого требования влечет недействительность соглашения сторон о неустойке.

 

Поскольку взыскание неустойки  предполагает невыполнение или ненадлежащее выполнение договорных обязательств, то требование об уплате неустойки  может совпадать с требованием  о возмещении убытков. В договорах  поставки большое значение имеет  неустойка за недопоставку и просрочку  поставки товаров ( ст. 521 ГК). Установленная законодателем или условиями договора неустойка за недопоставку или просрочку поставки заказанной продукции взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество продукции в последующих периодах поставки, если законом или договором не предусмотрен иной порядок уплаты неустойки.

 

Иногда применяется штрафная неустойка. В этом случае с виновной стороны убытки взыскиваются в полном размере, без учета неуплаченной неустойки. Таким образом, покупатель получает всю сумму неустойки  и полное возмещение убытков. Штрафную неустойку используют в случае поставки продукции ненадлежащего качества, когда после устранения поставщиком  выявленных недостатков у потребителя (покупателя) остаются непокрытые расходы (убытки). Тогда в соответствии со ст. 393 ГК должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязательств.

 

Основной формой ответственности  за неисполнение обязательств считается возмещение убытков. Потерпевшая сторона имеет право требовать возмещения убытков в любом случае, если иное не предусмотрено действующим законодательством или условиями договора. Если в договоре не оговорен вопрос о возмещении убытков, то это представляет право кредитору требовать полного возмещения убытков в соответствии со ст. 15 ГК. Полное возмещение убытков включает в себя как реальный ущерб - расходы, понесенные потерпевшей стороной, утрату или повреждение ее имущества, так и упущенную выгоду, которую кредитор мог бы получить при надлежащем выполнении обязательства, если бы его права по договору не были бы нарушены. На кредитора возлагается обязанность доказать объем понесенных убытков и причинную связь между ними и нарушением условий заключенного договора поставки.

 

Если в договоре поставки отсутствует условие об ответственности, например, за просрочку оплаты поставленного  товара (п.3 ст. 486 ГК) и нет ссылки на иные нормативные акты, стороны  могут руководствоваться п. 8 Постановления  Президиума Верховного Совета РФ и  Правительства РФ от 25.05.92 года  «О неотложных мерах по улучшению расчетов в народном хозяйстве и повышении  ответственности предприятий за их финансовое состояние», где данная неустойка в виде пени установлена в размере 0,5 % в день за просрочку платежа поставленного товара. «Учитывая, что указанным постановлением возможность взыскания пени связывается с просрочкой оплаты уже поставленного товара и не применяется, если покупателем нарушается срок, установленный договором для перечисления предоплаты, целесообразно включать в договор поставки санкции за просрочку покупателем предварительной оплаты за товар».

 

«АО закрытого типа обратилось в арбитражный суд с иском к заводу о взыскании задолженности за поставленный цемент, пени за просрочку оплаты и убытков. Решением арбитражного суда иск был удовлетворен. Постановлением апелляционной инстанции решение оставлено без изменений. Заместитель Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ предложил состоявшиеся судебные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение.

Президиум протест удовлетворил по следующим основаниям: Завод отказался  от оплаты стоимости части цемента, отгруженного в его адрес, считая его несоответствующим требованиям  ГОСТа. Арбитражный суд признал недоказанным факт поставки цемента ненадлежащего качества, поскольку отбор проб, проверка качества осуществлялись получателем с нарушением требований государственного стандарта, а акты приемки не соответствовали требованиям Инструкции № П-7 о порядке приемки продукции по качеству. Учитывая, что в договоре поставки стороны не определили иной ответственности за просрочку оплаты, арбитражным судом применена ответственность, предусмотренная п. 8 Постановления Президиума Верховного Совета РФ и Правительства РФ от 25.05.92 года. Поэтому решение в части взыскания основного долга за поставленный цемент и пени является обоснованным. В части взыскания убытков решение является необоснованным и подлежит отмене, так как истец не представил доказательств, подтверждающих наличие причинной связи между незаключением им договора на поставку продукции третьему лицу и неисполнением ответчиком обязательства по оплате цемента. В свою очередь АО закрытого типа не полностью выполнило свои обязательства по поставке цемента, поэтому отнесение стоимости недопоставленной продукции к упущенной выгоде следует признать неправомерным» (из Обзора отдельных постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ по спорам, связанным с расчетами - в Письме от 28.11.96 года). В ГК РФ (п.3 ст. 486 и п.4 ст. 487) предусматривается возможность наступления ответственности по договору поставки в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами. Сторонам «необходимо предусматривать в договоре поставки (особенно где порядок расчетов установлен в виде предварительной оплаты за товар) условие, устанавливающее, что при нарушении поставщиком взятых на себя обязательств по поставке товара покупатель вправе взыскать с него проценты за пользование чужими средствами».

 

Заключение

 

Итак, поставленные во введении к работе промежуточные задачи решены со следующим результатом.

 

1. Договор поставки - один  из наиболее распространенных  видов обязательств, используемых  в предпринимательстве. Договор поставки охватывает практически весь товарооборот в хозяйственной деятельности предпринимателей. Заключение этого договора очень удобно как для предприятий (юридических лиц) так и для индивидуальных предпринимателей.

 

2. Сторона, проявившая  инициативу в заключении договора, т.е. представившая свое предложение (оферту) потенциальному контрагенту и получившая от него принципиальное согласие на заключение договора, но при условии изменения некоторых пунктов договора, должна принять меры, которые внесли бы определенность в отношения сторон. Здесь возможны три варианта действий: во-первых, согласиться с изменением отдельных пунктов договора, предложенных контрагентом; во-вторых, попытаться найти по поводу спорных пунктов договора компромиссное решение (согласовать возникшие разногласия); в-третьих, отказаться от заключения договора. Во всех этих случаях сторона, предложившая заключить договор поставки и получившая от другой стороны предложение о согласовании возникших разногласий, обязана не позже чем в 30-дневный срок со дня получения этого предложения уведомить эту сторону о своем решении. Независимо от предмета договора поставки, состава его участников, а также оснований, в соответствии с которыми он заключается, существенными условиями договора поставки являются: условия о товаре (ассортимент, количество, качество), сроки и порядок поставки, сроки и порядок оплаты. При отсутствии хотя бы одного из этих условий в договоре он считается незаключенным. Существенными признаются также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.