Договор хранения

Таким образом, суды обеих инстанций, давая оценку заключенности договора хранения от 30.06.2000, сделали правильный вывод о том, что сторонами согласован предмет данного договора, поскольку названный договор содержит ссылку на договор купли-продажи от 30.06.2000 N 2, предмет которого, в свою очередь, согласован в протоколе согласования цены от 30.06.2000 (приложение N 1 к договору купли-продажи).

С учетом изложенного суды правомерно отказали в удовлетворении встречного иска общества «Северский гранитный карьер» о признании договора хранения от 30.06.2000 незаключенным в связи с несогласованием сторонами условий о предмете договора...»[18].

"...В договоре хранения, регулирующем отношения сторон, отсутствует условие о месте хранения продукции, то есть отсутствует одно из условий, составляющих предмет договора...

Утверждение судов о том, что место хранения рассматривается как составная часть предмета договора хранения, а потому относится к его существенным условиям, не отвечает общим положениям Гражданского кодекса Российской Федерации о договорах данного вида...»[19].

Таким образом, проанализировав судебно-арбитражную практику пришли к выводу что, единственным существенным условием договора хранения является его предмет. В приведенных выше судебных актах не указано, что в договоре хранения необходимо согласовывать другие существенные условия, помимо его предмета. При этом нет постановлений, в которых было бы отмечено, что иные условия (помимо предмета) являются существенными. Также пришли к выводу, что место хранения не является существенным условием договора хранения.

Заключение

В работе определено, что представляет собой договор хранения, рассмотрели основные элементы данного договора, а именно: стороны, предмет, форма договора хранения; содержание договора хранения, а также ответственность по договору хранения.

В ст. 886 ГК РФ договор хранения определен как обязательство, по которому хранитель должен хранить вещь, переданную ему поклажедателем, и возвратить эту вещь в сохранности.

Договор хранения по общему правилу реальный, двусторонне обязывающий, может быть как возмездным, так и безвозмездным. Стороны договора хранения – хранитель и поклажедатель. Предметом обычного договора хранения является индивидуально-определенная вещь.

Проанализировав судебно-арбитражную практику пришли к выводу что, единственным существенным условием договора хранения является его предмет. В приведенных выше судебных актах не указано, что в договоре хранения необходимо согласовывать другие существенные условия, помимо его предмета. При этом нет постановлений, в которых было бы отмечено, что иные условия (помимо предмета) являются существенными. Также пришли к выводу, что место хранения не является существенным условием договора хранения. Договор хранения может быть как реальным, так и консенсуальным. То есть он будет реальным, если вступает в силу с момента передачи вещи, в соответствии с п. 2 ст. 433 ГК (такой вариант предложен в примерном договоре – п. 6.1), и консенсуальным, если он предусматривает обязанность хранителя принять на хранение вещь, которая будет ему передана в определенный срок.

Договор хранения может быть как возмездным (как в примерном договоре), так и безвозмездным. По общему правилу (ст. 423 ГК) он носит возмездный характер. При этом следует заметить, что, например, предмет договора складского хранения предусматривает обязательное вознаграждение за хранение, а хранение в гардеробах организаций предполагается безвозмездным, если вознаграждение не оговорено или иным очевидным способом не обусловлено при сдаче вещи на хранение.

Список использованной литературы

I.                    Нормативно- правовые акты:

1.           Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон № 51-ФЗ от 30 ноября 1994 года в ред. Федерального закона № 22-ФЗ от 21 марта 2005 года // Российская газета. 1994. 8 декабря; 2004. 3 июля;

2.           Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Федеральный закон № 14-ФЗ от 26 января 1996 года в ред. Федерального закона № 19-ФЗ от 2 февраля 2006 года // Российская газета. 1996. 6, 7, 8 февраля 1996 года; 2006. 5 февраля.

3.           Закон РСФСР от 11.06.1964 «об утверждение Гражданского Кодекса РСФСР» (вместе с «Гражданским Кодексом РСФСР») // Ведомости ВС РСФСР. – 1964. - N 24. – ст. 406

II. Судебная практика:

4.           Определение ВАС РФ от 25.09.2009 N ВАС-12131/09 по делу N А79-6114/2008.

5.           Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 29.05.2009 по делу N А79-6114/2008

6.           Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 14.01.2008 по делу N А43-5135/2004-3-155

7.           Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 04.10.2007 по делу N А43-33797/2006-25-738

8.           Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 14.09.2004 N А39-1059/2004-67/6

9.           Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2006 N Ф04-8094/2005(26987-А46-16) по делу N 26-14/05

10.      Постановление ФАС Уральского округа от 13.07.2006 N Ф09-6000/06-С4 по делу N А60-26793/2005-С11

11.      Постановление ФАС Уральского округа от 31.01.2006 N Ф09-43/06-С6

12.      Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2007 N Ф09-4376/06-С5 по делу N А60-26606/05

13.      Постановление ВАС РФ от 17.05.2005 N 15812/04 по делу N А55-9765/3-7

III. Специальная литература:

14.      Айбатулин К. К. Споры по обязательствам из договора хранения // Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа. 2003. – № 1. – С. 67-77.

15.      Беляева О. А. Предпринимательское право: Учебное пособие. М.: Юридическая фирма «Контракт», 2006. – 987 с.

16.      Гражданское право: Учебник в 2 Т. Т. 2. Полутом 1 / Отв. ред. Е. А. Суханов. – М.: БЕК, 2005. – 786 с.

17.      Гражданское право: Учебник. Ч. 2 / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – М., 2004. – 651 с.

18.      Гудков Ф. А. Складские свидетельства – инструмент для реального сектора и частных инвесторов // РЦБ. 1999. – № 20 – С. 172-177.

19.      Зимелева М. В. Поклажа в товарных складах. – М., 1993

20.      Завидов Б. Д. Правовое регулирование проблем обеспечения обязательств в предпринимательской сфере (Краткий аналитический комментарий: исполнение, обеспечение, ответственность за нарушение). – М.: Гардарики, 2005. – 22 с.

21.      Исанов С. Н. Договор ответственного хранения в практике хозяйственных отношений // Законодательство и экономика. 2002. – № 12. – С. 56-62.

22.      Казанцев М. Ф. Хранение (гл. 47) // Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель. – М., 1996. – С. 411-417.

23.      Комментарий В. Ф. Яковлева к гл. 51 ГК. В кн.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный)/Под ред. О. Н. Садикова. – С. 584-681.

24.      Комментарий М. Г. Масевич к гл. 47 ГК РФ. В кн.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Под ред. О. Н. Садикова. – С. 468-512.

25.      Леонова Г. Б. Хранение в торговом обороте // Законодательство. 1999. – № 4. – С. 31-38.

26.      Мейер Д. И. Русское гражданское право. – М:., 2000, - с. 245.

27.      Оглоблина О. М., Тихомиров М. Ю. Образцы договоров (По гражданскому законодательству Российской Федерации) / Под ред. М. Ю. Тихомирова. – М.: Юрайт, 2007. –761 с.

28.      Предпринимательское право России: Учебник / Под ред. Е. П. Губина, П. Г. Лахно. – М.: 2008. – 917 с.

29.      Романец Ю. В. Система договоров в гражданском праве России. – М.: Юрист, 2005. – 1020 с.

30.      Садиков О. Н. Обязательственное право: Курс лекций. М., 2006. – 900 с.

31.      Сеньковский В. К. Договоры с участием банка. – М.: 2005. – 324 с.

32.      Синайский В. И. Русское гражданское право. –  М., 2001, - с. 578.

33.      Суворова С.С. Договор хранения / С.С. Суворова // Российская юстиция. 1998. – № 6. – С. 41-48

[1] Зимелева М. В. Поклажа в товарных складах. М., 1993, с. 3.

[2] Синайский В. И. Русское гражданское право. –  М., 2001, - с. 578.

[3] Мейер Д. И. Русское гражданское право. – М:., 2000, - с. 245.

[4] Оглоблина О. М., Тихомиров М. Ю. Образцы договоров (по гражданскому законодательству Российской Федерации). – М., 2003. – С. 34.

[5] Беляева О. А. Предпринимательское право: Учебное пособие. – М.: Юридическая фирма «Контракт», 2006. – С. 238.

[6] Предпринимательское право России: Учебник / Под ред. Е. П. Губина, П. Г. Лахно. – М., 2003. – С. 111.

[7] Сеньковский В. К. Договоры с участием банка. – М.: 2005. – 324 с.

[8] Казанцев М. Ф. Хранение (гл. 47) // Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель. – М., 1996. – С. 76.

[9] Романец Ю. В. Система договоров в гражданском праве России. – М.: Юрист, 2005. – 1020 с.

[10] Определение ВАС РФ от 25.09.2009 N ВАС-12131/09 по делу N А79-6114/2008.

[11] Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 29.05.2009 по делу N А79-6114/2008

[12] Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 14.01.2008 по делу N А43-5135/2004-3-155

[13] Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 04.10.2007 по делу N А43-33797/2006-25-738

[14] Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 14.09.2004 N А39-1059/2004-67/6

[15] Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2006 N Ф04-8094/2005(26987-А46-16) по делу N 26-14/05

[16] Постановление ФАС Уральского округа от 13.07.2006 N Ф09-6000/06-С4 по делу N А60-26793/2005-С11

[17] Постановление ФАС Уральского округа от 31.01.2006 N Ф09-43/06-С6

[18] Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2007 N Ф09-4376/06-С5 по делу N А60-26606/05

[19] Постановление ВАС РФ от 17.05.2005 N 15812/04 по делу N А55-9765/3-7