Договор дарения

     иных  недостатков в работе заказчик обязан немедленно заявить об этом подрядчику. Заказчик не может ссылаться на следующие недостатки в работе:

     - недостатки, обнаруженные при приемке,  если в акте либо ином документе,  удостоверяющем приемку, они не  были указаны либо не была  оговорена возможность последующего  предъявления требования об их  устранении (п. 2. ст. 673 ГК);

     - явные недостатки, если приемка  результатов работы произведена  без проверки и иное не предусмотрено  договором (п. 3 ст. 674 ГК).

     Реализация  средств правовой защиты заказчиком и привлечения к ответственности  подрядчика за некачественную работу зависит от времени обнаружения недостатков. В случае, когда на результат работы не установлен гарантийный срок, требования, связанные с недостатками работы, могут быть предъявлены заказчиком при условии, что они обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи результата работы, если иные сроки не установлены законодательством или договором (п. 2 ст. 677 ГК). Если качество гарантировано подрядчиком, то заказчик вправе предъявить такие требования в течение гарантийного срока (п. 3 ст. 677 ГК).

     В случае обнаружения недостатков  по истечении гарантийного срока, но в пределах двухлетнего срока, подрядчик  несет ответственность, если заказчик докажет, что недостатки возникли до передачи ему результатов работы или по причинам, возникшим до этого момента (п. 4 ст. 677 ГК).

     В случае выполнения подрядчиком работы с отступлениями от договора, ухудшившими  ее результат, или с иными недостатками, которые делают его непригодным  для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия – непригодным для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законодательством или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:

     - безвозмездного устранения недостатков  работы в разумный срок;

     - соразмерного уменьшения установленной  за работу цены;

     - возмещения своих расходов на  устранение недостатков, когда  право заказчика устранять их  предусмотрено в договоре (п. 1 ст. 676 ГК).

     Подрядчик вправе вместо устранения недостатков, за которые он отвечает, безвозмездно выполнить работу заново с возмещением заказчику причиненных просрочкой исполнения убытков (п. 2 ст. 676 ГК).

     Подрядчик по условиям договора может быть освобожден от ответственности за определенные недостатки. Но если такие недостатки возникли вследствие виновных действий или бездействия подрядчика, то последний привлекается к ответственности независимо от подобных условий (п. 4 ст. 676 ГК).

     Является  сокращенным срок для защиты права  заказчика по иску, предъявляемому в связи с ненадлежащим качеством работы, выполненной по договору подряда. Он составляет один год. Но в отношении зданий, построек и сооружений срок исковой давности установлен общий, и он составляет три года (п. 1 ст. 678 ГК).

     Гражданское законодательство Российской Федерации содержит схожие положения по регулированию договоров подряда. Вместе с тем, имеются и отдельные различия в правовом регулировании этих отношений в законодательстве РФ и РБ. Так, Гражданский кодекс Российской Федерации (далее – ГК РФ) не содержит положения о публичной оферте по договору бытового подряда, предусмотренные ст. 686 ГК РБ, последствий смерти одной из сторон в договоре бытового подряда (ст. 694 ГК). Более подробно урегулированы в ГК РФ отношения по договору строительного подряда. ГК РФ при регулировании отношений по подрядным работам для государственных нужд в ст. 768 содержит положение о том, что к таким отношениям в части, не урегулированной ГК РФ, применяется закон о подрядах для государственных нужд. В ГК РБ такое положение отсутствует. Кроме этого, в РФ и РБ существует ряд законодательных актов, регулирующих подрядные отношения, дополняющих положения ГК РФ и ГК РБ. 

5. Прекращение договора подряда

   Прекращение договора подряда связано либо с  надлежащим исполнением сторонами  своих обязанностей, либо, наоборот, в связи с определенными, допущенными одной из сторон, нарушениями своих  обязанностей.

   Заказчику предоставляется право в любое  время отказаться от исполнения договора при наличии уважительных причин и если иное не предусмотрено в  договоре.

    Защищая в подобных  случаях интересы подрядчика, ГК  предусматривает  необходимость для заказчика  выплатить подрядчику часть установленной  цены за фактически выполненную работу. Также подрядчик вправе требовать  возмещения убытков, которые не могут  превышать разницы между ценой, определенной за всю работу и ценой, выплаченной за выполненную работу.

    Договор подряда прекращается и тем, что  подрядчик передает работы, а заказчик ее принимает.

    Сдача  выполненной  подрядчиком  работы  и  приемка  ее заказчиком  оформляются актом сдачи-приемки. Принимая  от подрядчика результат работы, заказчик обязан осмотреть его и обо всех выявленных недостатках немедленно сообщить подрядчику. Кроме того, обнаруженные недостатки должны быть отражены в акте сдачи-приемки. Если заказчик не выполнит этих требований, то в дальнейшем он теряет право ссылаться на эти недостатки в работе.

    Если  недостатки носили скрытый характер, то заказчик обязан сообщить о них  подрядчику немедленно по обнаружению, но не позднее 2-х лет с момента  сдачи-приемки.

    Если  на результат работы был установлен гарантийный срок, то заказчик обязан сообщить о скрытых недостатках  в работе в течение гарантийного срока.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

     В данной работе были рассмотрены  основные вопросы, касающиеся  договора подряда. В процессе работы были изучены нормативные документы, прежде всего Гражданский кодекс РФ, а также материалы в периодических изданиях за последние несколько лет.

    В отличие от обязательств  по передачи имущества, обязательства  подрядного типа регулируют экономические отношения по оказанию услуг. Иными словами, подряд относится к таким обязательствам, в которых должник обязуется не что-либо дать, а что-либо сделать, т.е. выполнить определенную работу. Выполнение работы подрядчиком направлено на достижение определенного результата . например изготовление вещи, осуществление ее ремонта, улучшение или изменение ее потребительских свойств или получение какого-то иного результата, имеющего конкретное  вещественное  и обособленное от исполнителя выражение последние объясняется тем, что результат работы подрядчик обязан передать заказчику. Подряд охвата отношения не только товарного обращения , но и производства материальных благ. 

   В целом можно констатировать  то обстоятельство, что отношения  между сторонами в процессе исполнения договора подряда достаточно сложные. Так как договор представляет собой одну из широко применяемых, гибких и оперативно правовых связей между различными субъектами права. В отличие от иных гражданско-правовых обязательств, обязательства подрядного типа регулируют экономические  отношения по оказанию услуг. Иными словами, подряд относится к таким обязательствам, в которых должник обязуется не что-либо дать, а что-либо сделать, т.е. выполнить определенную работу. Договор подряда имеет содержание, которое составляет совокупность условий, определяющих права и обязанности заказчика и подрядчика, выраженные в форме пунктов договоров. Особенностью всех разновидностей договора подряда является то, что наряду с требованиями, содержащимися в договоре, работа, выполняемая подрядчиком, должна соответствовать требованиям ГОСТ, ТУ или иной нормативно- технической документации. Я полагаю, что поскольку споры, вытекающие из данного вида договора, возникают очень часто, то нужны квалифицированные юристы для правильного и грамотного отстаивания в суде интересов одного из контрагентов. Поэтому детальное изучение как теоретических, так и практических моментов, связанных с договором подряда, представляется перспективным направлением юридической деятельности. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части  первая, вторая, третья. – М.: Омега-Л, 2010. – 392 с.
2. Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей» (с изменениями от 2 июня 1993 г., 9 января 1996 г., 17 декабря 1999 г., 30 декабря 2001 г., 22 августа, 2 ноября, 21 декабря 2004 г.) //  Российская газета от 7 апреля 1992 г.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 г. № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей»// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1995, № 1
4. Постановление Пленума ВС РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах связанных с применением части первой ГК РФ»// Вестник ВАС РФ, 1996, № 9.
5. Правила бытового обслуживания населения Российской Федерации, утв.Постановлением Правительства Российской Федерации 15.08.97 № 1025//СЗ РФ, № 34. Ст. 3979.
6. Брагинский, М. И. Договор подряда и подобные ему договоры/ М. И. Брагинский. – М.: Статут, 1999. – 554 с.
7. Гражданское право: В 2 т. Том II. Полутом 1: Учебник/ Отв. ред. проф. Е.А.Суханов – 2-е изд. – М.: Волтерс Клувер, 2004. – 544 с.
8. Гражданское право: Учеб.: В 3 т. Т. 2/ Отв. Ред. А П. Сергеев, Ю. К. Толстой. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. – 848 с.
9. Мейер, Д.И. Русское гражданское право: В 2 ч. Ч.1/ Д. И. Мейер. – М.: Юристъ, 1997.-400 с.
10. Мищенко, Е. А. Публичный договор бытового подряда/ Е. А. Мищенко// Юрист. – 2003. - № 7.
11. Кабалкин, А. Ю. Договор бытового подряда/ А. Н. Кабалкин// Российская юстиция. – 1998. - № 8.
12. Полозов В., Ионова Е. Нельзя подменять трудовой договор гражданско-правовым/ В. Полозов, Е. Ионова// Российская юстиция. – 2002. – № 7.