Договор дарения

Отметим, что и в отсутствии такого предписания, исходя из п. 3 ст. 10 ГК РФ, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Одаряемый вправе использовать пожертвованное имущество по другому  назначению из-за невозможности его  применения в связи с изменившимися  обстоятельствами по указанному ранее  назначению с согласия жертвователя.

Юридическое лицо, принимающее  пожертвование с определенным назначением, обязано вести обособленный учет всех операций по использованию пожертвованного  имущества.

Благотворительная организация  дополнительно к указанным договорным обязанностям ежегодно должна представлять в регистрирующий орган отчет  о своей деятельности, содержащий сведения об использовании имущества  и расходовании средств благотворительной организации. Иным некоммерческим организациям – благополучателям рекомендуется включать в состав бухгалтерской отчетности Отчет о целевом использовании полученных средств (форма №6).

Полагаем, что в любом  договоре пожертвования может быть предусмотрена обязанность благополучателя о предоставлении отчета об использовании дара жертвователю. Если благополучателями выступают государственные или муниципальные образования, то для них это входит в обычную практику.

Договоры пожертвования  редко устанавливают последствия  неисполнения обязанности предоставления отчета благотворителю.

 

 

4.3 Прекращение договора  пожертвования

По общему правилу договор  дарения прекращается исполнением, которое связывают с возникновением права собственности одаряемого на вещь, переходом имущественного права требования к одаряемому или с освобождением одаряемого от обязанности.

Есть основание предположить, что договор пожертвования не прекращается с передачей дара. Это  объясняется тем, что в таком  договоре исполнение состоит не только в передаче дара, но и в надлежащем исполнении порядка использования  дара.

При таком подходе обоснована реализация после передачи дара указанных  в законе обязанностей одаряемого (использовать дар по обусловленному назначению, вести обособленный учет всех операций по использованию пожертвованного  имущества для одаряемого – юридического лица, испрашивать согласие жертвователя использовать имущество по новому назначению вследствие изменившихся обстоятельств) и права жертвователя требовать  отмены пожертвования при использовании  пожертвованного имущества не в  соответствии с указанным назначением  или изменения назначения без согласия жертвователя или без решения суда.

Наряду с предусмотренными в п. 5 ст. 582 ГК РФ основаниями для  отмены пожертвования – нецелевое  использование и изменение назначения с нарушением правил – фонд ввел дополнительное основание – неиспользование  пожертвования по определенному  назначению в установленные сроки. Такое положение не противоречит закону, так как п. 2 ст. 450 ГК РФ допускает  расторжение договора по требованию одной стороны по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Полагаю, что неиспользование  пожертвования по определенному  назначению в установленный договором (а для благотворительных организаций  – и законом) срок, а при отсутствии в договоре срока – в разумный срок, должно быть включено как специальное  основание для отмены пожертвования  в п. 5 ст. 582 ГК РФ. На мой взгляд, надо признавать неиспользование пожертвования  по назначению в установленный срок (разумный срок) существенным нарушением договора. Однако в легальном определении  существенным называется нарушение  договора одной из сторон, которое  влечет для другой стороны такой  ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п. 2 ст. 450 ГК РФ). Применительно к договору пожертвования нельзя говорить о том, что жертвователь рассчитывал на какой-либо эквивалент, материальный ущерб также не причиняется.

Жертвователь не вправе отменить дарение по основаниям и в порядке, предусмотренным для обычного дарения (ст. 578 ГК). Это можно объяснить  тем, что совершение одним из благополучателей действий, указанных в ст. 578 ГК РФ (покушение на жизнь дарителя и пр.), не должно лишать возможности использовать дар другими благополучателями.

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

В результате исследования основных аспектов регламентации договора дарения в гражданском праве  установлено, что по договору дарения  одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в  собственность либо имущественное  право (требование) к себе или к  третьему лицу либо освобождает или  обязуется освободить ее от имущественной  обязанности перед собой или  перед третьим лицом.

Отграничение дарения  от сходных институтов гражданского права, как правило, не представляет большого труда. Купля-продажа является явным антиподом дарения в  силу своей возмездности. От договора ссуды дарение отличается тем, что вещь, являющаяся предметом договора, передается в собственность, а не во временное пользование, как при ссуде. Кроме того, предметом дарения может выступать не только вещь, но и имущественное право, а также освобождение от обязанности. В отличие от завещания – односторонней сделки по распоряжению имуществом на случай смерти – дарение является договором, т.е. двусторонней сделкой, а потому может иметь место лишь при жизни дарителя. Заем (ст. 807 ГК РФ) и хранение вещей на товарном складе с правом хранителя распоряжаться ими (ст. 918 ГК РФ) внешне напоминают дарение, поскольку вещи (деньги) передаются в собственность заемщика или хранителя без какой-либо платы. Но из договора дарения обязательство либо вообще не возникает (большинство реальных договоров дарения), либо кредитором в этом обязательстве выступает получатель имущества (консенсуальные договоры дарения). Тогда как в договорах займа и хранения с правом распоряжения имуществом получатели имущества (займодавец и хранитель) являются должниками, обязанными вернуть взамен полученных ранее вещей равное количество вещей того же рода и качества.

Таким образом, предмет договора дарения может включать в себя вещи, имущественные права и освобождение от обязанностей. Не могут выступать  в качестве предмета дарения работы и услуги, поскольку чрезвычайно трудно представить, как может быть подарен сам процесс выполнения работы или изготовления вещи, в то время как сама вещь вполне может быть предметом дарения.

Основными видами дарения  являются реальный договор (непосредственное дарение) и консенсуальный договор  дарения (дарственное обещание). В  зависимости от целей дарение  может выступать как собственно дарение и как пожертвование, которое несколько отличается от дарения (его предмет уже, чем  предмет дарения).

Сторонами договора дарения  – дарителем и одаряемым –  могут быть граждане, юридические  лица и государство, за исключением  случаев, установленных ст. 575 ГК РФ, из содержания которой вытекает, что  в качестве одаряемых не могут  выступать работники образовательных  организаций, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, лица, замещающие государственные  должности РФ, государственные должности  субъектов РФ, муниципальные должности  и др. Также дарение не допускается  в отношениях между коммерческими организациями.

Главной обязанностью дарителя является передача дара. Обязанности  дарителя по консенсуальному договору дарения переходят к его правопреемникам, если иное не предусмотрено договором. Даритель вправе отказаться от исполнения договора, содержащего обещание передать в будущем одаряемому вещь или право либо освободить одаряемого от имущественной обязанности, если после заключения договора имущественное или семейное положение либо состояние здоровья дарителя изменилось настолько, что исполнение договора в новых условиях приведет к существенному снижению уровня его жизни. Гражданским кодексом предусмотрены и другие основания отказа дарителя от исполнения дарения или отмены дарения.

Одаряемый имеет право на получение дара, что логически вытекает из самого предмета договора дарения. Одаряемый вправе в любое время до передачи ему дара от него отказаться. В этом случае договор дарения считается расторгнутым. Отказ от получения дара оформляется в той же форме, что и договор.

Имущество, перешедшее в  порядке дарения, может быть продано, подарено, обменено новым собственником, так как тот становится его  полноправным владельцем. С такого имущества налог не взимается.

Статья 580 ГК РФ предусматривает  ответственность за вред, причиненный  вследствие недостатков подаренной вещи. Согласно указанной статье, вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу одаряемого гражданина вследствие недостатков подаренной вещи, подлежит возмещению дарителем в соответствии с правилами, предусмотренными главой 59 ГК, если доказано, что эти недостатки возникли до передачи вещи одаряемому, не относятся к числу явных и даритель, хотя и знал о них, не предупредил о них одаряемого.

В ряде случаев закон допускает  отмену уже исполненного договора дарения, т.е. фактически аннулирует договор  как факт, повлекший юридические  последствия. Перечень таких оснований установлен ст. 678 и п. 5 ст. 582 ГК и является исчерпывающим (например, если одаряемый совершил покушение на жизнь дарителя, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников, либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения; если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты). По требованию заинтересованного лица суд может отменить дарение, совершенное индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение положений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» за счет средств, связанных с его предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению такого лица несостоятельным (банкротом) (п. 3 ст. 61.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

В результате курсовой работы было установлено, что договор дарения является одним из важнейших гражданско-правовых договоров. Именно дарение является одним из способов приобретения права собственности на конкретное имущество.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы.

 

I. Нормативные правовые акты:

1.  Конституция Российской Федерации: с гимном России: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года: с учетом Законов об изменении срока полномочий Президента РФ и Государственной Думы и о контрольных полномочиях Государственной Думы в отношении Правительства РФ. – М.: Проспект, 2010. – 30 с.

2.  Гражданский кодекс Российской Федерации: (ГК РФ) (части первая, вторая, третья и четвертая) на основе изменений, внесенных Федеральным законом от 03.12.2012 N 231-ФЗ, http://base.consultant.ru/

3.  Уголовный кодекс Российской Федерации: (УК РФ): на основе изменений, внесенных Федеральными законами от 01.03.2012 N 18-ФЗ, от 03.12.2012 N 231-ФЗ, http://base.consultant.ru/

4.  Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (ред. от 30 апреля 2010 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 30.

5.     Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (ред. от 17 июня 2010 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 30.

6.  Федеральный закон от 1 июля 2005 г. № 78-ФЗ «О признании утратившими силу некоторых законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с отменой налога с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения», //Собрание законодательства РФ. – 2005.

      7.  Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (ред. от 27 июля 2010 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2002.

 

II. Научная и учебная литература

8. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. – М.: Статут, 2004. – 804 с.

9.  Буркова А. Некоторые гражданско-правовые вопросы, связанные с безвозмездностью договоров // Юрист. – 2009. – № 2. 

10.  Калемина, В. В., Рябченко, Е. А. Договорное право: Учебное пособие / В. В. Калемина, Е. А. Рябченко. – 4-е изд., стереотип., учеб. – М.: Омега-Л, 2008.

  11. Пиляева В.В. Гражданское право с образцами договоров: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2007

  12.  Сергеев А. П., Толстой Ю.К. Гражданское право: Учебник. В 3 т. Т. 1. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003.

  13. Соболева Е.А. Бухгалтерский учет и налогообложение подарков // Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение. – 2009. – № 4.

   14. Феофилактов А.С. Договор пожертвования: проблемы теории и практики // Арбитражная практика. – 2007.

 

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение.

 

 

ДОГОВОР ДАРЕНИЯ

 

 

г. Санкт-Петербург 21 сентября 2012 г

 

Иванов Иван Иванович, проживающий  по адресу: г. Санкт-Петербург,

ул. Ленина, д. 12, кв. 95, паспорт  серии 0302 № 215643, выданный 12.10.1996 г. 53 о/м. г. Санкт-Петербурга, именуемый в дальнейшем «Даритель», с одной стороны, и Петров Петр Петрович, проживающий по адресу: г. Уссурийск, ул. Некрасова, д. 90, кв. 25, паспорт серии 4532 № 126543, выданный 03.04.1999 г. УВД г. Уссурийска, именуемый в дальнейшем «Одаряемый», с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем.

1. Предмет договора

1.1 Согласно настоящему  договору Даритель безвозмездно  передает одаряемому в собственность  капитальный гараж, общей площадью 28 кв.м., находящийся под № 12 в  гаражно-строительном кооперативе  «Данко», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Октябрьская, 12, именуемый в дальнейшем «дар».

2. Права и обязанности  сторон

2.1 «Даритель» обязуется в течение пяти дней с момента подписания настоящего договора передать «Одаряемому» дар. Передача документов на имущество осуществляется по месту составления настоящего договора, в агентстве по продаже недвижимости и оформлении сделок с недвижимым имуществом, которое находится по адресу: г.Санкт-Петербург,