Договор дарения

         Дарение прав в отношении третьих  лиц происходит в форме   их  уступки  — цессии,  с  соблюдением  норм  ст.  382—390 ГК. Сложнее обстоит   дело   с  регулированием дарения  имущественных  прав  в  отношении  самого  дарителя. Такие права, в принципе, могут либо существовать у третьих лиц до  момента дарения, либо возникать у одаряемого на основе договора  дарения.  Однако  в первом случае даритель  не  может  уступить  права,  поскольку  они  ему  не принадлежат. Во втором случае права  одаряемого  возникают  впервые  в  силу самого договора дарения. Но уступить можно лишь такое право,  которое  ранее уже принадлежало кредитору  в  силу  обязательства,  возникшего  до  момента уступки (п. 1 ст.382 ГК), следовательно, дарение права в отношении самого дарителя цессией не является.

     Рассмотрим  реальный договор  дарения,  по  которому  даритель  передает одаряемому  право  пользования  какой-либо   своей   вещью.   Этот   договор заключается в момент передачи права (т. е. закрепления права за  одаряемым).

     Но  дарение имущественного права в  отношении  себя  самого  в  то  же  время означает и принятие на себя корреспондирующих обязанностей  перед  одаряемым (в нашем примере это — обязанность по  передаче  вещи  в безвозмездное пользование).  Следовательно,  здесь  реальный  договор  дарения   порождает обязательство, содержанием которого является не  передача  дара  (дар,  т.е. право, уже передан), а  выполнение  каких-либо  иных  действий.  Аналогичная картина наблюдается и во всех других случаях дарения имущественного права  в отношении  самого  дарителя:  возникает  новое   обязательство,   содержание которого определяется  характером  подаренного  права  и  может  иметь  мало общего с первоначальным договором дарения.  Такую  ситуацию  вряд  ли  можно считать нормальной.

     Большинство обязательственных прав  имеет  срочный  характер,  поэтому, выступая  предметом  договора  дарения,  они   ставят   под   сомнение   его традиционные свойства бессрочности и бесповоротности⁷.

     Освобождение  от  имущественной  обязанности,  как  один  из  вариантов дарения,  может  осуществляться  различными   способами.   Освобождение   от обязанности перед самим дарителем  называется  прощением  долга.  Буквальное толкование ст. 415 ГК приводит к выводу о том, что прощение  долга  является односторонней сделкой и обусловлено  лишь  соблюдением  прав  других  лиц  в отношении имущества  кредитора-дарителя.  Однако  такой  вывод  некорректен, поскольку в силу  ст.  572  ГК  прощение  долга  всегда  является  договором дарения и поэтому требует согласия одаряемого должника.

     Типичный  случай освобождения от обязанности  перед третьим лицом  —  это перевод такой обязанности с  одаряемого  на  дарителя,  именуемый  переводом долга (который подчиняется требованиям ст.  391,  392  ГК).  В  этом  случае даритель  занимает  место  одаряемого,  вытесняя  его  из  правоотношения  третьим лицом. Освобождение одаряемого от обязанности  перед  третьим  лицом произойдет и в том случае, если  благодаря  действиям  дарителя прекратится соответствующее обязательство.  Это  возможно,  если  даритель  выполнит  за одаряемого его обязанность, не становясь формальным должником  по  основному обязательству.  Согласие  одаряемого  на  совершение  таких  действий  можно рассматривать как  своеобразное  перепоручение  (возложение)  исполнения  на дарителя (ст. 313 ГК). Такое же перепоручение исполнения будет  иметь  место и в том случае, когда даритель передает кредитору одаряемого отступное  (ст. 409 ГК) и тем самым прекращает обязательство.

     Предмет договора дарения должен быть формально  определен путем указания на конкретную вещь, право или  освобождение  от  конкретной  обязанности.  В противном  случае   договор,   содержащий   обещание   подарить,   считается незаключенным (абз. 2 п. 2 ст. 572  ГК).  Отсутствие  в законе  аналогичной нормы, посвященной реальному договору  дарения,  объясняется  тем,  что  его предмет неизбежно становится определенным для сторон уже в момент  передачи, т.е. еще при заключении договора.

     Основными видами дарения являются  реальный  договор  (непосредственное дарение)  и  консенсуальный  договор  дарения  (царственное   обещание).   В качестве  классификационного  критерия  здесь  выступает  момент  заключения договора. Но возможна и другая классификация,     в основу которой положена цель  дарения.  Так,  различаются дарение в собственном смысле слова, т.е.  действие,  совершаемое  в  интересах  одного одаряемого лица, и пожертвование — дарение, совершаемое  в  общих  интересах неопределенного круга лиц, преследующее общеполезные цели (ст. 582 ГК).  Обе приведенные   классификации   не   пересекаются   между    собой,    поэтому пожертвование может выступать и как реальный договор, и  как  консенсуальный (обещание пожертвовать).

     Предмет договора  пожертвования  уже,  нежели  собственно  дарения.  Он охватывает только вещи и права, но не включает освобождения от  обязанности. Причина  этого  очевидна:  освобождение  одаряемого  от  обязанности  всегда производится  в  его  непосредственных  интересах,  а  не  на  общее  благо. Возможный перечень общеполезных целей пожертвования чрезвычайно велик, а  их достижение   может   вестись   самыми   различными   путями,   поэтому    ГК воздерживается здесь от каких-либо перечислений. Вместо  этого  законодатель в ряде случаев предоставляет дарителю право указать  конкретное  назначение, по которому будет использоваться имущество, пожертвованное на  общее  благо. Это  допустимо,  если   одаряемым   по   договору   пожертвования   является юридическое лицо или гражданин  (п.  3  ст.  582  ГК),  и  невозможно,  если имущество жертвуется государству. Более того, в отношении  граждан  указание конкретного  направления  использования  дара  не  только  возможно,  но   и абсолютно  необходимо,  в  противном  случае  пожертвование  превратится   в обычное дарение.  Законодатель,  вероятно,  исходит  из  того,  что  соблазн утаить  дар  от  общества,  использовав  его   на   собственные   нужды,   у среднестатистического гражданина непреодолимо велик⁸.

     Другие  особенности пожертвования обусловлены спецификой его предмета  и будут освещены далее при анализе соответствующих вопросов дарения.

     Сторонами договора  дарения  —  дарителем  и  одаряемым  —  могут  быть граждане,  юридические  лица  и  государство.  Право  государства совершать дарения не вызывает сомнений. Но  в качестве  одаряемого  лица  оно может выступать лишь в договоре пожертвования. Это вполне  естественно,  поскольку государство действует только в  общих  интересах,  следовательно,  принимать подарки в качестве частного лица, преследующего свои цели, оно не может.  Но вправе ли тогда государство делать подарки иначе, как в общеполезных  целях?

     Да, так как общий интерес, преследуемый государством, может заключаться  и  в том, чтобы одарить частное лицо (двух, трех, тысячу и т.д.)⁹.   

       Серьезное  влияние  на   возможность   заключения   договоров   дарения гражданами  оказывает  объем  их  дееспособности.  Недееспособный  гражданин может заключать договоры дарения только через своего опекуна (п.  2  ст.  29 ГК). При этом  от  его имени можно производить дарение только  обычных подарков небольшой стоимости (не дороже  пяти  минимальных  размеров  оплаты труда); право на получение им подарков через опекуна не ограничено. Лицо,  признанное  ограниченно  дееспособным,   вправе   самостоятельно совершать лишь мелкие бытовые сделки, а все остальные —  только  с  согласия попечителя (п. 1 ст. 30 ГК).  Это  означает,  что  ограниченно  дееспособный гражданин вправе самостоятельно совершать договор дарения только в  качестве одаряемого  и  только  в  том  случае,  если  этот  договор  в  силу  своего потребительского  характера  и  незначительной  суммы  относится  к   мелким бытовым сделкам.

     В соответствии с правилами п. 2 ст. 26 и п. 2 ст. 28  ГК  малолетние  и несовершеннолетние могут совершать  сделки,  направленные  на  безвозмездное получение   выгоды,   т.   е.   выступать   в   качестве   одаряемых,   если соответствующие  договоры  не  требуют   нотариального   удостоверения   или государственной   регистрации.   Ответственность   по    таким    договорам, заключенным малолетними, несут их законные представители,  а  по  договорам, заключенным   несовершеннолетними,   отвечают   они   сами.   Кроме   этого, несовершеннолетние вправе  самостоятельно  распоряжаться  своим  заработком, стипендией и иными доходами (подп. 1 п. 2 ст. 26 ГК), в том числе  путем  их дарения. Во всех остальных случаях дарение осуществляется  либо  с  согласия законных   представителей   несовершеннолетних,    либо    через    законных представителей малолетних, действующих  от  их  имени  (в  последнем  случае предметом дарения может быть лишь обычный подарок небольшой стоимости).

     Дарение между супругами производится  на  общих  основаниях  с  учетом, разумеется,  того,  что  предметом дарения обычно   выступает   имущество, принадлежащее  одному  из  супругов   лично   (например,   вещь   на   праве собственности либо доля в общей  долевой  собственности,  если  такой  режим имущества  установлен).  Впрочем,  возможно   дарение   и   путем   передачи имущественных прав, принадлежащих одному  из  супругов  в  общей  совместной собственности, что приведет к закреплению всего  супружеского  имущества  за одним  лицом.  Дарение  третьим  лицам  имущества,  находящегося   в   общей совместной собственности (а это самый  распространенный  режим  супружеского имущества), возможно по согласию всех сособственников (п. 2  ст.  576  ГК  и ст. 35 СК).

     Ряд запретов на получение  подарков  закон  связывает  с  особенностями профессионального статуса одаряемых лиц, пытаясь таким образом  бороться  со злоупотреблениями работников социальной сферы и государственного  управления (пп. 2 и 3 ст. 575 ГК). Статья 575 ГК может оказать влияние и на  практику применения уголовного законодательства, в частности, на  толкование  понятия взятки. Ведь по  смыслу  этой  статьи  дарение  чиновнику  обычного  подарка небольшой стоимости (не дороже 5 МРОТ) во всех случаях является  правомерным действием.

     В отношении договоров дарения  с  участием  юридических  лиц  ГК  также предусматривает ряд специальных  ограничений.  Пункт  4  ст.  575  ГК  прямо запрещает дарение между коммерческими организациями, за исключением  обычных подарков  небольшой  стоимости.  Значение  этой  нормы трудно  переоценить, особенно учитывая широту предмета дарения. С одной стороны, п. 4 ст. 575  ГК направлен на защиту имущества организаций  от  разбазаривания  (правда,  эта лазейка уже давно сужена  налоговым  законодательством)  и,  значит,  служит интересам кредиторов и участников (учредителей) юридических  лиц.  С  другой стороны, эта же норма серьезно ограничивает возможности нормального  ведения предпринимательства   и   подчас   противоречит   сложившимся   обычаям    и обыкновениям бизнеса. Так,  коммерческая  организация  вроде  бы  не  вправе простить  долг  контрагенту  —  коммерческой   организации.   А   в   случае безнадежной  задолженности  это   может   повлечь   за   собой   целый   ряд неблагоприятных  экономических  последствий   для   кредитора.   Запрет   на безвозмездную передачу имущества сильно ударит  по  холдингам  и  финансово- промышленным группам, осложнит взаимоотношения основных  юридических  лиц  и дочерних.

     Другое  ограничение, установленное  п.  1  ст.576  ГК  касается  дарения вещей, принадлежащих юридическому лицу на праве хозяйственного  ведения  или оперативного управления. Действительность  такого  дарения,  осуществляемого унитарным предприятием либо казенным предприятием или  учреждением,  требует согласия собственника вещи. Это ограничение не  распространяется  на  случаи пожертвования (п. 2 ст. 582 ГК) и на обычные подарки небольшой стоимости¹⁰.

     Форма договора дарения определяется его  предметом, субъектным  составом и ценой. В соответствии с п. 3 ст. 574 и ст.  131ГК  все договоры  дарения недвижимого имущества (и реальные, и консенсуальные)  должны  заключаться  в письменной форме и подлежат  обязательной  государственной  регистрации.  Но пока закон о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним еще  не принят. Поэтому в силу прямого указания ст. 6 и 7 Федерального закона от  26 января 1996 г. «О введении в  действие  части  второй  Гражданского  кодекса Российской Федерации» в отношении договора  дарения  недвижимости  сохраняют силу  ранее  принятые  нормы  об  обязательном  нотариальном   удостоверении договора и применяется существующий порядок регистрации сделок с  недвижимым имуществом.

     Правила,  определяющие  форму  договора  дарения  движимого  имущества, предусмотрены  п.  2  ст.  574  ГК.   В   письменную   форму   под   страхом недействительности должны облекаться  все  консенсуальные  договоры  дарения (дарственные обещания), а также реальные договоры на сумму более 5  МРОТ,  в которых дарителем выступает юридическое лицо.

     Все прочие реальные договоры дарения могут  заключаться в устной  форме, в том числе и путем совершения сторонами конклюдентных действий.     Специальные требования к форме договора дарения  прав  по  отношению  к третьим лицам (уступка требования), а также дарения в виде  освобождения  от обязанности перед третьими лицами путем перевода долга установлены пп.  1  и 2 ст. 389 и п. 2 ст. 391 ГК. 
 

         2.Права и обязанности сторон

         2.1. Права и обязанности дарителя.

         Реальный  договор  дарения,   как   правило,   не   порождает   никаких обязательственных  отношений.  Единственным  исключением  из  этого  правила является обязательство,  возникающее  в  результате  дарения  имущественного права  в  отношении  самого  дарителя.  Содержание  этого  обязательства  не специфично для дарения, поскольку оно определяется не самим фактом  дарения, а характером  подаренного  права.  Поэтому  имеет  смысл  говорить  лишь  об обязательстве, возникающем из  консенсуального  договора  дарения,  основные условия которого мы и рассмотрим.