Дееспособность

Автор: Пользователь скрыл имя, 29 Февраля 2012 в 14:53, контрольная работа

Описание работы

Тема моего эссе «Дееспособность физических лиц по праву РФ и зарубежных стран». Сейчас, в наше нестабильное время, когда законодательство меняется, чуть ли не каждый день всякому человеку необходимо знать какими правами он обладает, и какие обязанности может и должен нести. А для того чтобы иметь гражданские права, нести обязанности, а также самостоятельно приобретать, осуществлять и создавать для себя гражданские права и обязанности необходимо иметь два критерия, характеризующих субъекта права – правоспособность и дееспособность.

Содержание

Введение___________________________________________________ 3
1. Дееспособность_____________________________________________ 4
1.1. Франция______________________________________________ 5
1.2. Германия _____________________________________________ 5
1.3. Англия________________________________________________ 6
1.4. США__________________________________________________ 7
1.5. Законодательство______________________________________ 8
Список литературы_________________________________________ 12

Работа содержит 1 файл

контрольная дееспособность.doc

— 70.00 Кб (Скачать)

          В обществе нарастают  проблемы, связанные с омоложением преступной среды, в которую втягивается все больше и больше подростков. Употребление алкогольных напитков, наркотических средств, азартные и компьютерные игры становится  почти нормой среди лиц на рубеже восемнадцатилетнего возраста и возникает вопрос, можно ли применять взрослые лекала к лицу, достигшему рубежа 18 лет и в состоянии ли оно (это лицо) соответствовать требованиям, применяемым к взрослому человеку.

          Интересен разумный зарубежный пример. Так, законодательство Германии позволяет остановить неприемлемые действия лиц, если они наносят материальный ущерб самому лицу, а также своим близким. При этом, основной гражданский закон – Германское гражданское уложение содержит норму, согласно которой тот, кто своей расточительностью ставит себя или свою семью в тяжелое материальное положение, может быть лишен дееспособности и ставится под опеку (третий раздел, первой главы Германского уложения).

           Отметим лишь, что в сегодняшней Российской действительности требования к родителям, как опекунам своих детей вообще должны быть пересмотрены в сторону ужесточения. А в отдельных случаях возможность применения определенных рычагов в отношениях с гражданами и в возрасте от восемнадцати до двадцати лет, безусловно, должны улучшить ситуацию в обществе в целом. И это возможно при повышении возраста наступления полной дееспособности.

          Мы можем сделать вывод, о принципиальном отличии одних и тех же студентов  18-ти и 20-ти летнего возраста, в плане мотивации и поведенческих реакций вообще. В ряде случаев это абсолютно разные люди, с разными жизненными подходами, точками зрения и возможностью правильно реагировать на жизненные ситуации. И это в высшем учебном заведении, где находятся, безусловно,  самые вдумчивые, самые разумные, самые, что ни на есть самые.

             В возрасте восемнадцати-двадцати лет, проявляя большую активность, молодые граждане, тем не менее, часто наиболее зависимы от мнения определенной социальной среды, средств массовой информации, которые не всегда создают нужные правильные ориентиры. В этот момент, когда молодой гражданин становится де-юре независимым от родительской опеки, совершение ошибок «по молодости» становится почти нормой, а их исправлением иногда приходится заниматься всю оставшуюся жизнь.

              Молодой человек, получивший паспорт гражданина Российской Федерации и достигший возраста совершеннолетия сразу попадает в «группу риска». Тут как тут различные помощники и советчики, которые с удовольствием используют отсутствие жизненного опыта в своих «коммерческих» целях (таких как выдача кредитов на «выгодных условиях», различного рода продажи непонятного товара, активное навязывание эфемерных ценностей и т.д.).

              Характерен такой пример. Российский закон дает право детям-сиротам, воспитывающихся в социальных учреждениях, с 18-ти летнего возраста претендовать на благоустроенное жилье (ФЗ от 21.12.1996 г. № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей»). Интересно что, несмотря на общие проблемы в стране, это положение, в общем-то, соблюдается. В большинстве случаев, лица получают отдельные, вполне пригодные для проживания квартиры. Но оказывается, что к 21 летнему возрасту, все эти наши граждане в большинстве случаев по разным причинам, утрачивают это жилье (люди абсолютно не готовы к осознанию себя полноценными участников гражданских правоотношений, не в состоянии вынести груз собственности) и начинают вести асоциальный образ жизни.

            Обсудим еще одну проблему. Оступившийся ребенок, попавший в исправительное учреждение за совершенное преступление, в случае наступления возраста совершеннолетия переходит во взрослое учреждение и часто попадает в среду, в которую лучше бы ему не попадать. Как правило, такие молодые лица становятся преступниками-профессионалами почти наверняка. Наступление более позднего возраста совершеннолетия и может быть правила не перевода смогли бы в какой-то мере способствовать некоторым профилактическим улучшениям в этой сфере.

              Подводя некоторые итоги высказанной точки зрения, хотелось бы отметить, что, несмотря на возможные большие проблемы перенастройки уклада жизни в России, высказанная мысль должна достичь логического завершения. При этом, безусловно, не сразу, но будет меняться психология подростков-детей, которые будут так или иначе, законодательно ограничены в некоторых правах, становясь полностью совершеннолетними, только к двадцати летнему возрасту.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы:

1.       Гражданский Кодекс Российской Федерации.  Гл. Ш

2.       Гражданское право. Учебник. Часть I. Издание 2-е, переработанное и дополненное /Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. – М.: «ПРОСПЕКТ», 2007, - 600 с.

3.       Семейный кодекс Российской Федерации//Собрание законодательства

4.       Российской Федерации, 2006, № 1, ст. 16

5.       Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской

6.       Федерации. - М.: Редакция журнала “Хозяйство и право”, фирма “СПАРК”, 2005

7.       М.:Юр. фирма “Контракт”, изд. группа “Инфра-М-Норма”, 2006, с. 671

8.       Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации,

части второй (постатейный)./ Руков. авт. коллектива и отв. ред. О.Н. Садиков. – 2006 г.

9.       Гражданский Кодекс Франции ст.488.

 

 

 

 

 

 

1

 



Информация о работе Дееспособность