Дееспособность граждан

     Во-первых, ограничение дееспособности предусмотрено  ст. 30 ГК только для лиц, злоупотребляющих спиртными напитками либо наркотическими средствами. Иные злоупотребления и  пороки (например, азартные игры, пари и т. п.) не могут повлечь ограничения  дееспособности, если даже они являются причиной материальных затруднений  семьи.

     Во-вторых, основанием для ограничения дееспособности гражданина по ст. 30 ГК служит такое  чрезмерное употребление спиртных напитков или наркотических веществ, которое  влечет за собой значительные расходы  средств на их приобретение, чем  вызывает материальные затруднения  и ставит семью в тяжелое положение.

     Ограничение дееспособности гражданина в рассматриваемом  случае выражается в том, что в  соответствии с решением суда над  ним устанавливается попечительство и совершать сделки по распоряжению имуществом, а также получать заработную плату, пенсию или иные виды доходов  и распоряжаться ими он может  лишь с согласия попечителя. Он вправе самостоятельно совершать лишь мелкие бытовые сделки (п. 1 ст. 30 ГК).

     При прекращении гражданином злоупотребления  спиртными напитками или наркотическими средствами суд отменяет ограничение его дееспособности.

     На  основании решения суда отменяется установленное над ним попечительство. Если гражданин после отмены ограничения  его дееспособности снова начнет злоупотреблять спиртными напитками  или наркотическими средствами, суд  по заявлению заинтересованных лиц  может повторно ограничить его дееспособность.

     Законодательство  некоторых стран одним из оснований  ограничения или лишения дееспособности признает расточительность. Так, Германское гражданское уложение до 1992 г. содержало норму, согласно которой тот, кто своей расточительностью ставит себя или свою семью в тяжелое материальное положение, может быть лишен дееспособности и ставится под опеку. По Гражданскому кодексу Франции расточитель не лишается дееспособности, но может совершать сделки и иные юридические действия лишь с разрешения назначенного трибуналом советника (ст. 513).¹⁷

     Законодательство  дореволюционной России основанием для ограничения дееспособности расточителей признавало «безмерную и  разорительную роскошь, излишества, беспутство и мотовство». В литературе указывалось на трудность установления самого факта расточительности. Наиболее правильным критерием предлагалось считать «бесцельность трат, безотносительно к доходности». Гражданское законодательство советского периода не знало понятия «расточительность». Действующий ГК РФ о расточительности как основании для ограничения дееспособности также не упоминает, хотя аналогичные явления в жизни встречаются и влекут неблагоприятные последствия, как для самого расточителя, так и для его семьи.

     Далее рассмотрим признание гражданина недееспособным. Одним из важных факторов, влияющих на дееспособность гражданина, является психическое здоровье. Согласно п. 1 ст. 29 ГК гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным.

     Однако  сам по себе факт душевной болезни  или слабоумия, хотя бы и очевидный  для окружающих или даже подтвержденный справкой лечебного учреждения, еще  не дает оснований считать гражданина недееспособным. Он может быть признан  недееспособным только судом, причем с  заявлением в суд согласно ст. 281 ГПК РФ могут обратиться члены  его семьи, близкие родственники (родители, дети, братья, сестры) независимо от совместного с ним проживания, орган опеки и попечительства, психиатрическое или психоневрологическое учреждение.

     Для рассмотрения такого дела требуется  заключение о состоянии психики  гражданина, выдаваемое судебно-психиатрической  экспертизой по требованию суда; обязательным является участие прокурора и  представителя органа опеки и  попечительства (ст. 283 и 284 ГПК РФ). Все это является важной гарантией личных прав и интересов гражданина, недопущения произвольного вторжения в его правовой статус.

     Гражданин считается недееспособным лишь после  вынесения судом соответствующего решения. При этом на основании решения суда над ним устанавливается опека. Если состояние психического здоровья гражданина, признанного недееспособным, улучшилось, он по решению суда может быть признан дееспособным. Основанием для такого решения должно быть соответствующее заключение судебно-психиатрической экспертизы. Признание гражданина дееспособным влечет отмену установленной над ним опеки.

Заключение 

     Курсовая  работа состоит из введения, двух глав, пяти пунктов, заключения, включает список использованных источников и литературы, располагается на двадцати девяти листах.

     Во  введении определен объект и предмет, цель и соответствующие ей задачи.

     Первая  глава «понятие и сущность дееспособности»  раскрывает понятие дееспособности гражданина и дееспособность как  элемент правосубъектности, также раскрывает юридическую природу и содержание дееспособности граждан.

     Вторая  глава «дееспособность несовершеннолетних и ограничение дееспособности граждан» раскрывает дееспособность малолетних в возрасте до 14 лет и от 14 до 18 лет, ограничение дееспособности граждан и признание гражданина недееспособным.

     Итак, в результате реализации поставленных целей и решения задач курсовой работы можно сделать следующие выводы.

     Институт  дееспособности очень важен для  нормального функционирования общества и государства. Полная дееспособность означает признание государством абсолютной независимости гражданина в своих  действиях (в рамках существующего  законодательства).

     Осуществление гражданских прав и обязанностей предполагает нормальное психическое здоровье гражданина.

     Факт  недееспособности гражданина подтверждается исключительно состоявшимся судебным решением, никакого другого документа, отметки в паспорте или иной общедоступной  информации о недееспособности закон  не предусматривает. Решение суда служит основанием для учреждения опеки  над гражданином, признанным недееспособным.

     Малолетние, несмотря на обладание возможностью совершения определенных сделок, не несут  самостоятельной ответственности, являясь недееспособными. Ответственность за их действия, включая сделки, которые они вправе совершать самостоятельно, несут их родители, усыновители или опекуны в полном объеме, они же отвечают и за вред, причиненный малолетними.

     Несовершеннолетние  в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно и без согласия законных представителей, помимо сделок, совершаемых малолетними, распоряжаться собственным заработком, стипендией или иными доходами; осуществлять права автора произведений науки, литературы или искусства, изобретения или  иного охраняемого результата своей  интеллектуальной деятельности; в соответствии с законом вносить вклады в  кредитные учреждения и распоряжаться  ими, а также по достижении 16 лет быть членами кооперативов.

     В ходе изучения, рассмотрения и анализа  данной темы «дееспособность граждан, понятие и виды» - можно сказать, что поставленные перед автором задачи выполнены.

     Дальнейшее совершенствование законодательной регламентации всех элементов гражданской правосубъектности физических лиц имеет важнейшее значение как для благополучия российских граждан и иных физических лиц, проживающих на территории России, для наиболее полной реализации их интеллектуального, творческого, предпринимательского, духовно - нравственного, личностного потенциала во всех сферах гражданского оборота, в их частной жизни и в осуществляемых ими видах деятельности, так и для российского государства и общества в целом. 

      Список использованных источников и литература 
Нормативные правовые акты 

     1.        Конституция (Основной закон) Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. – М. : Проспект, 2008. – 48 с.

     2.        Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ: принят Гос. Думой Федерального Собрания РФ 21.10.1994 (ред. от 06.12.2011) // Собрание законодательства РФ. - 05.12.1994. - № 32. - Ст. 3301.

     3.        Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ: принят Гос. Думой Федерального Собрания РФ 22.12.1995 (ред. от 06.12.2011) // Собрание законодательства РФ. - 29.01.1996. - № 5. - Ст. 410.

     4.        Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ: принят Гос. Думой Федерального Собрания РФ 01.11.2001 (ред. от 06.12.2011) // Собрание законодательства РФ. - 03.12.2001. - № 49. - Ст. 4552.

     5.        Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ: принят Гос. Думой Федерального Собрания РФ 23.10.2002 (ред. от 03.12.2011) // Собрание законодательства РФ. - 18.11.2002. - № 46. - Ст. 4532.

     6.        Основы законодательства Российской Федерации о нотариате: закон РФ от 11 февраля 1993 г. N 4462-1 (с изм. и доп. от 1 июля 2009) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. – 11.03.1993. – № 10. – Ст. 357.

     7.        Гражданский кодекс РСФСР от 11.06.1964: утвержден Верховным Советом РСФСР 11.06.1964 (ред. от 26.11.2001) (утратил силу) // Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1964. - № 24. - Ст. 407. 

      
Литература

     8.        Алексеев, С.С. Гражданское право: учебник / С.С. Алексеев, Б.М. Гонгало, Д.В. Мурзин. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2009. – 528 с.

     9.        Белов, В.А. Гражданское право: учебник / В.А. Белов. – М.: Проспект, 2007. – 789 с.

     10.   Гатин, А.М. Гражданское право: учебное пособие / А.М. Гатин. – М.: Дашков и К, 2009. – 384 с.

     11.   Гражданское право: учебник / В.А. Бессонов, И.В. Бондарь, Н.Н. Ершов, И.В. Ильин. – М.: ИНФРА-М, 2010. – 784 с.

     12.   Гражданское право. Часть первая: учебник / под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2008. - 836 с.

     13.   Грудцына, Л.Ю. Гражданское право: учебник / Л.Ю. Грудцына, А.А. Спектор. – М.: Юстицинформ, 2008. – 560 с.

     14.   Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая / под ред. А.П. Сергеева. – М,: Проспект, 2010. – 1045 с.

     15.   Мозолин, В.П. Гражданское право. В 2-х частях. Часть 1: учебник / В.П. Мозолин. – М.: Юристъ, 2007. – 719 с.

     16.   Садиков, О.Н. Гражданское право Российской Федерации. В 2-х томах: учебник / О.Н. Садиков. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 493 с.

     17.   Сергеев, А.П. Гражданское право. В 3-х томах. Т. 1: учебник / А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2006. – 765с.

     18.   Суханов, Е.А. Гражданское право. В 4 т. Т. 1: Общая часть: учебник / Е.А. Суханов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М,: Волтерс Клувер, 2008. – 720с.

     19.   Чаусская, О.А. Гражданское право: учебник / О.А. Чаусская. – М.: Дашков и К, 2007. – 480с.