Авторские договоры

Еще одним  основанием прекращения авторского договора является взаимное соглашение сторон о прекращении данных правоотношений. Указанное соглашение может быть достигнуто в любой момент действия договора и зафиксировано в различных  формах, например таких, как предоставление отступного, прощение долга. Данным соглашением  стороны также устанавливают  последствия прекращения авторского договора, которые полностью зависят  от усмотрения сторон. Одним из видов  соглашений о прекращении авторского договора можно считать новацию, под которой понимается соглашение о замене одного обязательства другим. Стороны могут в любой момент согласовать изменение предмета или объекта договора, способа  использования произведения, перенесение  срока представления произведения.

Другим  основанием прекращения авторского договора может считаться невозможность  его исполнения, при условии, что  она вызвана обстоятельством, за которое должник не отвечает. Этими  обстоятельствами могут быть стихийные  явления природы (наводнение, землетрясение, обвал), некоторые общественные явления (запрещающие акты органов власти, военные действия, общественные беспорядки), а также случайные события, за которые должник не несет ответственности.

Так, случайная  утрата произведения изобразительного искусства не является основанием привлечения  художника к ответственности  перед заказчиком за непредставление  данного произведения к установленному договором сроку. В том случае, если неисполнение авторского договора вызвано обстоятельством, за которое  должник несет ответственность, обязательство по авторскому договору видоизменяется, поскольку взамен первоначального  обязательства наступает ответственность  должника за неисполнение. Но не следует  забывать, что пользователь несет  ответственность и за случайно наступившую  невозможность использования произведения. Еще один момент, на который надо обратить внимание, - это то, что невозможность  исполнения в качестве основания, прекращающего  действие авторского договора, должна носить окончательный, а не временный  характер. Так, в случае, если произведение не может быть создано в срок, предусмотренный договором, в силу того, что произошла задержка тех  событий, которые должны быть в нем  отражены, то данное обстоятельство может  послужить основанием для расторжения  авторского договора, но не для его  прекращения в связи с невозможностью исполнения. При этом бремя доказывания  обстоятельств, которые вызвали  невозможность исполнения, по общему правилу лежит на стороне, утверждающей наличие таких обстоятельств.

К основаниям прекращения авторского договора относится  и смерть автора или ликвидация юридического лица, выступавшего в качестве стороны  договора. Смерть автора прекращает существующее обязательство, так как создание и доработка произведения не могут  быть произведены без личного  участия самого автора. Но если передаваемое произведение уже практически пригодно для использования, то прекращение  авторского договора в данном случае не имеет достаточных оснований. Хотя, вне всякого сомнения, в  такой ситуации последнее слово  всегда остается за заказчиком, поскольку  при желании он легко может  сослаться на необходимость участия  автора в доработке произведения и его подготовке к использованию. Но следует отметить, что закон в этих условиях не содержит требования заключения нового договора с наследником, который, в свою очередь, не может на этом настаивать. В данном случае имеет место правопреемство, в результате которого умершего автора замещает в договоре его наследник.

Случай  ликвидации юридического лица (прекращение  без правопреемства), когда аннулируются в установленном законом порядке  все обязательства данного юридического лица, включая и обязательства, вытекающие из авторских договоров, не освобождает  заказчика от ответственности за неисполнение тех его обязанностей, которые должны были быть исполнены  им ранее. При реорганизации юридического лица авторский договор не прекращается и подлежит исполнению правопреемником.

Наконец, в случаях, предусмотренных законом  или договором, авторский договор  может быть прекращен в одностороннем  порядке автором либо пользователем. Для предотвращения конфликтных  ситуаций между сторонами имеет  смысл в авторском договоре предусмотреть  те основания, которые дают сторонам право на расторжение договора. Если же в договоре эти вопросы не прописаны, следует руководствоваться общегражданским  правилом о том, что по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут, лишь при существенном нарушении его другой стороной. Под  существенным нарушением договора одной  из сторон подразумевается ущерб  для другой стороны, превышающий  заложенный доход при заключении договора.

Нетрудно  заметить, что приведенная норма  носит слишком абстрактный характер, в силу этого ее применение также  может привести к различным спорам между сторонами. Поэтому надо четко  уяснить, что малозначительное отступление  сторон от условий договора, такое, как небольшая задержка одной  из сторон с исполнением, лежащих  на ней обязанностей, не является основанием для одностороннего отказа от авторского договора.

Порядок прекращения авторского договора в  связи с проанализированными  основаниями специально в авторском  законодательстве не прописан. Иногда, к примеру, по истечении срока  действия авторского договора, это  происходит автоматически, в иных ситуациях  прекращение договора согласовывается  сторонами, в том числе путем  обмена письмами, либо происходит на основе одностороннего заявления одной  из сторон. В случае, если одна из сторон не изъявила согласия на расторжение договора или не согласилась с тем основанием, по которому оно производится, спор подлежит разрешению судом. Заявление о расторжении авторского договора может быть подано стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный договором, а при его отсутствии - в 30-дневный срок.

Основным  последствием прекращения авторского договора является аннулирование прав и обязанностей сторон. Иногда вместе с этим возникают обязательства, связанные с урегулированием  имущественных последствий прекращения  договора, к примеру, в связи с  уплатой либо возвратом авторского вознаграждения [8, с. 328].

При неисполнении или ненадлежащем исполнении своих  обязанностей по авторскому договору стороны несут гражданско-правовую ответственность. Под ответственностью по авторскому договору понимается мера государственного принуждения имущественного характера, применяемая в целях  восстановления нарушенного состояния  и удовлетворения потерпевшей стороны  за счет стороны, нарушившей договорную обязанность. Ее реализация происходит в рамках особого охранительного правоотношения, имеющего ряд специфических  особенностей, отличающих его от других видов гражданско-правовых отношений. Эти особенности проявляются  в том, что количество мер принуждения значительно меньше, чем в других гражданско-правовых обязательствах. В перечень таких мер входят расторжение договора и возвращение сторон в первоначальное положение, взыскание убытков и некоторые другие.

В российской правовой науке распространен взгляд на ответственность как на возложение на нарушителя каких-либо дополнительных имущественных обременении в  виде лишения его определенных имущественных  прав или возникновения для него новых имущественных обязанностей. Оценивая с этих позиций меры воздействия  на нарушителей, которые применяются  в авторских договорах, можно  заключить, что основные из применяемых  в данной сфере санкций мерами ответственности в общепринятом смысле не являются. Действительно, такие  меры, как принудительное взыскание  обусловленного договором гонорара, возврат аванса в связи с непредставлением произведения, одностороннее расторжение  договора ввиду допущенного нарушения  и т. д., не возлагают на нарушителя каких-либо дополнительных обременении и, следовательно, в точном смысле ответственностью считаться не могут. Поэтому многие ученые предлагают учитывать специфику авторских отношений и принять более широкое и с практической точки зрения значимое толкование ответственности, включив в него любые меры, оказывающие на нарушителя неблагоприятное воздействие (хотя в теоретическом плане подобная трактовка весьма уязвима). Например, обязанность возвратить полученный по договору аванс не является для автора дополнительным обременением, но имеет для него отрицательное значение. В случае пользователя досрочное расторжение договора предопределяет напрасно затраченные им усилия на подготовку использования произведения.

Известно, что ответственность по авторскому договору имеет своей основной целью  восстановление нарушенных прав и законных интересов потерпевшей стороны; за счет нарушителя. Поэтому принудительные меры воздействия (взыскание не выплаченного по договору гонорара, требование возврата аванса, возмещение убытков и др.) обращены не на личность нарушителя, а на его имущество и выполняют восстановительную (компенсационную) функцию. По новому авторскому законодательству сторона, не исполнившая или ненадлежащим образом исполнившая обязательства по авторскому договору, обязана возместить убытки в полном объеме, включая упущенную выгоду, что усиливает функции ответственности. Раньше этого не было предусмотрено.

К важным особенностям ответственности за нарушение  авторского договора относится несовпадение между собой ответственности  автора и ответственности пользователя ни по основаниям, ни по объему, так  как ответственность автора в  случае его вины заключается в  возмещении реального ущерба, причиненного заказчику. Иные убытки заказчика, например упущенная выгода, возмещению не подлежат. Пользователь же несет ответственность  независимо от своей вины в неисполнении обязанностей по договору, причем отвечает перед автором в полном объеме.

Заслуживает внимания тот факт, что Закон «Об  авторском праве и смежных  правах» передает вопросы, связанные  с регулированием оснований, формы  и объема ответственности, на усмотрение самих сторон, устанавливая лишь предельный размер ответственности автора по авторскому договору заказа. Это означает, что  законодатель отказался от прежней  жесткой регламентации ответственности  сторон по авторскому договору. По соглашению сторон могут вводиться штрафные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение принятых обязательств. Также  стороны самостоятельно определяют и те нарушения, которые могут  служить основанием для применения предусмотренных договором санкций. Далее будут рассмотрены наиболее типичные нарушения обязанностей по авторскому договору и следующие  за ними возможные санкции.

Ответственность автора за нарушение обязанностей по договору заключается: в возврате полученного  им гонорара, в одностороннем расторжении  заключенного с ним договора, в  возложении на него обязанности по возмещению возникших у пользователя убытков, а также в уплате им неустойки. Условия реализации этих санкций определяются самими сторонами в конкретном авторском договоре. Договор также предусматривает применение мер принуждения самостоятельно либо лишь при одновременном расторжении авторского договора. При их нечетком определении в договоре имеет смысл следовать общим положениям гражданского законодательства. В первую очередь должна быть установлена вина автора в нарушении договорных обязанностей. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. При этом ни форма вины, ни ее степень на размер ответственности не влияют. Если же неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязанностей явилось результатом объективных причин (болезнь, стихийные бедствия и др.), автор ответственности не несет.

Возмещение  убытков как мера ответственности  может быть применено только в  случае наличия факта их причинения и установления размера. Убытки пользователя могут включать расходы на подготовку произведения к опубликованию, утрату или повреждение его имущества (пропажа переданных автору материалов), неполученные доходы, на которые пользователь рассчитывал в случае исполнения автором своих обязательств. Однако убытки подлежат возмещению в полном объеме только при наличии готового произведения как предмета авторского договора. В противном случае автор  возмещает заказчику лишь реальный ущерб; упущенная же последним выгода возмещению не подлежит. Обязанности  по возмещению убытков накладывается  на автора при наличии причинной  связи между допущенным им нарушением условий договора и наступившими последствиями. Обосновывает данную связь  пользователь. Если выявлено умышленное или случайное содействие пользователем  увеличению размера убытков, причиненных  неисполнением или ненадлежащим исполнением автором своих обязательств, суд имеет право уменьшить  размер ответственности автора.

Если  в действиях автора присутствует признак противоправности, к нему применяются любые предусмотренные  договором или законом санкции. Другими словами, основанием для  применения санкций может служить  лишь неисполнение или ненадлежащее исполнение автором лежащих на нем  обязанностей по договору. К наиболее типичным нарушениям обязанностей относятся: просрочка автора в представлении произведения; не соответствующее условиям договора или недобросовестное выполнение заказанной работы; отказ автора от внесения исправлений в произведение, предложенных ему в порядке и пределах, установленных договором; нарушение обязанности лично выполнить работу; передача произведения для использования третьим лицам без согласия контрагента по договору о передаче исключительных прав, которые подробнее рассматриваются ниже.

Первым  основанием для применения к автору санкций довольно часто является просрочка в передаче произведения заказчику, причем ее длительность не имеет значения. Даже самая незначительная просрочка может стать причиной расторжения договора. Однако если автор ссылается на объективные  причины просрочки, например серьезную  длительную болезнь, изменившиеся внешние  обстоятельства (принятие нового законодательства в период работы над юридической  монографией), действие стихийных бедствий и т.п., то они могут быть приняты  судом в расчет. Следует добавить, что если автор болел в течение  месяца, то оправданием ему будет  служить только этот месяц. Просрочкой также считается несвоевременная  сдача произведения автором после  доработки при оговоренном сроке. Непредставление произведения подразумевает  его сдачу в недооформленном  или некомплектном виде, несоблюдение порядка передачи произведения, если он четко оговорен нормативным актом  или договором. Так, например, в одном  из дел автор передал в обусловленный  срок рукопись рецензенту, тогда как  в договоре четко говорилось о  сдаче произведения заведующему редакцией, и поэтому суд признал автора просрочившим исполнение обязанности по договору.