Адвокатура

В-шестых, п.4 ст.345 УПК РСФСР, гласит, что если дело рассмотрено без участия защитника в тех случаях, когда по закону его участие было обязательно, это является безусловным основанием отмены приговора.

В ГПК РСФСР о такой норме, конечно, не упоминается законодателем.

Все это свидетельствует о значительной и не всегда обоснованной разнице в полномочиях адвоката в уголовном процессе и гражданском судопроизводстве.

Заключение

         Данная работа была посвящена институту адвокатуры, как судебным представителям по гражданским делам.

В работе были освящены как положительные моменты в деятельности адвокатуры и адвоката, так и отрицательные – главным из которых является устаревшее действующее законодательство об адвокатуре.

Адвокатура служит важным инструментом укрепления обратной связи от общества к государству. В связи с этим необходимо расширять самостоятельность, права и ответственность адвокатуры. Сейчас, компетенция органов государственного управления по руководству адвокатурой существенно ограничена. Исключены такие полномочия, как полномочия отчислять и исключать адвокатов из коллегии, отменять постановления президиума об отказе в приеме в коллегию, а также об исключении из коллегии, отменять решения Общего собрания коллегии и постановления президиума, утверждать вновь избранных председателя и заместителей председателя президиума коллегии и другие.

Однако, наряду с этим все центральные и местные органы управления юстиции вправе издавать инструкции по вопросам деятельности адвокатуры устанавливать порядок оказания адвокатами юридической помощи, порядок оплаты труда адвокатов и порядок организации и прохождения стажировки лицам, желающим быть принятыми в Коллегию адвокатов.

Назрела необходимость передать коллегиям адвокатов право самим определить свою численность на праве самоуправления. Регулирование сверху численности адвокатов, часто без учета действительного положения дел на местах, приводит к тому, что президиумы коллегий не могут принимать новых членов, то есть пополнять коллегию, а следовательно, обеспечить все юридические консультации адвокатами.

Спрос на юридические услуги резко возрос, особенно со стороны предпринимателей, но специалистов-адвокатов в сфере рыночной экономики явно недостаточно. Свободные места стали занимать разного рода юридические фирмы, компетентность которых не всегда отвечает современным требованиям.

Необходимо также, чтобы вопрос о привлечении адвокатов к ответственности был изъят из компетенции тех конкретных работников правоохранительных органов, с которыми данный адвокат сталкивается по конкретному делу. Целесообразно ввести в законодательство в качестве гарантии профессиональной независимости адвоката норму, запрещающую органу, в непосредственном ведении которого находится дело, по которому адвокат осуществляет защиту, проводить в отношении этого адвоката проверку и возбуждать против него защиту, проводить в отношении этого адвоката проверку и возбуждать против него административное или уголовное преследование. Если же в действиях адвоката содержится наказуемое правонарушение, то вопрос о привлечении его к ответственности необходимо согласовывать с президиумом коллегии адвокатов, без согласия которой привлечение к ответственности не должно иметь место.

Библиографический список

1.                            Конституция РФ: принята всенародным голосованием 12/12/1993 //М., 1993.

2.                            Закон РСФСР «Об утверждении Положения об адвокатуре РСФСР» от 20/11/1980 //Ведомости Верховного Совета РСФСР 1980 № 48.

3.                            ФЗ «Об органах судейского сообщества в РФ» от 14/03/2002 //Собрание Законодательства №30.

4.                            Гражданский кодекс РФ. Часть 1, 2. Гражданский кодекс РСФСР (действующая часть) //М., Изд. «Спарк» 1999.

5.                            Гражданский процессуальный кодекс РСФСР //М., изд.. «Юринформ» 2010.

6.                            Арбитражный процессуальный кодекс РФ //М., изд.. «Юринформ» 2010.

7.                            Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР //М., изд.. «Юринформ» 2010.

8.                            Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 04/01/1950 // Российская газета от 05/04/1995.

9.                            Всеобщая декларация прав человека. Принята и провозглашена резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10/12/1948. //Собрание международных документов. Варшава 1996.

10.                       «О статусе коллегий адвокатов». Письмо Минюста РФ от 20/08/1999 № 09-1405 СЮ.

11.                       Комментарий к конституции . под ред. Л.А.Окунькова. //Изд. БЕК 1996.

12.                       Абрамов А.С. «Юстина» дожала мытарей. // «Бизнес –адвокат» №20, 2008.

13.                       Адвокатура в СССР //М., изд. «Юрид. Литература».1987.

14.                       Абрамов С.Н. Гражданский процесс //М., изд. «Юид. Литература» 1999.

15.                       Багаудинов Ф. Право на защиту: проблемы и предложения. // «Законность» № 7, 2009.

16.                       Бойков А.Д. Адвокатура в России в условиях судебно-правовой реформы //Сборник трудов НИИ Генеральной прокуратуры РФ. М., 1997.

17.                       Васьковский Е.В. Организация адвокатуры. //СПб. Книжный магазин Мартынова 1895.

18.                       Д. Гвоздев. Закон об адвокатуре: четвертая попытка // «Бизнес –адвокат» №15, 2001.

19.                       А. Дементьева. Беззащитные защитники // «Бизнес –адвокат» №14, 2001.

20.                       Н. Домиков. Все что нас интересует // «Бизнес –адвокат» №10, 2001.

21.                       В. Кудряшов. Юрист на предприятии: партнер или наемный работник? // «Российская юстиция» № 3, 1998.

22.                       В.Сергеев. На коротком поводке у Минюста // «Бизнес –адвокат» № 4, 2001.

23.                       Г. Резник. Закон об адвокатуре как жертва конфликта интересов // «Российская юстиция» № 3, 1998.

24.                       Н.Сучкова. Как оформлять доверенности на пользование и распоряжение автотранспортом. // «Российская юстиция» № 10, 1997.

25.                       И.Сухарев. Работа коллегий адвокатов Российской Федерации. // «Российская юстиция» № 7, 1997.

26.                       О.Хышинктуев. Некоторые вопросы применения законодательства об адвокатуре. // «Бизнес –адвокат» № 2, 2001.

27.                       Хейфцер Практика работы адвокатов МГКА по некоторым категориям гражданских дел за период от 1999 до 2001 годов //Методические пособия 2001.

28.                       Янош К.Ф. Советская адвокатура на службе трудящихся //Киев 1987.