Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Апреля 2012 в 20:56, лабораторная работа
Цель работы:
1. Изучение элементарных логических функций и логических элементов. Таблицы истинности.
2. Измерение времени задержки. Влияние нагрузки на быстродействие элементов ТТЛ и КМОП.
3. Измерение пороговых уровней входных сигналов напряжения, соответствующих логической «1» и «0» (VIH ,VIL). Расчет помехоустойчивости.
1.1 Элементарные логические функции и логические элементы. Таблица истинности.
1. Логический элемент «Исключающее ИЛИ»
ГУАП
КАФЕДРА № 22
ОТЧЕТ
ЗАЩИЩЕН С ОЦЕНКОЙ
ПРЕПОДАВАТЕЛЬ Смирнов В.Г.
должность, уч. степень, звание | подпись, дата | инициалы, фамилия |
ОТЧЕТ О ЛАБОРАТОРНОЙ РАБОТЕ |
Элементарные логические функции и логические элементы |
по курсу: СХЕМОТЕХНИКА 2 |
РАБОТУ ВЫПОЛНИЛ
СТУДЕНТ ГР. | 2812КЗ | С.А. Провизион | |||
подпись, дата | инициалы, фамилия |
Санкт-Петербург 2012
Цель работы:
1. Изучение
элементарных логических
2. Измерение
времени задержки. Влияние нагрузки
на быстродействие элементов ТТЛ и КМОП.
3. Измерение
пороговых уровней входных
1.1
Элементарные логические
функции и логические
элементы. Таблица истинности.
1. Логический
элемент «Исключающее ИЛИ»
X1 | X2 | Y | |
а | 0 | 0 | 0 |
b | 1 | 0 | 1 |
с | 0 | 1 | 1 |
d | 1 | 1 | 0 |
2.
Логический элемент «
X1 | X2 | Y | |
а | 0 | 0 | 1 |
b | 1 | 0 | 0 |
с | 0 | 1 | 0 |
d | 1 | 1 | 1 |
3. Логический элемент «И»
X1 | X2 | Y | |
а | 0 | 0 | 0 |
b | 1 | 0 | 0 |
с | 0 | 1 | 0 |
d | 1 | 1 | 1 |
X1 | X2 | Y | |
а | 0 | 0 | 1 |
b | 1 | 0 | 1 |
с | 0 | 1 | 1 |
d | 1 | 1 | 0 |
4. Логический элемент «И-НЕ»
X1 | X2 | Y | |
а | 0 | 0 | 0 |
b | 1 | 0 | 1 |
с | 0 | 1 | 1 |
d | 1 | 1 | 1 |
5. Логический элемент «ИЛИ»
6. Логический элемент «ИЛИ-НЕ»
X1 | X2 | Y | |
а | 0 | 0 | 1 |
b | 1 | 0 | 0 |
с | 0 | 1 | 0 |
d | 1 | 1 | 0 |
X1 | Y | |
а | 1 | 0 |
b | 0 | 1 |
7. Логический элемент «НЕ»
1.2. Измерение времени
задержки. Влияние нагрузки
на быстродействие элементов
ТТЛ и КМОП
1. Время задержки элемента ТТЛ 0-1
= 7,99 ns
2. Время задержки элемента ТТЛ 1-0
= 7,79 ns
3. Время задержки элемента КМОП 0-1
= 38 ns
4. Время задержки
элемента КМОП 1-0
= 37,09 ns
5. Время задержки
элемента ТТЛ 0-1 с нагрузкой.
= 7,94 ns
6. Время задержки
элемента ТТЛ 1-0спад с нагрузкой.
= 7,89 ns
7. Время задержки КМОП 0-1 с нагрузкой.
= 38,5 ns
8. Время задержки
КМОП 1-0 с нагрузкой.
= 36,07 ns
При формуле:
Следовательно:
ИС | Модель | ||
ТТЛ | 74LS08D | 7.89 | 7.91 |
КМОП | 4081BD_5V | 37.54 | 37.28 |
1.3
Измерение пороговых
уровней входных сигналов
напряжения, соответствующих
логической «1» и «0» (VIH ,VIL).
Расчет помехоустойчивости.
UILпор, В = 0,72 В
UIHпор, В =
2,08 В
При формуле:
Следовательно:
ИС | Модель | UILпор, В | UILmax, В | UIHпор, В | UIHmin, В | DUIL, В | DUIH, В |
ТТЛ | 74LS04D | 0.72 | 0.6 | 2.08 | 2.4 | 0.12 | 0.32 |
Вывод:
В ходе выполнения лабораторной работы были исследованы логические элементы И, И-НЕ, НЕ, ИЛИ, ИЛИ-НЕ, Исключающее - ИЛИ, Исключающее ИЛИ-НЕ и составлены таблицы их истинности.
Во втором задании исследовалось влияние задержки времени на элементы TTL и CMOS с нагрузкой и без. В виртуальной лаборатории был собран макет состоящий из элемента 2И, генератора прямоугольных импульсов, источника постоянного тока, осциллографа, и соединяющих проводников. В результате измерения выяснилось что микросхемы TTL логики работают быстрее микросхем CMOS логики. Быстродействие от нагрузки микросхем TTL логики практически не изменилось, а CMOS логики увеличилось.
В третьем задании произвели измерение пороговых уровней входных сигналов логического элемента НЕ и произвели расчёт помехоустойчивости. Этот параметр влияет на устойчивость логического элемента при работе в условиях помех , в результате которого может произойти ложное срабатывание.
Информация о работе Элементарные логические функции и логические элементы