Становление и развитие средств  связи в Татарстане в 1917-1941 гг.

Автореферат

Диссертация

Артикул: 281802

Год: 

2008

Автор: 

Гатина, Рахима Рафиковна 

Ученая cтепень: 

кандидат исторических наук

Место защиты диссертации: 

Казань 

Код cпециальности ВАК: 

07.00.02

Специальность: 

Отечественная история 

Количество cтраниц: 

287

Оглавление: 

Введение.

Глава I. Состояние  средств связи Казанской губернии в 1917—1920 гг.

§1.1. Социально-политические и социально-экономические условия функционирования средств связи.

§ 1.2. Кадры связи  и условия их работы.

§ 1.3. Структурные  изменения в системе связи.

Глава II. Развитие системы связи в Татарстане в 1920-1941 гг.

§11.1. Развитие почтовой связи.

§ II.2. Развитие телеграфной и телефонной связи.

§ II.3. Становление и развитие радиосвязи.

Глава III. Становление  органов управления и трудовых ресурсов связи в Татарстане (1920-1941 гг.)

§ III. 1. Система  управления и структура связи.

§ III.2. Подготовка кадров связи.

§ III.3. Коренизация аппарата и реализация татарского языка в системе связи.

Введение: 

Актуальность  темы исследования. В жизни современного общества средства связи играют огромную интегрирующую роль. Уровень их развития является важнейшим показателем социального прогресса. В условиях глобального сообщества инфокоммуникационные технологии охватили все сферы деятельности человека. В настоящее время они позволяют по-новому формировать систему взаимодействия людей, знаний, культур.

Начиная с последней  четверти XX века трансформационные процессы в обществе во многом обуславливаются огромным прорывом в развитии средств связи. Однако при очевидно возросшем значении инфокоммуникационных технологий история средств связи остается малоизученной. Между тем она представляет существенный интерес для понимания процессов развития общества, является неотъемлемой частью истории стран, отдельных регионов. Неизмеримо возрастает значение средств связи в период социальных потрясений. В исследуемый нами период Первой мировой и Гражданской войн, Февральской и Октябрьской революций связь являлась стратегически важным ресурсом в руках противоборствующих сил.

Общеизвестным фактом является то, что захват власти большевиками начался с почты, телеграфа, телефона и радиостанции. Иными словами, овладение средствами связи в период октябрьских событий 1917 г. являлось одним из определяющих факторов политической победы Советской власти. Очень велика была роль средств связи в Гражданской войне, один из эпицентров которой находился на территории Среднего Поволжья, включая земли Татарстана. В критических условиях владение телеграфной и телефонной связью являлось одним из ключевых ресурсов для обеспечения победы Красной Армии. В период мирного развития средства связи являлись важнейшим элементом реализации политико-идеологических установок властей.

В данной работе исследуется история становления  и развития средств связи в  Татарстане в 1917-1941 гг. В этот период Казань последовательно являлась центром  Почтово-телеграфного округа, центром  связи и военной цензуры Восточного фронта, одним из центров российской радиофикации и профессионального образования работников связи. В Казани в 1921 г. был создан первый российский говорящий рупор, в 1927 г. был построен один из первых в СССР радиоцентров, который можно считать одним из важнейших в стране. Регион Татарстана играл важную роль для всей страны в дни войн и революций, эпоху индустриализации. Предприятия связи являлись одной из сфер реализации политики коренизации.

Цель исследования: изучить процесс становления и развития средств связи в Татарстане, определив их роль и место в социальных и экономических процессах в республике в первые десятилетия Советской власти.

Достижение поставленной цели предполагает решение следующих  задач: проанализировать основные направления государственной политики в области средств связи, роль партийных и государственных органов, в руководстве отраслью связи; рассмотреть социально-политические и социально-экономические условия функционирования средств связи в период революций 1917 г. и Гражданской войны; раскрыть развитие средств связи в Татарской республике в довоенный период и показать динамику охвата связью по отдельным видам (почта, телеграф, телефон, радиосвязь); показать изменение материально-технического состояния средств связи; проанализировать эволюцию органов управления связью в регионе; изучить изменения кадрового состава, подготовку и осуществление политики коренизации кадров связистов.

Территориальные рамки исследования определяются конкретно-исторической формой административно-территориального деления региона. С февраля 1917 по мая 1920 г. исследование ведется в границах Казанской губернии, а с мая 1920 по июнь 1941 г. - в границах ТАССР. В обоих случаях административным центром оставался город Казань.

Хронологические рамки исследования охватывают период с февраля 1917 по июнь 1941 г. Выбор нижней границы обусловлен революциями 1917 г., созданием советского режима в России и выходом страны из Первой мировой войны. Верхняя граница обусловлена началом Великой Отечественной войны и вступлением СССР во Вторую мировую войну в 1941 г.

Объектом исследования являются основные этапы, условия и  особенности истории развития средств  связи в Татарстане в 1917—1941 гг.

Предметом исследования являются средства связи (почта, телеграф, телефон и радиосвязь), имевшиеся в довоенный период, как основы средств массовой коммуникации Татарстана.

Методологическую  основу исследования составляют принципы научной объективности и историзма. В качестве методологии исследования роли системы средств связи в обществе используются работы французской

1 2 школы Анналов  в лице Ф. Броделя и П.  Шоню . Оба этих автора исследуют  эволюцию государств Европы в  XVI-XVII вв. Они указывают, что на  состояние связи и темпы ее  развития воздействуют, следующие основные факторы: уровень экономического состояния региона и плотность населения; уровень материального благосостояния пользователей услугами связи; уровень грамотности населения; степень надежности и плотности охвата всей системы коммуникаций, включая связь.

При анализе  данных 1950-х гг. Ф. Бродель раскрывает проблему экономических взаимосвязей города Безансона (Франция) с другими 

1 Бродель Ф.  Средиземное море и средиземноморский  мир в эпоху Филиппа II. - Ч. 2. — Коллективные судьбы и универсальные сдвиги / Ф. Бродель. - М.: Языки славянской культуры, 2003; Его же. Что такое Франция? - Кн. 2. - Люди и вещи. - Ч. 1. - Численность народонаселения и ее колебания на протяжении веков / Ф. Бродель. - М., 1995.

2 Шоню П. Цивилизация  классической Европы / П. Шоню. - Екатеринбург: У-Фактория, 2005. городами путем анализа количества междугородных телефонных звонков3.

В' основу изложения  материала положен проблемно-хронологический  принцип. История становления и  развития средств связи изучалась  во взаимосвязи с историческими событиями, происходившими в стране и Татарской республике.

Степень изученности  проблемы. История средств связи  никогда не относилась к приоритетным направлениям исторической науки, включая  и историю индустриальную. Первые публикации появились в 1920-х гг., но они могут быть отнесены скорее к разряду источников. Исключением является статья начальника Волжско-Камского округа связи Я.Ф. Игошкина «Связь Татарской республики с соседними областями Волжско-Камского края», в которой делается попытка определения роли Казани как центра Волжско-Камского края в системе почтовой связи. Он иллюстрирует свой тезис на цифрах подачи переводов и телеграмм в Татарскую республику, Самарскую губернию и Москву из Чувашии, Удмуртии и Марий-Эл.4

В довоенный  период анализ связи как технического средства приводится в работах исследователей А. Васильева5, М.А. Кокорина6,. В. Лебедева7, П.О. Чечика8, В.Б. Шостаковича9. Роль радио в политике культурной революции анализируется А. Шигером10.

Интерес к развитию истории средств связи возникает с 1950-х гг. Из фундаментальных исследований необходимо отметить монографию министра связи СССР Н.Д. Псурцева11, в которой дается краткое изложение истории

3 Бродель Ф.  Что такое Франция? - Кн. 1. - Пространство  и история. - М., 1994. - С. 173.

4 Игошкин Я.Ф. Связь Татарской республики с соседними областями Волжско-Камского края / Я.Ф. Игошкин // Труд и хозяйство. - 1923. -№11.

5 Васильев А.  Радиосвязь за 10 лет / А. Васильев // Жизнь и техника связи. - 1927. - № 11.

6 Кокорин М.А. СССР у микрофона (Проблемы радиофикации СССР) / М.А. Кокорин. -М., 1934.

7 Лебедев В.  История радиотехники / В. Лебедев. - М., 1930.

8 Чечик П.О. Радиовещательные станции СССР / П.О. Чечик. - М., 1930.

9 Шостакович В.Б. Развитие передающей и приемной вещательной базы и массовая радиофикация во 2-й пятилетке / В.Б. Шостакович // Экономика социалистической связи. -1932.-№4.

10 Шигер А.  Советское радио на службе  культурной революции социалистической  стройки. Очерки / А. Шигер. - М., 1932.

11 Псурцев Н.Д. Развитие связи в СССР (1917-1967 гг.) / Н.Д. Псурцев. - М.: Связь, 1967. связи за 50 лет Советской власти. Уделив основное внимание вопросам техники связи, автор почти не затронул социальных последствий функционирования системы связи, ее влияния на развитие производительных сил, эффективность общественного производства, социально-экономический процесс, скудно освещены вопросы истории становления и развития региональных средств связи. В книге «Очерки истории советского радиовещания и телевидения» дается краткий обзор развития советского

1 ^ радиовещания  и телевидения в 1917—1941 гг. ~ В  работах ряда исследователей  отражена специфика радио как  СМИ (Г.А. Казаков13, А.Л. Минц14, С.М. Рытов15, В.И. Шамшур16).

Исследования, характеризующие  историю развития радио, телевидения и их технической части приводятся в работах исследователей А. Бакакина17, М.С. Глейзера18, П.С. Гуревича19 и В.И. Ружникова20.

В постсоветский  период основное внимание концентрируется  на вопросах деятельности цензуры в  средствах связи. Этой тематике посвящены ряд исследований И.А. Бутенко и К.Э. Разлогова21, Т.М. Роряевой22, С.В.

12 Очерки истории  советского радиовещания и телевидения.  — 4.1. (1917-1941) / Под ред. Г.А. Казакова, А.И. Мельникова, А.И. Воробьева. - М.: Мысль, 1972.

13 Казаков Г.А. Наша страна - родина радио (Всесоюзное общество содействия армии, авиации и флоту) / Г.А. Казаков. - М., 1952; Его же. Советское радио / Г.А. Казаков. - М., 1955; Его же. Ленинские идеи о радио / Г.А. Казаков. - М., 1968.

14 Минц АЛ. Достижения  советской радиотехники за 30 лет (Стенограмма публичных лекций) / АЛ. Минц. - М., 1948.

15 Рытов С.М. Из предыстории радио / С.М. Рытов. - М.-Л, 1948.

16 Шамшур В.И. Первые годы советской радиотехники и радиолюбительства / В.И. Шамшур. - М.-Л, 1954; Его же. Первые годы советской радиотехники / В.И. Шамшур. -М., 1969; Его же. Очерки истории радиотехники / В.И. Шамшур. - М., I960.; Его же. Казанская база радиоформирований / В.И. Шамшур // Радио. - 1951. - № 6.

17 Бакакин А.  Телевидение в Томске / А. Бакакин. - Томск, 1959.

1Я 

Глейзер М.С. Из дневника советского радио и телевидения (1917-1959 гг.) / М.С. Глейзер // Радио и телевидение в СССР. - М., 1960; Его же. Радио и телевидение в СССР 1917-1963 (даты и факты) / М.С. Глейзер. - М., 1965.

19 Гуревич П.С. У истоков советского радиовещания (Для посетителей раздела «Советское радиовещание и телевидение» в павильоне «Советская культура» на ВДНХ СССР) / П.С. Гуревич. - М., 1970; Его же. Роль радиовещания в культурной революции в СССР (1917— 1963). Даты и факты / П.С. Гуревич. - М., 1965.

20 Гуревич П.С., Ружников В.И. Советское радиовещание. Страницы истории / П.С. Гуревич, В.И. Ружников. - М., 1976.

Л 1

Культурная политика России. История и современность. Два взгляда на одну проблему / Отв. ред.: И.А. Бутенко, К.Э. Разлогов. - М.: Либерея, 1998.

Коновченко23, В.Н. Ружникова24.

С 1970-х гг. история  средств связи получила определенное освещение на примере отдельных  регионов. При этом в работах преимущественно  анализируются технические аспекты, посвященные телерадиовещательным системам российских регионов: Санкт-Петербурга, Горького, Кирова, Челябинской области, Тюменской области, Дальнего Востока. К ним

25 относятся  работы исследователей В.Е. Батакова  и В.А. У хина , Л.А. 

Т" 27 28 29

Васильевой" , Э.В Васильевской , О .Я. Гайдучок , В.В. Погарцева , С.Ю.

30 31 32 33

Тимофеевой , И. Фокина , A.M. Цирульникова , Ш. Чабдарова . В 19702000 гг. активно анализируются вопросы развития телерадиовещания союзных республик СССР (Абхазии34, Азербайджана35, Армении36, Грузии37,