Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Марта 2012 в 19:58, реферат
Взаимосвязь ценовой политики и финансовых результатов предприятия. Выбор рационального метода ценообразования. Рекомендации по совершенствованию ценовой политики.
Показатель | 2009г. | 2010г. | 2012г. |
Выручка (нетто) от продажи товаров, работ, услуг | 7320 | 7100 | 6780 |
Себестоимость проданных товаров | 5340 | 5140 | 4850 |
Валовая прибыль | 1980 | 1960 | 1930 |
Коммерческие расходы | 540 | 570 | 580 |
Управленческие расходы | 456 | 480 | 500 |
Прибыль от продаж | 984 | 910 | 850 |
Прочие операционные доходы | 40 | 30 | 30 |
Прочие операционные расходы | 57 | 124 | 119 |
Прибыль до налогообложения | 967 | 816 | 761 |
Налог на прибыль | 232 | 196 | 183 |
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода | 735 | 620 | 578 |
|
|
|
|
Как показывают данные таблицы, выручка от продажи товаров, работ услуг сократилась за 2009-2011гг. на 540 тыс. тенге. или на 7,4 %. Себестоимость продукции при этом уменьшилась 490 тыс. руб. или на 9,2 %. Валовая прибыли предприятия сократилась за 2003-2005гг. на 50 тыс. тенге. или на 2,5 %.
Следует отметить увеличение управленческих расходов на 44 тыс. тенге. или на 9,6%. Коммерческие расходы выросли на 40 тыс. тенге. или на 7,4%. Прибыль от продаж упала на 134 тыс. руб. или на 13,6%.
Прочие операционные доходы предприятия сократились на 10 тыс. тенге., а прочие операционные расходы - выросли на 62 тыс. руб. В результате этого прибыль до налогообложения сократилась на 206 тыс. тенге. или на 21,3 %.
Налоговые платежи из прибыли сократились на 49 тыс. тенге.
Таким образом, чистая прибыль предприятия снизилась за исследуемый период на 157 тыс. тенге. или на 21,4 %.
Альтернативы поведения | Возможные обоснования | Последствия |
1. Удержать цену и потребительскую оценку, но потерять часть потребителей | Высокое доверие потребителей к фирме. Фирма согласна отдать конкурентам часть своих клиентов | Сокращение доли рынка, снижение прибыли |
2. Поднять цену и потребительскую оценку, улучшив продукт и его рекламу | Высокие цены нужны для покрытия затрат. Повышение цен оправдано улучшением качества товара | Сокращение доли рынка, сохранение прибыли |
3. Удержать цену и улучшить отношение потребителя к товару | Поднять уровень потребительской оценки обойдется дешевле, чем снизить цены | Сокращение доли рынка, краткосрочное снижение прибыли, затем - подъем |
4. Немного снизить цену и повысить потребительскую оценку | Приходится снизить цену, хотя потребительская оценка повышается | Сохранение доли рынка, краткосрочное снижение прибыли, далее - рост за счет увеличения выпуска |
5. Снизить цену до цены конкурента, но сохранить высокую полезность | Необходимость подавить конкурента ценовой атакой | Доля рынка сохраняется, но при краткосрочном снижении прибыли |
6. Снизить и цену, и полезность до уровня конкурента | Стремление подавить конкурента ценовой атакой и сохранить общую сумму прибыли | Доля рынка и прибыль сохраняются, далее - падают |
7. Удерживать цену и снижать полезность за счет качества | Снижение расходов на маркетинг, экономия издержек | Сокращение доли рынка, прибыль сохраняется, далее прибыль снижается |