Структура податкових надходжень в кошик доходів місцевого бюджету

Держава не несе відповідальності за борговими зобов'язаннями Автономної Республіки Крим і територіальних громад.

Видатки на обслуговування місцевого  боргу здійснюються за рахунок коштів загального фонду місцевого бюджету.

Видатки місцевого бюджету на обслуговування місцевого боргу не можуть перевищувати 10% видатків загального фонду місцевого бюджету протягом будь-якого бюджетного періоду, коли планується обслуговування місцевого боргу.

Якщо у процесі погашення  місцевого боргу та платежів з  його обслуговування, обумовлених договором між кредитором та позичальником, порушується графік погашення з вини позичальника, Верховна Рада АР Крим, відповідна міська рада не мають права здійснювати нові місцеві запозичення протягом п'яти наступних років.

Порядок здійснення місцевих запозичень встановлюється Кабінетом Міністрів України відповідно до умов, визначених цим Кодексом.

Висновки

Доходи місцевих бюджетів формуються з різних джерел, причому порядок їхнього формування залежно від джерела регулюється різними законодавчими актами, але суть формування цих різних джерел одна: податкові чи неподаткові надходження від підприємств усіх форм власності та від населення, які об'єднуються у фінансові ресурси і зосереджуються в місцевому бюджеті.

Проблема формування доходної бази місцевих бюджетів останніми роками перебуває в центрі уваги науковців, працівників органів виконавчої влади і місцевого самоврядування та фінансових органів. Але на сьогодні спроби їх реформування в Україні не призвели до створення зваженої системи розподілу повноважень між органами державної та місцевої влади. Не було розроблено адекватного механізму формування місцевих бюджетів і вирівнювання їх фінансових можливостей. В економічній літературі немає наукового обґрунтованих положень формування доходної бази місцевого бюджету, яка відповідала б фінансовим вимогам покладених на місцеві органи влади повноваженням. Місцевий бюджет повинен бути потужним  інструментом пристосування поточного рівня економічного та соціального розвитку країни до пріоритетів розвитку суспільства, в ідеальному випадку, він має бути складений як засіб збереження балансу інтересів між перспективами економічного росту та потребами соціального розвитку.

Найбільшу питому вагу в структурі доходів місцевих бюджетів займають податкові надходження, трансферти, неподаткові надходження та доходи від операцій з капіталом. Співвідношення між податковими доходами місцевих бюджетів і трансфертами характеризує рівень фінансової самостійності та стабільності доходів місцевої влади.

Список джерел

1.                Бондарчук Т.В. Фінансова політика забезпечення ефективності видатків місцевих бюджетів // Економіст. – 2007.- №4. – С.30-33.

2.   http://jurisprudence.com.ua/zak/ver/codeks/budjet/15-byudzhetniy-kodeks-ukrayini-rozdl-iii-mscev-byudzheti-glava-11-nadhodzhennya-ta-vitrati-mscevih-byudzhetv.html

 3.                Зайчикова В.В. Прогнозування у процесі міжбюджетного регулювання // Фінанси України. – 2007. - №6. – С. 69-81.

4. Слухай С.В. Формування доходів місцевих бюджетів у контексті трансформації податкової системи / Слухай С.В., Здержа Н.Я. // Фінанси України. – 2006. - №5. – С. 12-19.

5. Павлюк К. В. Формування доходів місцевих бюджетів // Фінанси України. - 2006.- №4. - с. 24 - 37

6. Андрейченко О. Нові підходи до формування дохідної бази місцевих бюджетів // Економіст. - 2008.- № 11. - С. 38 - 40.