Финансирование расходов бюджета на образование

Введение 

Глава 1. Система образования и её финансировании………………………………... 4

1.1. Общая  характеристика системы образования  и источники её финансирования 4

1.2. Организация  финансирования расходов бюджетов  на образование……….. 9

Глава 2. Бюджетные средства на финансирование образования …………………15

2.1. Расчётные  показатели и порядок планирования  бюджетных средств на содержание  учреждений дошкольного, основного  (общего) и профессионального образования  ………………………………………………………………………….15

2.2. Сравнительный  анализ финансирования расходов  на образование в 2005 году ………………………………………………………………………………………….28

2.3. Расходы  на образование в 2006 году………………………………………….. 29

Глава 3. Проблемы бюджетного финансирования образования……………….. 31

3.1. Основные  проблемы бюджетного финансирования  образования ………….31

3.2. Конкретные  проблемы бюджетного финансирования  в рамках основных проблем………………………………………………………………………………. 33

3.3. Предложения  по решению проблем бюджетного  финансирования……….. 35

Заключение…………………………………………………………………………… 38

Библиографический список…………………………………………………………. 39

Приложения

Введение.

Современное состояние образования обычно характеризуется  в первую очередь с позиций  недостаточности бюджетных средств, выделяемых государством для обеспечения  функционирования данной сферы деятельности. В данных условиях все остальные  проблемы, связанные с содержанием  и качеством образования, доступностью качественного образования для  разных слоёв населения, более полным удовлетворением запросов учащихся, развитием связей с рынком труда  и др., отодвигаются на второй, а то и на третий план.

В данной курсовой работе можно выделить следующие  цели:

- дать  общую характеристику системе  образования в РФ;

- рассмотреть  основные источники финансирования  образования;

- дать  сравнительную характеристику расходам  на образование; 

- перечислить  проблемы финансирования образования  и предложить возможные пути  их решения.

Глава 1. Система образования  и её финансирование.

 
Общая характеристика системы образования  и источники её

финансирования.

Новый этап экономических и социальных реформ в России предусматривает  в качестве приоритетных направлений  государственных расходов инвестиции на поддержание систем жизнеобеспечения населения страны. Расходы на образование  являются именно такими инвестициями, поскольку развитие всех отраслей экономики  напрямую зависит от уровня образованности общества. Первостепенная роль в деле воспитания подрастающего поколения  всегда принадлежала системе образования. Образование – одно из основных и неотъемлемых конституционных  прав граждан РФ. Основы регулирования  государственной политики в области  образования сформулированы в федеральном  законе от 13 января 1996 года №125 ФЗ «О высшем и послевузовском профессиональном образовании», а также в Национальной доктрине развития образования, утверждённой постановлением правительства РФ от 4 октября 2004 года №751.

Гражданам РФ гарантируется возможность получения  образования без каких-либо условий  и ограничений независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, места жительства, состояния здоровья и т.п. Государство гарантирует  гражданам общедоступность и  бесплатность начального общего, основного  общего, среднего (полного) общего образования  и начального профессионального  образования, а также на конкурсной основе бесплатность среднего, высшего  и послевузовского профессионального  образования в государственных  и муниципальных образовательных  учреждениях в пределах государственных  образовательных стандартов, если образование  данного уровня гражданин получает впервые. Государственные образовательные  стандарты позволяют сохранять  единое образовательное пространство России. Они представляют собой систему  норм, определяющих обязательный минимум  содержания основных образовательных  программ, требования к уровню подготовки выпускников, максимальных объём учебной нагрузки обучающихся.

Реализация  государственных гарантий права  граждан на образование обеспечивается путём создания системы и соответствующих  условий для получения образования. В настоящее время понятие «система образования» трактуется как совокупность факторов, обеспечивающих реализацию его социальных функций: сеть образовательных учреждений; образовательные стандарты; образовательные программы; ресурсное обеспечение – кадровое, научное, методическое, материальное, финансовое; сотрудничество с другими социальными отраслями; управление. В последнее время особое внимание уделяется принципу регионализации образования. Основными признаками региональной системы образования с точки зрения его организации являются: совокупность учебно-воспитательных учреждений в регионе, обеспечивающих возможность дифференциации образования и обучения в соответствии с интересами граждан и уровнем их подготовленности; программы обучения, отражающие научно-культурные, демографические и экономические особенности региона. Муниципальная система включает в себя характеристики региональной, но при этом особо подчёркивается роль местных органов самоуправления, которые могут создавать дополнительные условия для функционирования и развития системы образования за счёт средств и местных бюджетов. С позиции ресурсного обеспечения региональной считается система, которая финансируется из бюджета местного органа самоуправления.

Одним из условий обоснованности расходов и эффективного использования средств  является научно обоснованная типологизация образовательных программ и учреждений. Содержание образования определённого уровня и направленности определяют образовательные программы, которые подразделяются на общеобразовательные и профессиональные. К общеобразовательным относятся программы дошкольного образования, начального общего образования и среднего (полного) общего образования. Они направлены на решение задачи формирования общей культуры личности, её адаптации к жизни в обществе, создание основы выбора и освоения профессиональных образовательных программ. С помощью профессиональных образовательных программ осуществляется подготовка специалистов соответствующей квалификации и решаются задачи последовательного повышения профессионального и общеобразовательного уровня специалистов. К профессиональным относятся программы начального, среднего, высшего и послевузовского профессионального образования.

Образовательным является учреждение, осуществляющее образовательный процесс, т.е. реализующее  одну или несколько образовательных  программ и (или) обеспечивающее содержание и воспитание обучающихся, воспитанников. Образовательные учреждения по свои организационно-правовым формам могут быть государственными, муниципальными, негосударственными. Гражданский кодекс РФ относит образовательные учреждения к некоммерческим организациям. В зависимости от реализуемой образовательной программы создаются следующие типы образовательных учреждений:

- дошкольные;

- образовательные,  включающие в себя три ступени:  начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования;

- начального, среднего, высшего и послевузовского  профессионального образования;

- дополнительного  образования взрослых;

- дополнительного  образования детей;

- специальные (коррекционный) для обучающихся воспитанников с отклонениями в развитии;

- для  детей-сирот, оставшихся без попечения  родителей (законных представителей);

- другие  учреждения, осуществляющие образовательный  процесс.

Видовые наименования учреждений определяются в соответствии с уровнями реализуемых  образовательных программ и направлениями  деятельности.

Кроме образовательных учреждений в систему  образования включается также широкая  сеть учреждений, обеспечивающих учебно-воспитательный процесс, так называемые прочие учреждения: научно-методические центры, медико-психолого-педагогические службы, фильмотеки и видеотеки, централизованные бухгалтерии, службы технического надзора за ходом капитального ремонта и строительства объектов образования, службы по хозяйственному содержанию зданий и др.

Каждое  образовательное учреждение создаётся  одним или несколькими учредителями, которые финансируют его деятельность. В соответствии со ст.120 ГК РФ «учреждением признаётся организация, созданная  собственником для осуществления  управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого  характера и финансируемая им полностью или частично». Собственником  государственных и муниципальных  образовательных учреждений является государство в лице федеральных, региональных и местных органов  управления. В соответствии с этим основой государственных гарантий получения гражданином образования  в пределах стандартов является государственное  или муниципальное финансирование. Объём бюджетных средств выступает  одним из главных показателей, характеризующих  масштаб государственного регулирования  сферы образования. В настоящее  время удельный вес федерального бюджета в общих расходах на образование  составляет около 20%, на долю региональных и местных бюджетов приходится около 80%.

Степень участия бюджета того или иного  уровня в финансировании расходов зависит  от целого ряда факторов, в том числе: от государственного устройства и общей  системы государственного управления; законодательного распределения ответственности  за виды образования; сложившихся традиций и т.д. В нашей стране сочетаются отраслевые и территориальные принципы управления. Это позволяет классифицировать структуру финансовых потоков на содержание образования по уровням  бюджетов. Федеральный уровень включает в себя три направления финансирования расходов:

- на  финансирование учреждений федерального  ведения в основном учреждении  профессионального образования;

- на  реализацию федеральных образовательных  целевых программ, таких как «Дети-сироты»,  «Молодёжь России», Программа  развития образования и т.п.

В последние  годы наметилась тенденция к целевому выделению средств, для чего на федеральном уровне создаются различные фонды, в том числе и на финансирование федеральных мандатов. Поскольку право на образование является одним из основных конституционных прав граждан РФ, то при недостаточности средств у регионов в дальнейшем предполагается шире использовать систему софинансирования образования.

Региональный  и местный уровни аналогичны федеральному. В территориальных бюджетах предусматриваются средства на проведение мероприятий и содержание учреждений, находящихся в их ведении, и реализацию собственных программ развития. В тех случаях, когда одни и те же расходы финансируются из разных бюджетов, применяется термин «многоуровневое финансирование». Если же источниками поступления финансовых ресурсов являются не только бюджетные ассигнования, но и внебюджетные средства, употребляется термин «многоканальное финансирование».

Правовой  базой для привлечения внебюджетных источников финансирования в образовательную  отрасль явилась целая серия  законодательных актов, среди которых  кроме Федерального закона от 13 января 1996г. №12-ФЗ «Об образовании» можно  выделить законы от 19 мая 1995г. №82-ФЗ «Об  общественных объединениях и общественных организациях», от 11 августа 1995г. №135-ФЗ «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях», от 12 января 1996г. №7-ФЗ «О некоммерческих организациях».

В настоящее  время система частного предпринимательства  в образовании отражает общественную реакцию на новые направления  развития экономики государства. Рынок  образовательных услуг призван  удовлетворять не только государственный  заказ, который обеспечивается бюджетными ассигнованиями, но и социальный заказ  различных групп населения и  предприятий. В процессы образования  включаются как формирующийся класс  предпринимателей, так и представители  различных движений национальных объединений, религиозных общин. Стремление реформировать  систему образования в своих  интересах побуждает их открывать  альтернативные негосударственные  учебные заведения и оказывать  финансовую поддержку государственным. В свою очередь и государственные учреждения вправе предлагать широкий спектр образовательных услуг населению на платной основе. Привлечение дополнительных источников на цели образования может осуществляться двумя путями:

- предпринимательской,  условно-предпринимательской или  специфической деятельностью самого  образовательного учреждения;

- взаимодействие  с юридическими и физическими  лицами, способными осуществлять  благотворительность в пользу  образовательного учреждения.

1.2. Организация финансирования  расходов бюджетов  на

образование.

Рассмотрение  вопросов финансирования образования  тесно связано с изучением  организационной структуры самой  системы образования и отдельных  её элементов. Очевидно, что в прямой зависимости от методики планирования находятся вопросы распределения  средств между исполнителями  государственного заказа, т.е. фактическое  финансирование учреждений. Современное  законодательство определяет, что каждое учреждение имеет статус субъекта финансово-хозяйственной  деятельности. В Федеральном законе «Об образовании» указано, что образовательное  учреждение самостоятельно осуществляет финансово-хозяйственную деятельность. Оно имеет самостоятельный расчётный  счёт, в том числе валютный, в  банковских и иных кредитных учреждениях. Финансовые и материальные средства используются им по своему усмотрению в соответствии с уставом. Неиспользованные в текущем году (квартале, месяце) финансовые средства не могут быть изъяты или зачтены учредителем  в объём финансирования этого  учреждения на следующий год (квартал, месяц).

В действительности нормативы финансирования отсутствуют. Использовать бюджетные средства по своему усмотрению бюджетные учреждения не в праве из-за целевого финансирования расходов казначейством по предметным статьям. Подавляющее большинство  дошкольных учреждений и школ обслуживаются  органами казначейства через централизованные бухгалтерии. Параллельно с законодательством в области образования в Российской Федерации действует Федеральный закон от 21 ноября 1996г. №129-ФЗ «О бухгалтерском учёте». Он предоставляет руководителю право в зависимости от объёма учётной работы сделать выбор: создать бухгалтерскую службу как структурное подразделение, возглавляемое главным бухгалтером, или передать на договорных началах ведение бухгалтерского учёта централизованной бухгалтерии. Какую бы учётную политику ни избрало государственное учреждение, его производственные и хозяйственные расходы покрываются за счёт средств учредителя, доходов от собственной предпринимательской деятельности, иных внебюджетных источников.

Федеральный центр определяет общие правовые рамки функционирования образовательной  системы и основные ориентиры  государственной политики. Субъекты РФ и органы местного самоуправления (ОМСУ) несут ответственность за принятие решений, касающихся региональных и муниципальных особенностей системы  образования.

Следующий предмет ведения государства  и ОМСУ – учредительство и владение государственными и муниципальными учебными заведениями. Как правило, учредителями государственных и  муниципальных учреждений образования  выступают органы управления, которые  по закону несут ответственность  за финансирование расходов по выполнению государственного заказа. Государственный  заказ является одним из новых  механизмов взаимодействия в области  удовлетворения общественных потребностей и не зависит от формы собственности  его исполнителя.

Государственный заказ ограничен возможностями  бюджетного финансирования и рамками  государственных стандартов, он формируется  федеральными, региональными и муниципальными органами власти и управления. В  этой связи дефицит бюджетного финансирования и недостаточная гибкость государственной  системы явились главными факторами  создания негосударственных образовательных  учреждений (НОУ), включая сеть корпоративных  учреждений профессионального образования.

В соответствии с Федеральным законом «Об  образовании» НОУ имеют право  после получения государственной аккредитации на бюджетное финансирование. В мировой практике существуют страны, в которых запрещено прямое и косвенное субсидирование негосударственных образовательных учреждений (США, Италия и др.). В большинстве же стран имеют место промежуточные варианты, дающие возможность выделения минимального финансирования частным структурам в случае выполнения ими государственных образовательных стандартов. Например, в Японии размер ассигнований на одного учащегося НОУ в 14 раз меньше, чем в государственном учреждении. И только в некоторых странах (Бельгия, Венгрия, Ирландия, Россия) негосударственные учреждения включены в схему бюджетного финансирования по установленным для государственных учреждений нормативам. В этой связи следует вернуться к рассмотрению системы государственных именных финансовых обязательств, направленных на расширение рыночных элементов хозяйствования в образовании посредством организации конкуренции между учебными заведениями за привлечение студентов.

Основными документами, регулирующими ответственность  и права учредителя и образовательного учреждения, являются договор о взаимоотношениях между ними и устав образовательного учреждения. В соответствии с Федеральным  законом «Об образовании» устав  разрабатывается образовательным  учреждением самостоятельно. Договор  о взаимоотношениях образовательного учреждения с учредителем, определяющий порядок финансирования, управление образовательным учреждением и  включающий другие правовые аспекты, является двухсторонним актом. При оформлении договорных отношений по распределению  финансовых полномочий подробно излагаются обязанности сторон, права и ответственность, жестко регламентируются вопросы деятельности учреждения. Если обязанности предполагают требования к объёму и характеру  работы, то права создают условия  для их выполнения, а ответственность  означает возможность применения санкций  вышестоящих органов за ненадлежащее выполнение обязанностей. В договоре определяются виды образовательных  программ (основных и дополнительных), которые будут профинансированы за счёт бюджета и без согласия учредителя не могут быть изменены, устанавливаются минимальные нормы наполняемости при комплектовании классов и групп, при снижении которых учредитель вправе уменьшить финансирование.

Учредитель  берёт на себя обязательства по финансированию учреждения в соответствии с утверждённой сметой расходов. Если учреждение не имеет  самостоятельной бухгалтерии, то учредитель обязуется осуществлять финансово-бухгалтерское  обслуживание его деятельности через  централизованную бухгалтерию. Учредитель обязан регулярно контролировать соблюдение условий договора и анализировать  итоги финансово-хозяйственной деятельности учреждения.

Обязанностью  образовательного учреждения является своевременное представление учредителю программы развития, обоснований  потребности в бюджетных средствах, а также объёмах предполагаемого  поступления внебюджетных источников финансирования, расходование бюджетных  средств по целевому назначению и  эффективное использование закреплённых за учреждением объектов собственности. Такая регламентация позволяет  образовательному учреждению в пределах выделенных средств на оплату труда  самостоятельно устанавливать штатное  расписание и структуру управления деятельностью, осуществлять выплату  надбавок, доплат и других выплат стимулирующего характера работникам; привлекать дополнительные источники финансирования.

Опыт  дореволюционной России и современных  учреждений развитых стран Запада показывает, что действенной является система, при которой контроль за пользованием средств в интересах обучающихся возлагается на попечительские или наблюдательные советы (комитеты, комиссии). Интересен опыт Великобритании, где решения о выборе приоритетов использования средств принимаются с учётом различных точек зрения с позиции «мы вместе делаем для себя». Мера ответственности за допущенный в текущем году перерасход средств предельно проста – на эту сумму уменьшаются ассигнования в следующем году. В США доля бюджетного финансирования высших учебных заведений покрывает около 50% расходов. Остальные средства учреждения собирают или зарабатывают самостоятельно.

Широкому  использованию зарубежного опыта  финансового обеспечения образования  в отечественной практике препятствуют экономические проблемы нашей страны и правовой популизм. Однако нельзя не признать прогрессивных тенденций, проявляющихся в упорядочении бюджетных  процедур и разработке новых направлений  нормирования расходов.

Общий порядок финансирования расходов по всем отраслям регламентирован Бюджетным  кодексом РФ. В соответствии с ним  все учреждения и организации, финансируемые  за счёт бюджета, называются получателями бюджетных средств, а их учредители в лице органов управления – главными распорядителями средств бюджета. Они утверждают сметы доходов  и расходов, составляют бюджетную  роспись в разрезе подведомственных учреждений и вносят в неё коррективы, составляют сводную отчётность, контролируют деятельность учреждений.

Суть  казначейской схемы исполнения бюджета  заключается в полном переводе оплаты расходов бюджетополучателей напрямую поставщикам услуг и исполнителям работ (кроме денежных выплат работникам и студентам). Если раньше средства бюджета поступали на счёт учреждения, а затем использовались им по своему усмотрению (безусловно, с соблюдением  законодательства), то в настоящее  время для всех учреждений в казначействе открыты лицевые счета с указанием  постатейного и поквартального распределения  средств. В рамках указанной росписи  казначейства могут выполнить поручения  учреждений на оплату тех или иных расходов. Движению средств через  органы казначейства предшествует санкционирование расходов, включающее в себя ежемесячное  лимитирование затрат, фактическое принятие бюджетных обязательств и осуществление платежа.

Порядок финансирования бюджетных расходов через казначейства прогрессивен по своему характеру и экономически целесообразен. Он может дать положительные  результаты для государства не только в части совершенствования методов  управления финансовыми ресурсами, но и в части получения оперативной  информации о кассовых расходах, перечисления средств по назначению, контроля за финансовыми операциями бюджетополучателей. Однако с внедрением казначейских технологий значительно затрудняется решение повседневных хозяйственных вопросов у исполнителей бюджетных услуг.

Определённые  трудности возникают из-за необходимости  учёта средств, полученных от предпринимательской  и иной приносящей доход деятельности, на лицевых счетах в органах казначейства. Законодательством установлено, что  такие средства наряду с бюджетными поступлениями расходуются в  строгом соответствии со сметами  доходов и расходов, подлежат контролю со стороны казначейств и главных  распорядителей бюджетных средств, а это в определённой степени  лишает руководителей учреждений оперативности.

В Российской Федерации носителем ответственности  за всю деятельность учреждения, включая  финансовую, является руководитель. На него возлагаются вопросы оптимизации  бюджетных расходов и целевого использования  средств. Целевой характер выделяемых ассигнований определяется кодом бюджетной  классификации. Самостоятельное перераспределение  средств между предметными статьями не допускается.

Таким образом, финансирование образовательных  учреждений представляет собой процесс, направленный на решение его текущих  задач и задач развития. В целом  объём бюджетных ассигнований на реализацию государственных гарантий в области образования в современной  российской практике определяется на основе применения элементов стандартизации процесса обучения, финансового нормирования расходов, формирования государственного (муниципального) заказа по видам бюджетных  услуг. Однако нельзя не сказать, что  при любой системе финансирования экономическая эффективность и  социальная справедливость в образовании  должны дополнять друг друга.

Глава 2. Бюджетные средства на финансирование образования.

2.1. Расчётные показатели  и порядок планирования  бюджетных

средств на содержание учреждений дошкольного, основного 

(общего) и профессионального  образования.

В соответствии с Федеральным законом от 13 января 1996г. №12-ФЗ «Об образовании» государство  гарантирует ежегодное выделение  финансовых средств на нужды образования  в размере не менее 10% национального  дохода, а также защищённость соответствующих  расходов федерального бюджета, бюджетов субъектов РФ и местных бюджетов. Доля расходов на финансирование высшего  профессионального образования  не может составлять менее 3% расходной  части федерального бюджета. Установлено, что финансированию подлежит обучение 170 студентов на каждые 10 тыс. человек, проживающих в Российской Федерации. Закон предусматривает единые принципы формирования бюджетных средств  на образование на всей территории РФ на основе государственных экономических  нормативов на единицу контингента  обучаемых, которые ежегодно должны утверждаться федеральным законом  одновременно с законом о бюджете. Предусмотрена ежеквартальная индексация выделяемых средств в соответствии с темпами инфляции. Таковы требования законодательства, но реальная практика формирования бюджетов свидетельствует о том, что эти положения не выполняются.

Далеки  от провозглашённого уровня и показатели, характеризующие систему образования. К примеру, не обеспечен установленный  законодательством размер оплаты труда  работников учреждений образования, превышающий  уровень средней заработной платы  в РФ; не реализуется система льгот  различным категориям обучающихся, а также видов и норм материального  обеспечения учащихся и студентов; не введён механизм предоставления гражданам личного государственного образовательного кредита; устарели требования к образовательным учреждениям в части строительных и санитарных норм и правил, оснащённости учебного процесса и оборудования учебных помещений; не созданы соответствующие фонды развития образования; отсутствуют научно обоснованные федеральные и региональные нормативы финансирования; недостаточно чётко определена система налоговых льгот, стимулирующих развитие образования, и др.

Величина  ассигнований в первую очередь регулируется объёмом доходов бюджета того или иного уровня. Порядок финансирования обеспечения образовательных учреждений регламентирован БК РФ. В нём чётко  обозначены рамки применения нормативов финансовых затрат и нормативов минимальной  бюджетной обеспеченности. Отмечается, что нормативный метод используется на стадии формирования бюджета того или иного уровня, а не на стадии планирования расходов на содержание конкретного образовательного учреждения, как это предусмотрено Федеральным  законом «Об образовании». БК РФ чётко указывает на сохранение методики поэлементного выделения средств для каждого бюджетополучателя с применением множества экономических статей по видам затрат и различных нормативов частного характера; от размера ставок заработной платы работников до объёма потребления таких видов услуг, как водоснабжение (мі в сутки на одного учащегося); санитарно-гигиеническое обслуживание и т.п. Детализация бюджетных расходов по экономическим статьям связана с необходимостью усиления контроля со стороны финансирующих и административных органов за их целевым использованием. Этому соответствует принцип постатейного выделения бюджетных средств для конкретного учреждения на основе сметно-финансового обоснования или сметы доходов и расходов. Определяет объёмы бюджетных ассигнований и распределяет разнообразные расходы по экономическим статьям государственный орган в пределах выделенных из бюджета средств на календарный финансовый год.

Суммарные расходы муниципального, регионального  и федерального бюджетов на образование  определяются в соответствии с сетью  учреждений и предполагаемым её развитием  в планируемом году, а также  показателями по контингентам детей, учащихся воспитанников, студентов. Финансированию подлежит не только образовательная деятельность, но и ряд социозащитных функций отрасли: выплата стипендий студентам, питание школьников из малообеспеченных семей, содержание сирот, воспитание детей в дошкольных образовательных учреждениях (ДОУ).

Дошкольный  уровень является начальным звеном образования. В дошкольных образовательных  учреждениях обеспечиваются воспитание, обучение, присмотр, уход и оздоровление детей в возрасте от двух месяцев  до семи лет. В соответствии с функциями  существуют следующие виды дошкольных образовательных учреждений: детский  сад; детский сад общеразвивающего вида с одним или несколькими приоритетными направлениями развития воспитанников (интеллектуального, художественно-эстетического, физического и др.); детский сад компенсирующего вида с приоритетным осуществлением квалифицированной коррекции отклонений в физическом и психическом развитии воспитанников; детский сад присмотра и оздоровления с приоритетным осуществлением санитарно-гигиенических, профилактических и оздоровительных мероприятий и процедур; детский сад комбинированного вида (в состав комбинированного детского сада могут входить общеразвивающие, компенсирующие и оздоровительные группы в разном сочетании); центр развития ребёнка – детский сад с осуществлением физического и психического развития, коррекции и оздоровления всех воспитанников.

Бесплатное  содержание, обучение и воспитание детей в ДОУ государством не гарантируется. Для этого типа учреждений, как  и для дополнительного образования  детей, предусмотрено оказание финансовой поддержки за счёт бюджетов местного звена. Под влиянием демографических  факторов контингент воспитанников  ДОУ за последнее десятилетие  снизился вдвое (с 9 млн детей до 4,5 млн). При этом сократилась и сеть детских садов.

Основными расчётными показателями для определения  расходов бюджета на дошкольное образование  в целом и конкретно ДОУ  являются количество воспитанников  и количество групп. В типовых  положениях о том или ином виде ДОУ установлены нормы наполняемости  групп, которые зависят не только от возраста детей, но и от их состояния  здоровья. Например, в детском саду обычного назначения норма наполняемости групп составляет 20 воспитанников от 3 до 7 лет, а в группах для детей с тяжёлыми нарушениями речи – от 6 до 10 детей. Стоимость содержания одного ребёнка в садах компенсирующего вида значительно превышает расходы по содержанию здоровых детей, поскольку количество штатных единиц воспитателей, нянь и обслуживающего персонала зависит от количества групп. Существенное влияние на объём ассигнований на заработную плату и питание оказывает временной режим функционирования ДОУ: 10,5 часов в день, 12 часов, круглосуточное пребывание детей. Расходы на питание зависят от количества воспитанников, среднего числа дней посещения ребёнком дошкольного учреждения в год и нормы питания в день. При определении денежных норм питания за основу принимаются натуральные нормы и средние цены продуктов питания в каждом субъекте РФ. Так, на федеральном уровне регламентировано, что в среднем в день ребёнок в тубинфицированном детском саду должен получить 60 г сахара, 90 г хлеба пшеничного, 300 г овощей и т.п.

Главная особенность финансового обеспечения  ДОУ заключается в том, что  часть расходов по содержанию детей  должна покрываться за счёт средств  родителей. На федеральном уровне установлен предельный размер доли родительских средств в общих расходах ДОУ, который не должен превышать 20%. В  реальности в каждом субъекте РФ установлена  собственная шкала платы. Например, в Санкт-Петербурге размер оплаты установлен на уровне 0,25-1,5 МРОТ в месяц в  зависимости от количества детей  в семье, вида учреждения, наличия  у ребёнка одного или обоих  родителей и т.д. В среднем по городу доля родительских средств составляет около 5% от общего объёма расходов на содержание ДОУ.

Следующая целевая статья расходов – содержание учреждений общего образования. К ним  относятся общеобразовательные  школы, школы-интернаты, специальные  и вечерние школы. В системе непрерывного образования они являются вторым звеном после дошкольного уровня. Их деятельность связана с предоставлением  всем гражданам РФ возможности реализовать  гарантированное государством право  на получение бесплатного общего образования. В целях обеспечения доступности и вариативности общего образования могут создаваться следующие виды учреждений: начальная общеобразовательная школа; основная общеобразовательная школа; средняя общеобразовательная школа; средняя образовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов (может быть указан конкретный предмет или профиль: химия, математика, физико-математический профиль, гуманитарный профиль и до.); лицей; гимназия; вечерняя (смена) общеобразовательная школа; центр образования; открытая (смена) образовательная школа; кадетская школа; школа-интернат.

Общеобразовательные школы-интернаты создаются в целях  оказания помощи семье в воспитании детей, формирования у них навыков  самостоятельной жизни, социальной защиты и всестороннего развития их творческих способностей. В эти  учреждения принимаются преимущественно  дети, нуждающиеся в государственной  поддержке, в том числе дети из многодетных и малообеспеченных семей, одиноких матерей; дети, находящиеся  под опекой. Аналогично школам к  этому типу учреждений относятся: школа-интернат начального общего образования; школа-интернат основного общего образования; школа-интернат среднего (полного) общего образования; школа-интернат среднего (полного) общего образования с углубленным изучением  отдельных предметов; гимназия-интернат; лицей-интернат; санаторно-лесная школа; санаторная школа-интернат.

Основными задачами образовательных учреждений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, являются: создание благоприятных условий, приближенных к домашним, способствующих умственному, эмоциональному и физическому развитию воспитанников; обеспечение их медико-психолого-педагогической реабилитации и социальной адаптации; охрана прав и интересов воспитанников. В соответствии с индивидуальными особенностями детей (возраст, диагноз, заболевания) в системе образования могут функционировать следующие виды учреждений: детский дом (для детей раннего, дошкольного, школьного возрастов, смешанный); детский дом-школа; школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с отклонениями в развитии; специальная (коррекционная) школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с отклонениями в развитии. В этих видах учреждений содержание и обучение воспитанников осуществляется на основе полного государственного обеспечения.

Основу  формирования расходов на содержание учреждений общего и профессионального  образования составляют «производственные» показатели деятельности. Для школ такими показателями являются число  учащихся и классов; для учреждений профессионального образования  – госзаказ по приёму студентов  на бесплатное обучение. При финансовом планировании учитываются не только показатели на начало и конец финансового  года, но и среднегодовые, которые  зависят от сроков комплектования (приёма), выпуска, отсева в процессе обучения. Например, по школам формула расчёта  среднегодовых показателей имеет  следующий вид:

Кср = К1М1 + К2М2 /12

Где Кср – среднегодовой контингент; К1 – контингент на начало планируемого года; М1 – число месяцев функционирования учреждения с переходящим контингентом на начало года; К2 – контингент планируемого года; М2 – число месяцев функционирования учреждения с новым контингентом на конец года; 12 – число месяцев в году.

Расчёт  среднегодовых величин можно  также производить путём суммирования показателей на каждое первое число  месяца и деление полученной суммы  на 12. При расчёте среднегодового числа воспитанников по дошкольным образовательным учреждениям этот метод предпочтительнее, так как  позволяет точно определить требуемый  для исчисления расходов контингент.

Производственные  показатели по школе определяются по группам классов: I – III (IV), V – IX, X – XI. Эти данные приводятся в смете  на две даты – на 1 января и на 1 сентября планируемого года, а также  в среднегодовом исчислении. Число  учащихся на 1 января принимается по фактическому состоянию на последнюю  отчётную дату. Численность учащихся на 1 сентября планируемого года определяется в соответствии с планом приёма и  выпуска учащихся. Число детей, поступающих  в планируемом году в первые классы, устанавливается по данным специального учёта. Следует учитывать и такую особенность комплектования школ: основная часть первоклассников осваивает программу начальной школы в течение трёх лет и сразу переводятся в пятый класс; четыре года учатся в начальной школе дети, начинающие обучение с шести лет. Число учащихся в последующих классах обычно планируется на уровне выпуска учащихся из предшествующих классов. Так, контингент учащихся пятых классов планируется на уровне выпуска третьих (четвёртых) классов, шестых – на уровне выпуска пятых и т.д. Исключение составляет планирование контингентов десятых классов. При определении численности учащихся этих классов учитывается, что часть выпускников девятых классов общеобразовательных школ продолжит образование в других типах учебных заведений. В настоящее время предельная наполняемость классов установлена в количестве 25 учащихся. В зависимости от недостатков умственного или физического развития детей формируются отдельные классы или открываются специальные школы с меньшей наполняемостью.

Важное  значение при планировании бюджетных  средств как по школам, так и на содержание учреждений профессионального образования имеет система стандартов. Образовательный стандарт определяет обязательный минимум содержания основных образовательных программ, требования к уровню подготовки выпускников, максимальный объём нагрузки обучающихся. Одним из элементов государственных государственных образовательных стандартов является базисный учебный план общеобразовательных учреждений РФ. В нём определено минимальное количество часов на изучение образовательных областей, установлена максимальная учебная нагрузка учащихся по классам. Этот учебный план позволяет сохранить единое образовательное пространство в России. На его основе планируются расходы на оплату труда учителей.

Ещё один показатель, используемый в процессе планирования расходов общеобразовательных  школ, - количество педагогических ставок. Он рассчитывается на базе двух показателей  – числа часов учебных занятий  и нормы учебной нагрузки учителей в неделю. Базисный учебный план РФ устанавливает предельно допустимую нагрузку на учащихся (в часах) при пятидневной и шестидневной учебных неделях. При пятидневной она составляет в I – III классах – 22, в V – 28, в VI – 29, в VII – 31, в VIII – IX – 32, в X – XI - 33 часа. Норма учёбной нагрузки учителя на ставку установлена для начальной школы 20 часов в неделю, для старших классов -18 часов в неделю. Поэтому число педагогических ставок определяется отдельно по группам классов. При определении числа оплачиваемых часов следует иметь в виду, что в некоторых случаях занятия ведутся с классами, разделёнными на две группы учащихся (иностранные языки, трудовое обучение, физическая культура и др.). Общее число учебных занятий в неделю определяется умножением количества классов на число часов для одного класса. Количество педагогических ставок рассчитывается делением общего числа часов учебных занятий в неделю по каждой группе классов на установочную норму учебной нагрузки учителя в неделю.

Фонд  оплаты труда учителей определяется, исходя из количества педагогических ставок и средней ставки учителя  в месяц по тарификации. Тарификационные  списки позволяют определить общую  сумму фонда заработной платы  учителей за один месяц. Исходя из этих данных и зная число классов по группам на 1 января и 1 сентября, нетрудно рассчитать среднюю ставку учителя  в месяц и фонд заработной платы  за месяцы текущего и нового учебного года, приходящиеся на планируемый  финансовый год. Для определения  средней ставки учителя месячный фонд оплаты труда по каждой группе классов, установленный на базе тарификационного списка, делится на соответствующее  этим группам классов количество педагогических ставок.

Фонда оплаты труда учебно-вспомогательного и административно-хозяйтвенного персонала определяется на основе штатного расписания и установленных должностных окладов. Число штатных единиц зависит от количества классов в школе и её индивидуальных особенностей. По учреждениям, реализующим образовательные программы повышенного уровня (гимназия, лицеи), а также по школам с продлённым днём обучения в штатное расписание вводятся дополнительные должности. В дореформенный период по всем типам учреждений Министерством образования утверждались типовые штаты. В настоящее время типовые штаты отменены, однако они всё ещё служат основой для выделения средств на оплату труда. После согласования с учредителем объёма финансирования на оплату труда учреждение самостоятельно определяет структуру управления деятельностью, штатное расписание, распределение должностных обязанностей.

Расходы на оплату труда планируются отдельно по педагогическому, административно-хозяйственному и учебно-вспомогательному персоналу. Этот фонда зазывается тарифным. Кроме того, предусматривается надтарифный фонд заработной платы заработной платы на установление за дополнительные виды работ (проверку тетрадей, классное руководство и т.п.) и надбавок за высокое качество работы. При исчислении надтарифного фонда оплаты труда применяется следующая методика: тарифный фонда принимается за 75%, надтарифный по школам должен составлять не более 25%. Следовательно, чтобы исчислить его объём, необходимо тарифный фонд разделить на 75 и умножить на 25. Узаконенный норматив надтарифного фонда по каждому типу учреждений различен. Например, по учреждениям дополнительного образования он составляет 10%, по дошкольным учреждениям – 12%, по школам – 25%.

Следующей экономической статьёй расхода  по любому учреждению бюджетной сферы  являются начисления на фонд оплаты труда. Размер ассигнований определяется путём  умножения общего фонда оплаты труда  на установленный правительством РФ норматив. В настоящее время он составляет 35,8% от общего фонда оплаты труда.

При определении  необходимых средств на приобретение предметов снабжения и расходных  материалов рассчитываются в первую очередь расходы на питание школьников. Объём ассигнований зависит от общего контингента учащихся, среднего числа  дней посещения школьных занятий  в год одним ребёнком, установленной  дневной нормы питания. Кроме  того, отдельно определяются расходы  на питание учащихся, посещающих группы продлённого дня. Действующая в  настоящее время расчётная норма  расхода на бесплатные завтраки всех обучающихся составляет 1,5% от минимального размера оплаты труда. По группам продлённого дня (ГПД) бесплатные обеды предоставляются 10% контингента и льготные (половина размера стоимости питания) – 15% контингента учащихся.

Методика  исчисления затрат по другим статьям  расходов по всем типам образовательных  учреждений одинакова. Значительное место  в затратах на содержание учреждений занимают коммунальные платежи за отопление, освещение, водоснабжение и т.п. Расчётный  объём средств зависит от кубатуры и площади помещений, условий  обеспечения тепловыми и энергетическими  ресурсами. В городских учреждениях, как правило, коммунальное обслуживание учреждений осуществляется по договорам  со специализированными организациями. По учреждениям, расположенным в  сельской местности и имеющим  собственное печное или паровое  отопление, расчёт более сложен. Расходы  исчисляются по нормам расхода топлива, учитываются действующие цены на него, продолжительность отопительного  сезона. Как правило, расчётный объём  средств по прочим и коммунальным расходам определяется, исходя из фактического расхода за ряд предшествующих лет. В последние годы из-за недофинансирования коммунальных расходов у учреждений образования возникает кредиторская задолженность поставщикам услуг. Эти суммы также следует учитывать  для планирования расходов на очередной  финансовый год.

Расходы на приобретение мягкого инвентаря  планируются только по сельским школам, в которых имеются интернаты  для проживания учащихся, посещающих школы, расположенные на значительном расстоянии от места их постоянного  проживания. Более типичны эти  затраты дл дошкольных и интернатных учреждений. Планируемые суммы осуществляются в зависимости от наличия постельных принадлежностей, одежды и обуви, потребности в них, цены продукции. Аналогично планируются расходы на оснащение учреждений учебным, хозяйственным и технологическим оборудованием и инвентарём.

Исчисленные учреждением объёмы необходимого бюджетного финансирования оформляются сметой доходов и расходов. В смете  указываются наименование и адрес  учреждения, соответствующие коды бюджетной  классификации, приводится свод утверждённых расходов по каждой экономической статье с поквартальным распределением.

Аналогично  школам планируются расходы на начальное, среднее и высшее профессиональное образование. Учреждения начального профессионального  образования имеют целью подготовку работников квалифицированного труда (рабочих и служащих) по всем направлениям общественно полезной деятельности. Главной задачей учреждений этого  типа является создание необходимых  условий для получения гражданином  конкретной профессии (специализации) соответствующего уровня квалификации с возможностью повышения общеобразовательного уровня обучающихся, не имеющих среднего (полного) образования, а также ускоренного  приобретения трудовых навыков для  выполнения определённой работы. Виды учреждений начального профессионального образования: профессиональное училище; профессиональный лицей; учебно-курсовой комбинат (пункт); учебно-производственный центр; техническая школа; вечернее (сменное) профессиональное училище. Профессиональна подготовка граждан может осуществляться также в межшкольных учебных комбинатах; в образовательных подразделениях организаций, имеющих соответствующие лицензии; в порядке индивидуальной подготовки у специалистов; в частных учебных заведениях.

Подготовку  квалифицированных специалистов со средним профессиональным образованием осуществляют образовательные учреждения среднего профессионального образования (средние специальные учебные  заведения). К ним относятся: техникумы (училища, школы), колледжи, техникумы-предприятия. Отличительной особенностью колледжа является то, что в нём обеспечивается повышенный уровень (по сравнению с  техникумом) квалификации обучающихся. В техникуме-предприятии осуществляется не только образовательная, но и профессиональная деятельность в соответствии с профилем подготовки учащихся.

Учреждения  высшего профессионального образования  призваны обеспечить потребности личности в приобретении высшего образования  и квалификации в избранной области  профессиональной деятельности. Этот тип учреждений подразделяется на следующие виды: университет – высшее учебное заведение, деятельность которого направлена на развитие образования, науки и культуры путём проведения фундаментальных научных исследований и обучения на всех уровнях высшего, послевузовского дополнительного образования по широкому спектру естественнонаучных, гуманитарных и других направлений науки, техники и культуры; академия; институт. Академия в отличие от университета осуществляет подготовку специалистов высшей квалификации и переподготовку руководящих специалистов определённой отрасли (преимущественно одной из областей науки, техники, культуры). Институтом называется самостоятельное высшее учебное заведение или структурное подразделение университета (академии), реализующее профессиональные образовательные программы по ряду направлений науки, техники и культуры.

За истекшие 10 лет численность учащихся в  учреждениях начального профессионального  образования снизилась на 20%, в  то время как число студентов  вузов возросло почти в полтора  раза. Рост показателей по высшей шкале связан с развитием негосударственной сети учреждений и расширением приёма в государственные вузы на основе полного возмещения затрат на обучение.

Одним из важных показателей для расчёта  расходов на профессиональное образование  служит число студентов на одного преподавателя.

При определении  расходов на содержание учреждений профессионального  образования шире, чем по дошкольной и школьной сети, применяется нормативный  способ расчёта расходов. Однако при  расчёте используются не реальные нормативы  финансовых затрат, а нормативы минимальной  бюджетной обеспеченности.

Они устанавливаются  путём деления заранее определённой суммы бюджетных ресурсов на контингент обучающихся за счёт бюджетных средств. Отличительной чертой структуры  расходов на профессиональное образование  по сравнению с затратами на общее  образование является выделение  средств на обеспечение студентов  стипендиями. В соответствии с законодательством  учреждения среднего и высшего профессионального  образования самостоятельно формируют  объём стипендиального фонда и порядок его использования. Стипендии, как правило, подразделяются на академические и социальные.

Реформа образования и введение новых  принципов его финансирования в  большей степени касаются высшего  и среднего профессионального образования. В настоящее время намечено проведение эксперимента по отработке финансового  обеспечения системы образования  на основе финансовых именных финансовых обязательств (ГИФО). С помощью системы  ГИФО предполагается уравнять в правах на получение бюджетного финансирования учебные заведения любой формы  собственности. Считается, что новая  система финансирования позволит обеспечить доступ абитуриентов к наиболее качественным и разнообразным услугам образования  и повысить его доходность. Если бы государственные финансовые нормативы  покрывали реальные затраты стандартного обучения, такая модель позволила  бы увеличить общий объём ресурсов, направляемых на подготовку кадров.

Внедрение ГИФО является значительным шагом на пути к нормированию средств, выделяемых на профессиональное обеспечение. Однако в современных условиях трудно обеспечить реальный выбор места учёбы, поскольку  номинальная стоимость данной ценной бумаги будет значительно ниже реальных затрат на обучение одного студента. Новый  способ финансирования предполагает отказ  от системы постатейного планирования расходов на содержание вузов. Стоимость  ГИФО будет дифференцироваться в  зависимости от категории сертификата, выдаваемого выпускникам школ по результатам аттестации. В программных  документах говорится, что указанная  система нормативов найдёт отражение  в федеральном бюджете. При этом объём расходов бюджета, предусмотренных на цели высшего и среднего профессионального образования останется без изменения.

Рассмотрение  отдельных элементов расходов по трём типам учреждений образования  показывает многогранность проблем  отрасли, значительное число которых  связанно с несоответствием правового  обеспечения и реальной практики выделения средств. Независимо от применяемых  при планировании методик жёсткая бюджетная политика предопределяет необходимость учитывать при формировании бюджетов не только потребность, целесообразность, актуальность расходов, но и финансовые возможности государства по их осуществлению.

2.2. Сравнительный анализ  финансирования расходов  на

образование в 2005 году.

Далее представлен анализ финансирования расходов на образование в 2005 году и  его сравнение с финансированием  образования в 2004 году. Поводом для  детального сравнительного анализа  послужило изменение бюджетной  классификации ввиду разграничения  полномочий бюджетов разных уровней. При  этом из сферы бюджетного регулирования  собирались исключить ряд статей и видов расходов, а именно: стипендии  студентов, аспирантов и докторантов, зарплата работников бюджетных учреждений, в системе образования и науки, затраты на питание.

Расходы на образование из федерального бюджета  в 2005 году составили 154 456,6 млн. рублей. По консолидированному бюджету эти расходы составили 762,1 млрд. рублей (в 2004 году – 531,2 млрд. рублей). Доля расходов на образование в общих расходах федерального бюджета составила 5,1% против 5,9% в 2004 году. Снижение этого показателя коренится в передаче финансирования большей части учреждений начального и среднего профессионального образования (в объёме 24,8 млрд. рублей) в регионы. Проект бюджета-2005 увеличение зарплат работникам федеральных бюджетных учреждений с 1 января в 1,2 раза. На реализацию этих проектов было выделено 19,8 млрд. рублей.

Бюджет 2005 года по отрасли образования (консолидированные  расходы и бюджетов региональных, и бюджета федерального) весьма серьёзно отличались от того, что было в 2004 году. По расчётом Минфина и правительства общие расходы на образование возросли до 40%. То есть с 531 млрд. до 762 млрд. рублей. Если брать только федеральный бюджет, то там есть две величины, которые тоже можно сравнить: общие расходы бюджета и расходы на образование. Так, общие расходы в федеральном бюджете возросли на 14,6% по сравнению с расходами в 2004 году, и расчёты показали, что расходы на образование из федерального бюджета были увеличены на 20%. Сравнив эти две величины можно заметить, что рост расходов на образование обогнал рост расходов по всем отраслям в целом.

Из внутренней структуры бюджета видно, что  по ряду направлений рост финансирования значительно превысил рост в среднем по отрасли и федерального бюджета вообще. В качестве положительной черты можно отметить, что с 1 2004 года сентября был увеличен почти в пять раз стипендиальный фонд, рассчитанный на поддержку студентов (с 5% до 25 %), и та же сумма была заложена в бюджет-2005.

2.3. Расходы на образование  в 2006 году.

Соответствующие расходы сформированы в размере 201408,9 млн. рублей с приростом против 2005 года, в том числе на оплату работающих в системе образования  – 98853,5 млн. рублей (приложение 1).

Расходы на национальные проекты в области  образования в размере 4,9 млрд. рублей по разделу «Межбюджетные трансферты». В январе 2006 года расходы по разделу  «Образование» дополнительно увеличены  за счёт перераспределения некоторых  доходов бюджета в 2005 году.

В 2006 увеличен размер стипендий учащихся и студентов  образовательных учреждений начального и среднего профессионального образования  со 140 до 210 рублей, а стипендий аспирантов и докторантов государственных образовательный учреждений высшего профессионального образования и научных организаций – соответственно до 1500 рублей и 3000 рублей. Также повышены стипендии правительства РФ для аспирантов до 3000 рублей, для студентов высших учебных заведений – до 1200 рублей, для студентов среднеспециальных учебных заведений – до 700 рублей. Дополнительно из средств федерального бюджета для выплаты указанных специальных стипендий потребовалось 19 млн. рублей в год. Из средств федерального бюджета для выплаты стипендий президента РФ потребовалось 14,2 млн. рублей, чтобы повысить соответствующие стипендии для студентов – до 1600 рублей, для аспирантов – до 3000 рублей.

На обеспечение  деятельности образовательных учреждений, предоставляющих образовательные  услуги в сфере национальной обороны, национальной безопасности и правоохранительной деятельности, предусмотрено 43263,8 млн. рублей (прирост против 2005 г. – на 6311,9 млн. рублей, или 17,1%), в том числе  на оплату труда работников с учётом индексации денежного довольствия  военнослужащих, приравненных к ним  лиц и государственных служащих – 32174,9 млн. рублей (включая начисление)).

В составе  расходов на образование ассигнования на содержание работников центральных  аппаратов отдельных федеральных  органов исполнительной власти в  сфере образования учтены в размере 539 млн. рублей, что больше, чем в 2005 году, на 23,6%.

Эти расходы  определены с учётом дополнительных ассигнований, необходимых на финансирование проектируемого увеличения численности  работников центрального аппарата Федерального агентства по образованию, в связи  с передачей в их ведение от федеральных органов исполнительной власти 650 учебных заведений.

Индексация (повышение) оплаты труда работников федеральных государственных учреждений в 2006 году будет осуществляется в рамках решения задачи, поставленной в Послании президента РФ Федеральному собранию РФ на 2005 год (приложение 2).

В целом  фонд оплаты труда работников федеральных  государственных учреждений, оплачиваемых по ЕТС, возрос по сравнению с 2005 г. На 43,3 млрд. рублей и составил 242,1 млрд. рублей. На повышение оплаты труда  федеральных государственных учреждений в 2006 году потребовалось дополнительно 29,1 млрд. рублей, без учёта досчёта условий, сопоставимых с 2005 годом. Уровень реальной заработной платы в 2006 году увеличивается на 11,1%, что позволяет удвоить за 2005-2007 гг. заработную плату в номинальном выражении. В реальном выражении заработная плата за указанный период возрастает в 1,52 раза.

Глава 3. Проблемы бюджетного финансирования образования.

3.1. Основные проблемы  бюджетного финансирования 

образования.

1. Характерной  особенностью современного состояния  бюджетного финансирования образования  является недостаток выделяемых  средств для нормального функционирования бюджетных заведений. Считается, что финансироваться из бюджета должны лишь основные виды расходов образовательных учреждений. И при этом не финансируются даже те расходы, которые предусмотрены законами «Об образовании» и «О высшем и послевузовском профессиональном образовании». Приоритеты при финансировании конкретных статей расходов определяются таким образом:

- оплата  труда;

- стипендия;

- трансферты;

- оплата  коммунальных услуг;

- остальные  виды расходов.

Такая оценка значимости расходов связана  с тем, что действующее законодательство установило достаточно большую зону ответственности государства за обеспечение определённого уровня финансирования образования:

- выделение  на нужды развития образования  не менее 10% национального дохода, в том числе на высшее профессиональное  образование – не менее 3% расходной  части федерального бюджета;

- установление  уровня оплаты труда работников образования в зависимости от уровня оплаты труда в промышленности;

- введение  социальных доплат, надбавок для  работников образования.

Выполнение  всех обязательств, взятых на себя государством, требует увеличения ассигнований на образование из федерального бюджета  по разным оценкам в 2-4 раза, что, очевидно, невыполнимо.

2. Действующий  порядок бюджетного финансирования, установленный БК РФ, характеризуется  наличием противоречий с действующим  законодательством об образовании,  а также внутренних противоречий, недостатков и неясностей, усугубляющихся  практикой его применения. Это  снижает эффективность использования  бюджетных средств, приводит к  значительным трансакционным издержкам.

3. Нормативно-методическая  база бюджетного финансирования  образования в основном опирается  на документы и материалы, разработанные  для условий планово-директивной  экономики и отсутствия выраженного  дефицита бюджетных средств. В  современных условиях это порождает  ряд проблем, решить которые  не удаётся.

4. В  законодательной базе, определяющей  процедуру бюджетного финансирования  образования, отсутствует механизм, позволяющий с единых позиций  решать возникающие частные вопросы  финансирования, руководствуясь единственным  критерием – целями, на достижение  которых направляются бюджетные  средства. Такое положение обусловлено принятой в настоящее время трактовкой определения целевого характера использования бюджетных средств, не связанного ни с образовательным процессом, ни с его результатами, а основанного исключительно на соблюдении установленных сметных назначений в рамках экономической бюджетной классификации.

5. Возможности  маневрирования ресурсами носят  ограниченный характер, связанный  с необходимостью строгого соблюдения  установленных бюджетных процедур.

Всё это  позволяет предположить, что бюджетная (финансовая, экономическая) политика государства (точнее, финансовых органов) направлена в первую очередь на учёт и контроль бюджетных средств, а  не обеспечение деятельности сферы  образования.

3.2. Конкретные проблемы  бюджетного финансирования  в рамках 

основных  проблем.

1. В  настоящее время практически  отсутствует современная нормативно-методическая  база бюджетного планирования  и финансирования:

- не  принят закон о минимальных  социальных стандартах;

- не  разработаны нормативы государственных  затрат на оказание государственных  образовательных услуг;

- не  существует единых методологических  основ расчёта минимальной бюджетной  обеспеченности;

- не  разработаны необходимые методические  материалы по расчёту и обоснованию  потребности в бюджетном финансировании;

- отсутствуют  единые по России и ведомственные  методики распределения финансовых  ресурсов между бюджетополучателями. 

Вместе  с тем государство несмотря на утверждённый закон – Бюджетный кодекс РФ, решает в каждые данный момент времени (финансовый год), какой именно механизм бюджетного финансирования применять в текущем году.

2. Организация  бюджетного процесса основана  на установленных Бюджетным кодексом  РФ таких временных рамках  подготовки, согласования, утверждения,  представления документов, которые  не учитывают следующие объективные  факторы:

- образовательные  учреждения расположены на всей  территории России, при этом далеко  не все из них имеют доступ  к современным средствам связи  и коммуникации (факс, электронная  почта, Интернет); почтовая связь  не обеспечивает получение и  предоставление необходимой информации  в установленные сроки. В связи  с этим часто возникают ситуации, когда на исполнение поступают  документы, датированные прошедшим  периодом;

- главный  распорядитель бюджетных средств  не только доводит уведомления  о бюджетных обязательствах, но  и формирует и утверждает их, что делает весьма проблематичным  получение уведомлений на местах  в установленные сроки;

- главный  распорядитель бюджетных средств  (министерство в Москве) утверждает  сметы доходов и расходов подведомственных  бюджетных учреждений. В течение  одного рабочего дня с момента  утверждения их сметы должны  быть представлены в казначейство, что нереально, учитывая территорию  России;

- финансирование  начислений на оплату труда  (ЕСН) представляет собой дополнительную  «петлю» в движении бюджетных  средств: по существу деньги  следуют из бюджета через бюджетные  учреждения обратно в бюджет. Единственное достоинство такого  процесса состоит в том, что  при использовании регрессивной  шкалы часть ЕСН можно направить  на другие виды расходов и  тем самым как бы дополнить  собственный бюджет учреждения  по статьям, не предусмотренным  сметой доходов и расходов.

3. Серьёзную  проблему представляет собой  действующий механизм использования  внебюджетных средств:

- внебюджетные  доходы в образовательное учреждение  поступают неравномерно в течение  года, что затрудняет не только  их годовое планирование, но и  планирование их расходов. Средства, поступившие в конце отчётного  периода (квартала), могут остаться  на счёте и будут рассматриваться  как прибыль (и соответственно  облагаться налогами). При этом  расходы по этим средствам  могут быть произведены только  в следующем квартале. Это снижает  эффективность использования средств,  выдвигая на первый план не  рационализацию расходов и экономию  средств, а скорость их расходования  часто в ущерб эффективности  и результативности;

- необходимость  расходования поступающих доходов  немедленно по их получении  не позволяет накапливать средства  для решения проблем, например, ремонта; 

- доплаты  за счёт внебюджетных средств  сотрудникам, зачисленным на бюджетные  ставки, можно выплачивать только  из прибыли, в противном случае  в соответствии с Налоговым  кодексом РФ учреждению будет  предъявлено обвинение в нецелевом  использовании теперь уже внебюджетных  средств. Существует только один  выход: оформлять трудовые договоры  с работниками и в них указывать  объём работы сотрудника во  внебюджетной сфере учреждения. В этом случае считается, что оформлены трудовые отношения, и понятие нецелевого использования применено не будет.

4. Бюджетный  кодекс, предусматривая правила  учёта остатков бюджетных средств  на лицевых счетах бюджетополучателей  и изъятие их без возврата  в доход соответствующего уровня  бюджета, не учитывает реального  положения дел:

- средства  бюджета не всегда могут быть  использованы до окончания финансового  года по причине невыполнения  договоров подрядчиками и исполнителями.  В этом случае бюджетные средства, предусмотренные для оплаты договоров,  должны сохраняться за бюджетным  учреждением;

- поставщиками  коммунальных услуг выставляются  счета по оплате по итогу  за прошедший период, средства  же на оплату планируются на  текущий период, что создаёт проблемы  по оплате услуг, предоставленных  в декабре; 

- система  выплаты трансфертов не предусматривает  их получения населением в  конкретный момент времени, что  создаёт предпосылку для накапливания  неполученных денег на счетах  бюджетополучателей. Изъятие этих  средств как неиспользованных  недопустимо. Аналогичное положение  складывается и со средствами  на оплату труда, фактически  начисленные, но неполученные  по объективным причинам работниками  (депоненты), и с единым социальным  налогом.

3.3. Предложения по  решению проблем  бюджетного 

финансирования.

1. Необходимо  упорядочить бюджетное законодательство, в частности внести уточнения  в Бюджетный кодекс РФ, предусматривающие:

- передачу  права утверждения сводной сметы  доходов и расходов учреждения, в том числе образовательного, руководителю этого учреждения;

- включение  бюджетополучателей в процедуру  разработки бюджета. Это обусловлено тем, что действующий порядок распределения бюджетных средств, и установленное законодательством требование перехода к нормативам финансирования должны предусматривать объективно сложившиеся особенности отдельных бюджетных учреждений, образовательных, связанных с их профилем, материальной базой, территориальным расположением и др. факторами, которые не могут быть в полной мере учтены главными распорядителями бюджетных средств, составляющих проект бюджета;

- пересмотр  срока доведения уведомлений  о бюджетных ассигнованиях до  бюджетных учреждений и его  увеличение до 30 дней с момента  утверждения сводной бюджетной  росписи расходов независимо  от уровня бюджета;

- доведение  уведомлений о бюджетных ассигнованиях,  объёмах доходов и расходов  и лимитов бюджетных обязательств  одной строкой;

- предоставление  права бюджетополучателям осуществлять  расходование средств бюджета  в пределах общей суммы финансирования, самостоятельно определяя их  распределение по статьям экономической  классификации. При этом финансирование  также должно осуществляться  одной строкой, а не постатейно, как это делается сейчас;

- корректировку  росписи расходов бюджета на основе фактически произведённых расходов в соответствии с кодами бюджетной классификации, предоставленными в бухгалтерском отчёте за конкретный отчётный период;

- передачу  утверждённой сметы доходов и  расходов в течение одного  дня со дня её получения  бюджетным учреждением или со  дня её утверждения руководителем  организации (если такое право  ему будет предоставлено);

- компенсацию  по решению судебных органов  морального и материального ущерба  бюджетному учреждению казначейством  в размере, превышающем размер  недофинансирования, повлекшего указанный  ущерб;

- сохранение  за бюджетным учреждением остатка  средств, обоснованно образовавшегося  по состоянию на 31 декабря текущего  года на счёте бюджетного учреждения; наделение руководителя бюджетного  учреждения правом на установление  порядка, сроков и целевого  назначения расходования этого  остатка, включая составление  учреждением отдельной сметы  расходования этих средств.

2. Необходимо  при определении объёмов бюджетного  финансирования образования на очередной финансовый год руководствоваться следующими принципами:

- общий  объём бюджетного финансирования  образования должен быть увеличен  в соответствии с положениями  Национальной доктрины развития  образования и программными документами  Правительства РФ, предусматривающими  опережающий рост бюджетных ассигнований  в эту сферу деятельности;

- в качестве  приоритетных статей экономической  классификации, по которым должно  быть предусмотрено увеличение  по обоснованным расчётам, необходимо  выделить оплату труда, трансферты, расходы на обеспечение учебного  процесса, комплектование библиотек,  проведение учебно-производственных  практик, проведение учебно-научных  студенческих семинаров и конференций,  обеспечение учебными материалами  и пособиями и т.п., приобретение  учебного и научного и учебно-производственного  оборудования, капитальный и, особенно, текущий ремонт. Необходимо также предусмотреть увеличение расходов на оплату коммунальных услуг. При этом финансирование должно выделяться одной строкой.

3. Целесообразно  изменить подходы к бюджетному  финансированию капитального ремонта  и приобретения оборудования  для образовательных учреждений, переведя эти расходы из раздела  14 «Образование» функциональной  классификации в федеральную  адресную инвестиционную программу  или формируемый в составе  бюджета бюджетный фонда развития  образования. Это позволит:

- обеспечить  концентрацию финансовых ресурсов  на действительно важных направлениях, требующих значительных инвестиций;

- повысить  обоснованность проводимых работ,  осуществляемых закупок и т.д.  вследствие применения отработанных  процедур реализации инвестиционных  проектов и использования опыта  специалистов в этой области;

- обеспечить  правила взаимодополнения бюджетных и внебюджетных ресурсов при решении единых инвестиционных задач без нанесения финансового урона учреждению.

4. Необходимо  отказаться от практики централизованного  планирования структурных и организационных преобразований в сфере образования, сделав основной упор на постепенный запуск механизмов саморегулирования.

5. При  переводе стипендий в разряд  адресных социальных выплат следует  сохранить порядок их назначения  через образовательные учреждения, т.е. через места фактического  нахождения учащихся, а не места  их проживания.

6. Целесообразно  отменить регрессию единого социального  налога для образовательных учреждений, установив вместо этого сниженную  ставку данного налога.

7. Необходимо  предусмотреть возможность отмены  финансирования начислений на  оплату труда (единого социального  налога) и прямого перечисления  этих средств со счёта бюджета.

8. Необходимо  освободить бюджетные учреждения  от уплаты налогов с бюджетных  средств, к которым отнесены  все доходы бюджетного учреждения, в том числе от осуществления  соответствующей деятельности с  использованием государственного  имущества, переданного ему в  оперативное управление.

Заключение.

В данной работе даны общие характеристики системы  образования, её понятие и источники  финансирования. Таким образом, в настоящее время под «системой образования» понимается совокупность факторов, обеспечивающих реализацию его социальных функций: сеть образовательных учреждений; образовательные стандарты; образовательные программы; ресурсное обеспечение – кадровое, научное, методическое, материальное, финансовое; сотрудничество с другими социальными отраслями; управление. Также перечислены основные проблемы финансирования образования и предложены пути их решения.

Библиографический список

1.Гражданский кодекс РФ: Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ. 2.Гражданский кодекс РФ: Часть вторая от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ.

3.Бюджетный кодекс РФ от 31 июля 1998 г. № 145-ФЗ.

4.Федеральный закон от 22 августа 1996 г. № 125-ФЗ «О высшем и послевузовском профессиональном образовании».

5.Федеральный закон от 11 августа 1995 г. № 195-ФЗ «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях».

6.Федеральный закон от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях».

7.Попова М.И. Бюджетная политика в системе управления социальной сферой (на примере образования).

8.Игнатов В.Г. Экономика социальной сферы

Приложение 1.

Объёмы  расходов по разделу  «Образование»

в 2005-2006 гг., млн. руб.

Приложение 2.

Повышение тарифных ставок (окладов) ЕТС в 2006г., руб.