Автор: Пользователь скрыл имя, 01 Марта 2013 в 12:23, курсовая работа
Найкращим засобом регулювання бюджетного дефіциту є маніпулювання дохідної статті бюджету, при розумній видатковій політиці. Ідея полягає в тому: за допомогою податкової системи необхідно створити сприятливі умови для виробничого росту. Цього можна домогтися знизивши і зробивши гнучкими податкові ставки. Зміст полягає в тому, що одну і ту ж суму податків можна зібрати при більш низькій ставці. За рахунок зростання виробництва відбудеться ріст надходження в бюджет, тобто збільшення по бюджетній частині (фінансових можливостей держави).
ВСТУП 4
Розділ 1. Правове регулювання порядку і пропозицій розподілу видатків між бюджетами 5
Розділ 2. Автономність бюджетів як передумова ефективної діяльності місцевого самоврядування 9
Розділ 3. Дослідження динаміки доходів, видатків та міжбюджетних трансфертів 18
ВИСНОВКИ 24
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 25
Місцеві бюджети розробляють, затверджують і виконують відповідні органи місцевого самоврядування в селах, селищах, містах, районах у містах (у разі їх створення).
Районні та обласні ради затверджують районні та обласні бюджети, які формуються з коштів державного бюджету для їх відповідного розподілу між територіальними громадами або для виконання спільних проектів та з коштів, залучених на договірних засадах з місцевих бюджетів та реалізації спільних соціально-економічних та культурних програм.
Місцевий бюджет має дохідну та видаткову частину.
Доходи місцевих бюджетів мають бути достатніми для ефективного здійснення завдань та функцій місцевого самоврядування та формуються, по-перше, за рахунок власних джерел (місцеві податки та збори), що відповідає вимогам Європейської Хартії місцевого самоврядування, ст.9 якої прямо передбачає, що принаймні частина коштів місцевого самоврядування повинна надходити за рахунок місцевих зборів і податків.
По-друге, до доходів місцевих бюджетів зараховуються закріплені доходи, тобто закріплені законом загальнодержавні податки, збори та інші обов’язкові платежі.
По-третє, до дохідної частини місцевих бюджетів можуть входити кошти з державного бюджету, які передаються з метою надання фінансової підтримки місцевого самоврядування з боку держави, яка гарантує органам місцевого самоврядування дохідну базу, достатню для забезпечення населення послугами на рівні мінімальних соціальних потреб. При цьому мінімальні розміри місцевих бюджетів мають визначитися на основі нормативів бюджетної забезпеченості на одного жителя з урахуванням економічного, соціального, природного та екологічного стану відповідних територій, виходячи з рівня мінімальних соціальних потреб, встановленого законом.. Фінансова допомога місцевого самоврядування з боку держави може здійснюватися в формі дотацій та субвенцій.
Дотації – це кошти, які
перераховуються до місцевого бюджету
з державного у випадках, коли коштів,
що надходять з власних джерел
та закріплених доходів
Субвенції – це кошти,
які виділяються з державного
бюджету та певний строк для фінансування
конкретних програм з метою соціально-
Кошти державного бюджету, що передаються у вигляді дотацій, субвенцій, розподіляються обласними радами між районними бюджетами і бюджетами міст обласного значення у розмірах, необхідних для формування дохідних частин не нижче мінімальних розмірів місцевих бюджетів, визначених законом, а також використовуються для фінансування з обласного бюджету спільних проектів територіальних громад. Кошти обласного бюджету, передані державою у вигляді дотацій, субвенцій зараховуються до районних бюджетів і розподіляються районними радами між місцевими бюджетами.
По-четверте, до дохідної
частини місцевого бюджету
Сільські, селищні, міські, районні в містах ради та їх виконавчі органи самостійно розпоряджаються коштами відповідних місцевих бюджетів, визначають напрями їх використання. Розмір і цільове спрямування видатків, які здійснюються органами місцевого самоврядування на потреби територіальних громад визначаються видатковою частиною місцевих бюджетів, яка включає видатки поточного бюджету (спрямовують на фінансування установ і закладів, що утримуються за рахунок бюджетних асигнувань) і видатки бюджету розвитку (спрямовують на реалізацію програм соціально-економічного розвитку відповідної території, пов’язаних із здійсненням інвестиційної та інноваційної діяльності, а також на фінансування субвенцій та інших видатків, пов’язаних з розширеним відтворенням).
2.6.
Гарантії місцевого
Здійснення місцевого самоврядування в Україні забезпечується системою гарантій, під якими розуміють економічні, політичні та правові умови і засоби повної і ефективної реалізації територіальними громадами, органами місцевого самоврядування завдань та функцій місцевого самоврядування. Найважливіші правові гарантії місцевого самоврядування отримали закріплення в Конституції України та Законі «Про місцеве самоврядування в Україні».
Механізм правового забезпечення місцевого самоврядування:
Гарантіями опозиційної
самостійності місцевого
Гарантіями фінансово-
Гарантіями захисту прав місцевого самоврядування є:
Розділ 3.Дослідження динаміки доходів, видатків та міжбюджетних трансфертів
Таблиця 2
Доходи державного бюджету за статтею непрямі податки
№ |
Показники |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
1 |
Загальна сума непрямих податків з державного бюджету України, тис.грн. |
8840295,4 |
15671222,8 |
11789539 |
15667142,4 |
18238745,9 |
2 |
Загальна сума доходів державного бюджету України, тис.грн. |
33946526,9 |
41961066,9 |
45390509,5 |
5327580,8 |
65215662,8 |
3 |
Частка статті доходів у загальній сумі доходів державного бюджету України, тис.грн. |
26,04 |
37,35 |
25,97 |
29,41 |
29,97 |
4 |
Відносне відхилення, % ланцюгове |
- |
177,27 |
75,23 |
132,89 |
116,41 |
5 |
Структурне зрушення, % ланцюгове |
- |
11,31 |
-11,37 |
3,44 |
-1,44 |
6 |
Темп зростання, % ланцюгове |
- |
77,27 |
-24,77 |
32,89 |
16,41 |
7 |
Темп зростання, % базовий |
- |
77,27 |
33,36 |
77,22 |
106,31 |
8 |
Середній абсолютний приріст , тис.грн. |
1879690,1 | ||||
9 |
Середній темп зростання, % |
1,16 | ||||
10 |
Середній темп приросту, % |
15,59 |
Рис. 1. Частка статті доходів у загальній сумі доходів державного бюджету за 2000-2004 роки
Відповідно до Закону «Про оподаткування прибутку підприємств» платниками податку на прибуток підприємств є:
Об’єктом оподаткування є прибуток, який визначається шляхом зменшення суми скоригованого валового доходу звітного періоду на суму валових витрат платника податку та суму амортизаційних відрахувань.
Протягом 2000-2004 рр. частка податку на прибуток підприємств у доходах бюджету коливалася в межах 37,35-25,97%. У порівнянні з 2000 роком у 2004 році надходження від податку на прибуток підприємств зросло на 9398450,5 тис.грн і складало 18238745,9 тис.грн. Темп зростання базовий у 2004 році набув значення 106,31%. В той же час середній абсолютний приріст за 5 років дорівнює 1879690,1 тис.грн., що зумовило середній темп приросту за цей же період у розмірі 15,59%.
Таблиця 3
Видатки бюджету на транспорт, зв’язок, дорожнє господарство, телекомунікації, інформатику
№ |
Показники |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
1 |
Загальна сума фінансування видатків бюджету з держбюджету України, тис.грн. |
738943,2 |
764396,1 |
1117649,8 |
2115673,7 |
30637111,9 |
2 |
Загальна сума видатків держбюджету, тис.грн. |
33946526,9 |
41961026,9 |
49498467,3 |
55907506 |
72215688 |
3 |
Частка статті видатків у загальній сумі видатків держбюджету, % |
2,18 |
1,82 |
2,26 |
3,8 |
4,21 |
4 |
ВВП, млрд.грн. |
170,1 |
204,2 |
225,8 |
264,2 |
345,9 |
5 |
% до ВВП |
0,43 |
0,37 |
0,49 |
0,80 |
0,88 |
6 |
Відносне відхилення, % ланцюгове |
- |
103,44 |
146,21 |
189,3 |
143,55 |
7 |
Структурне зрушення, % ланцюгове |
- |
0,36 |
0,44 |
1,53 |
0,42 |
8 |
Темп зростання, % ланцюговий |
- |
3,44 |
46,21 |
89,30 |
43,55 |
9 |
Темп зростання, % базовий |
- |
3,44 |
51,25 |
186,31 |
311,01 |
10 |
Середній абсолютний приріст, тис.грн. |
459633,74 | ||||
11 |
Середній темп зростання, % |
1,33 | ||||
12 |
Середній темп приросту, % |
32,67 |
Рис. 2. Частка статті видатків у загальній сумі видатків держбюджету за
2000-2004 роки
Протягом 2000-2004 рр. частка видатків бюджету на фінансування транспорту, зв’язку, телекомунікацій, інформатики у загальній сумі видатків бюджету коливалась у межах 1,82-4,21%. У порівнянні з 2000 роком у 2004 видатки бюджету на фінансування досліджуваної статті видатків зросло на 3037111,9 тис.грн. Темп зростання базовий у 2004 році набув значення 311,01%. В той же час середній абсолютний приріст за 5 років дорівнює 459633,74 тис.грн., що зумовило середній темп приросту за цей же період у розмірі 32,67%.
Таблиця 4
Міжбюджетні трансферти Волинської області
№ |
Показники |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
1 |
Дотації з державного бюджету, тис.грн. |
175812,9 |
181835,1 |
147359 |
175588,4 |
317850,1 |
2 |
% до загальної суми
дотацій всім адміністративно- |
4,4 |
4,53 |
3,47 |
3,11 |
3,83 |
3 |
Обсяг надходжень до загального фонду держбюджету з обласних бюджетів, за рахунок яких здійснюється перерахування дотацій місцевих бюджетів, тис.грн. |
141307,5 |
284345 |
288278,7 |
416282 |
522001,2 |
4 |
% до загальної суми обсягу надходжень до держбюджету з бюджетів усіх адміністративно-територіальних одиниць |
1,19 |
1,57 |
1,64 |
1,23 |
1,21 |
5 |
Відносне відхилення, % ланцюгове |
- |
103,43 |
81,04 |
119,16 |
181,02 |
6 |
Структурне зрушення, % ланцюгове |
- |
0,12 |
-1,06 |
-0,36 |
0,72 |
7 |
Темп зростання, % ланцюговий |
- |
3,43 |
-18,96 |
19,16 |
81,02 |
8 |
Темп зростання, % базовий |
- |
3,43 |
-16,18 |
-0,13 |
80,79 |
9 |
Середній абсолютний приріст, тис.грн. |
28,407 | ||||
10 |
Середній темп зростання, % |
1,13 | ||||
11 |
Середній темп приросту, % |
12,57 |