Одорология

Одорология

Одорология — наука о запахах. Каждый человек имеет свой единствен­ный запах, который не изменяется в течение всей жизни. Отсюда возмож­ность идентификации личности по соответствующим признакам, подоб­но пальцевым отпечаткам (например, забрать образцы воздуха из комна­ты, где имела место кража, а затем такие же образцы «взять» с тела человека, совершившего это деяние).Тождество устанавливается с использованием... собаки. Понятно, что для уголовного процесса это непригодно. Но в опе­ративно-розыскной работе такое допустимо.

Закон «Об оперативно-розыскной  деятельности» не упоминает при­менения  розыскных собак ни среди мероприятий  оперативно-розыскного характера, ни среди  других оперативных действий. И все  же в сыске находят применение любые тактические приемы негласного и гласного характера, не противоречащие закону.

Собака способна не только брать след. Обнюхав предмет, изъятый  с места происшествия, она может  из нескольких человек выбрать того, кто имел какое-то отношение к  предмету (прием этот так и называется — вы­борка). По специфическому запаху собака в состоянии отыскать нарко­тики в багаже, привести к месту, где  закопан труп и т. д.

В свое время разгорелся научный  спор между видными учеными А.И.Винбергом и М.С.Строговичем. Первый утверждал, что выборку с помощью собаки можно рассматривать как метод криминалистической тактики и, следовательно, как источник судебных доказательств (подоб­но предъявлению для опознания). Второй же доказывал, что собака при­годна лишь в оперативно-розыскной сфере. А.И.Винберг ссылался надело Пивнева, суть которого в следующем.

...Желая избавиться от  малолетнего сына, отец заманил  его в лес, где нанес несколько  уда ров по голове кирпичом, завернутым в носовой платок. Предметы эти были изъяты с  места происшествия. Когда в убийстве  заподозрили отца, его поставили  рядом с несколькими мужчинами  того же возраста, на глазах  у них дали собаке обнюхать  кирпич и платок и провели  ее перед строем. Собака набросилась  на Пивнева. Привели другую собаку и третью. Все набрасывались на Пивнева. Тот признался в содеянном и дал развернутые показания. Оппоненты приводили другие примеры.

...На полотне железной  дороги был обнаружен труп  мужчины с признака­ми насильственной  смерти. В убийстве заподозрили  путевого обходчика. При выборке  собака, предварительно обнюхав  одежду убитого, набросилась на , обходчика. Условия эксперимента изменили — вместо подозреваемого в строй поставили другого обходчика. Собака набросилась и на него. Значит, дело не в том, что подозреваемый имел контакт с убитым, а в том, что он (как и второй) имел контакт с железнодорожным полотном (главным образом, материалом, которым пропитываются шпалы). Этот запах и был, видимо, доминирующим в одежде у битого.

Без сомнений, говорить о  доказательственном значении применения собаки не приходится. Тем не менее  в сыскном деле использованию  соба­ки отводится важное место.