Наследственность и изменчивость организмов

       5.  Следствиями  борьбы  за  существование  и  естественного   отбора являются:  развитие  приспособлений  видов  к  условиям   их   существования ,   дивергенция (развитие  от  общего  предка  нескольких  дочерних   видов,   все   большее расхождение их признаков в эволюции) и прогрессивная эволюция (усложнение  и усовершенствование организации).

       6.  Частным случаем естественного отбора  является  половой отбор, который обеспечивает развитие признаков, связанных с функцией размножения.

       7.  Породы домашних животных  и  сорта  сельскохозяйственных  растений созданы  посредством  искусственного  отбора,   аналогичного   естественному отбору, но ведущегося человеком в своих интересах.

       Таким образом,  теория  Дарвина   дала  логически  последовательное  и строго   материалистическое   объяснение   важнейшим   проблемам    эволюции организмов  и  сложившейся  в  результате   эволюционного   процесса   общей структуре органического мира. Дарвин одним из первых сумел доказать реальность  эволюционных изменений организмов.  Взаимоотношения  организма  и  внешней  среды  в  его теории имеют характер  диалектического  взаимодействия:  Дарвин  подчеркивал роль изменений среды как  стимула  изменчивости  организмов,  но,  с  другой стороны,  специфика  этих  изменений  определяется  самими  организмами,   и дивергентная эволюция  организмов  изменяет  среду  их  обитания.  Учение  о естественном  отборе  и  борьбе  за  существование  представляет  собой,   в сущности, анализ этих сложных взаимоотношений организма и среды,  в  которых организм  не  противопоставляется  среде  как  саморазвивающаяся  автономная единица, но и не следует  пассивно  за  изменениями  среды  (как  трактуются взаимоотношения  организма  и  среды  в  теории  Ламарка).  Согласно  теории Дарвина, эволюция представляет собой результат  взаимодействия  организма  и изменяющейся внешней среды.

       Современная эволюционная теория  сложилась на основе теории  Дарвина. В принципе  признавая  это  и  оценивая  конкретное  место  идей   Дарвина   в совокупности современных эволюционных и взглядов, нередко впадают в одну  из двух крайностей: либо считают, что ныне концепция Дарвина как таковая  имеет уже только исторический интерес — от нее в современной науке  осталась  лишь сама идея естественного отбора; либо, напротив, утверждают, что  со  времени Дарвина основы теории не претерпели существенных изменений. 
 

6. Список литературы 

   1. Биология: Пособие для подготовительных  отделений и поступающих в  вузы / Н.П. Соколова, И.И. Андреева, Л.Н. Катонова, Л.С. Родман; Под редакцией Н.П. Соколовой. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Высш.шк.,1994.- 399 с.

   2. Галл Я.М. Становление эволюционной  теории Чарлза Дарвина. – СПб.: Питер, 1999.

   3. Грант В. Эволюция организмов. – М.: Просвещение, 1992.

   4. Гурев Г.А. Чарлз Дарвин и  Атеизм. – Ленинград: «Наука», 1975.

   5. Дарвин Ч. Соч. М.,1953, Т. 5, С.274.

   6. Иорданский Н.Н. Эволюция жизни.  – М.: «Академия», 2001.

   7. Яблоков А.В., Юсуфов А.Г. Эволюционное  учение: Дарвинизм. – М.: Академия, 1989.

-----------------------

[1] Иорданский  Н.Н. Эволюция жизни. – М.: «Академия», 2001. – С.17.

[2] Иорданский Н.Н. Эволюция жизни. – М.: «Академия», 2001. – С.18.

[3] Иорданский  Н.Н. Эволюция жизни. – М.: «Академия», 2001. – С.19.

[4] Иорданский Н.Н. Эволюция жизни. – М.: «Академия», 2001. – С.23.

[5] Иорданский Н.Н. Эволюция жизни. – М.: «Академия», 2001. – С.24

[6] Иорданский Н.Н. Эволюция жизни. – М.: «Академия», 2001. – С.27.

[7] Иорданский Н.Н. Эволюция жизни. – М.: «Академия», 2001. – С.28.

[8] Грант В. Эволюция организмов. – М.: Просвещение, 1992. – С.103.