Колорадский жук

     Современная система интегрированной защиты растений представляет собой совокупность рациональных приемов и средств  защиты растений, используемых с учетом природных регулирующих факторов среды и порог вредности, удовлетворяющих экономическим и экологическим требованиям. Под порогом вредности понимается численность (плотность) популяции вредителя, при которой проявляется вред, т.е. наносится ущерб урожаю. Для определения целесообразности проведения защитных мероприятий вычисляют экономический порог вредности - значение минимальной численности (плотности) популяции вредителя, при которой затраты на защиту окупаются доходом от сохраненного урожая. Его рассчитывают, используя экономически допустимый уровень потерь урожая в зависимости от стоимости продукции (обычно от 1,5 до 5 % урожая), экологических и хозяйственных требований и т.п.

     Сущность  интегрированной защиты заключается  в том, чтобы не только предотвратить  потери сельскохозяйственной продукции, но и максимально сократить отрицательное воздействие применяемых средств на экосистемы. Основой интегрированной защиты растений в агроценозах должны быть профилактическая направленность, т.е. использование таких мер, методов и приемов, которые способствуют ограничению численности вредителей.

Проблемы  защиты растений обычно осознаются нами при сопоставлении убытков и  усилий, к которым вынуждают человечество разного рода вредоносные организмы. Потери мирового сельского хозяйства  уже достигли уровня в сотни миллиардов рублей. Из года в год, несмотря на постоянное совершенствование средств защиты (набора пестицидов, технологий их использования и т.п.) убытки исчисляются четвертой частью выращиваемого урожая.

     За  последние 30 лет ущерб от насекомых-вредителей растений по меньшей мере удвоился, хотя объемы направленных против них химических обработок возросли в 10 раз.

     В настоящее время в сельском хозяйстве  применяются следующие меры, методы и приемы борьбы с вредными насекомыми и болезнями сельскохозяйственных культур:

     - организованно-хозяйственные;

     - агротехнические;

     - физико-механические;

     - химические;

     - биологические.

     Комплекс  организованно- хозяйственных мероприятий  должен обеспечить разработку оптимальных  структур и размещений посевных площадей, их мелиорацию, рациональность севооборотов, подбор и использование наиболее устойчивых к расам местных вредителей сортов возделываемых культур. Необходимым является также осуществление ряда предупредительных мер против завода в хозяйство новых видов вредителей, что обеспечивается карантинной службой [38, с.49].

     Значительные  резервы ограничения численности  вредителей и повышения устойчивости к ним растений содержат многие, подчас обычные агротехнические  приемы, продуманный выбор способов обработки почвы и внесения удобрений, оптимизация сроков сева и искоренения сорняков, уничтожение послеуборочных остатков, лущение стерни и др. К сожалению, внимание к этим аспектам агротехники несколько ослабло, по-видимому, не без влияния наглядности и эффективности химических средств защиты и распространения индустриштьных технологий с их огромными производственными площадями.

     Физико - механические методы защиты растений включают разные приемы и средства сброса насекомых (ловчие канавки, сачки, ловушки), создания преград на их пути (клеевые ловчие кольца на штамбах яблонь и пр.), уничтожения обитающих в почве вредителей (пропаривание и прокаливание почвы в теплицах). Разумеется, трудоемкость этих способов ограничивает использование их на промышленных плантациях, но по мере развития индивидуальных форм хозяйствования они приобретают новую актуальность.

     Химические  способы борьбы, применяемые при  интенсивных технологиях воздействия  сельскохозяйственных растений, особенно на больших площадях, имеют определенные экономические выгоды. Они облегчают уход за растениями, проведение защитных мероприятий и уборку урожая, что в целом приводит к повышению урожая. Но с увеличением урожайности растут заботы защитников, так как интенсификация и специализация растениеводства значительно увеличивают риск потерь продукции от вредителей и болезней.

     Как уже доказано, увеличение затрат на защиту превышает темпы повышения  урожайности. Так, при росте объема сельскохозяйственной продукции за последние 79 лет в два-три раза затраты на защиту растений возросли в 10 раз, а за 30-летнее при трехкратном увеличении выпуска продукции в 20 раз.

     Пестицидные обработки, преобладающие в технологиях  защиты большинства культур, вызывают гибель не только вредных, но и нейтральных  преобладающих видов насекомых. Они отравляют сами растения, животных и человека. Сегодня уже принимают меры снижения пестицидного пресса. Однако, попытки сократить объем, частоту химообработки, снизить дозировки препаратов без изменения технологии воздействия культуры оказываются безуспешными, так как приводят к заметным потерям урожая [40,с.49].

     Ежегодно  производство пестицидов измеряется сотнями  миллионов тонн. В гигантских плодовых садах юга нашей страны проводят до 15 обработок пестицидами за один сезон. В результате в них нет  ни вредителей, ни полезных насекомых, нет даже вездесущих воробьев, а продукция вызывает серьезные опасения аллергологов и гигиенистов.

     Биометод, хотя и перспективен, но пока маломасштабен  и имеет свои трудности. Селекция так же не всегда выручает защитника  из-за длительности выведения и недолговечности существования новых урожаев сортов часто служат благоприятным субстратом для возникновения и развитием новых агрессивных рас грибов и биотипов насекомых, клещей и т.д. Это сводит на нет многолетнюю работу селекционеров.

     Кроме того, определенные надежды вселяет  фитотерапия -использовать пестицидные  и фунгицидные свойства отваров, настоев, порошков и концентратов из сорных, лекарственных и пищевых  растений. Хотя фитотерапия на первый взгляд может показаться возвратом  к "дедовским" методам, интерес к ней в мире постоянно возрастает.

     Большое преимущество растительных препаратов в сравнении с химическими  средствами то, что они безвредны  для человека, животных и окружающей среды в целом. Их токсические  свойства на открытом воздухе и солнце сохраняются сравнительно недолго. Кроме того растительные препараты в виде настоев и отваров можно применять в более поздние сроки (до уборки урожая), что пестициды, которые имеют длительный срок распада.

     Естественные  враги колорадского жука

     Как видно колорадский жук весьма опасный вредитель, находчивый в  поиске средств распространения  и выживания, но у себя на родине он никогда не был так многочислен. Оказывается у картофельного  листоеда масса естественных врагов – энтомофагов, они могут уничтожать до 80-90% популяции вредителя. Развиваясь бок о бок с жуком, некоторые из них стали даже специализироваться на питании только колорадским листоедом или небольшим числом видов насекомых, включая его.

Хищный  клоп периллюс является одним из наиболее активных уничтожителей жука в Америке. Как взрослые клопы, так и их личинки питаются яйцами, реже имаго колорадского жука. Личинка клопа в период развития уничтожает 240-250 яиц жука, а взрослая особь за свою жизнь 3000-3500 яиц. Другой американский клоп, подизус, обладает даже большей прожорливостью, чем периллюс, съедая в день в среднем 72 яйца или 1,2 личинки жука.

     Некоторые насекомые приспособились паразитировать на колорадском жуке. Так, американская жужелица лебия на стадии личинки  обитает в почве, отыскивает личинок и куколок жука, прикрепляется к ним и почти полностью высасывает содержимое тела жертвы. Взрослые жужелица также активно нападают на личинок колорадского жука и поедают их кладки. Наконец, хищные мухи рода дорифофага на родине колорадского жука откладывают живых личинок в тело листоеда. Паразит в теле жертвы проходит личиночную стадию, окукливается и выходит наружу, разрывая покровы жука. На картофельных полях в Северной Америке к концу лета до 62-86% личинок колорадского жука может быть заражено личинками дорифофаги.

     К сожалению, попытки размножить специализированных американских энтомофагов колорадского жука в Евразии не приносят желаемых результатов. Насекомые плохо переносят  зимние холода, а весной, до появления  обилия яиц и личинок колорадского жука не могут найти себе замену для питания. Вероятно, нам следует больше внимания обратить на местных энтомофагов, которые со временем могли бы стать регуляторами численности жука. Среди таких полезных животных жужелицы, златоглазки, божьи коровки, клопы и даже пауки. Помимо привычных кормов, они могут нападать и на колорадского жука, в основном на яйца и личинок. Однако в число энтомофагов колорадского листоеда до сих пор не включают кузнечиков, которые являются активными хищниками.

     На  территории бывшего СССР обитает около 50 видов кузнечиков. В Кемеровской области встречаются 9 из них. Обычными являются похожие друг на друга кузнечики певчий и пестрый, они встречаются повсеместно кроме горных районов Кузнецкого Алатау, горной Шории и Салаира. Пестрый кузнечик (Decticus verrucivorus) более крупный (до 4 см) и не имеет однотонной зеленой окраски как кузнечик зеленый, а яйцеклад самок слегка загнут вверх. Кузнечик всеяден, может поедать различных насекомых, а его распространенность делает его хорошим кандидатом на роль энтомофага колорадского жука.