Гипотезы возникновения речи

Ни одна из распространенных гипотез происхождения речи у гоминид не дает исчерпывающего ответа на этот вопрос.

Гипотеза божественного  происхождения языка. В представлениях народов, населяющих Азию и Индостан, язык был создан божественным началом. В некоторых сохранившихся писаниях отмечали, что язык создали мудрецы  под покровительством бога. Так, в  индийских ведах говорится, что  установителем имен является бог - Всеобщий ремесленник и "господин речи". Он давал имена другим богам, а  имена вещам устанавливали люди - святые мудрецы. В библейской легенде  в первые три дня творения Бог  называл крупные объекты сам, а когда перешел к созданию животных и растений, право установления имен было передано Адаму.

Гипотеза людей - изобретателей языка. Сторонником  установления имен был Платон. Аристотель же считал, что слова являются знаками  волнений души, впечатлений от вещей. Согласно некоторым представлениям, названия устанавливал государь или  правитель. Каждый правитель в Китае  начинал правление с исправления  имен. Ж.Ж.Руссо и А.Смит считали, что язык возник как результат  соглашения, договора, т.е. люди собрались  и договорились о значении слов.

Гипотеза случайного изобретения языка. Торндайк считал, что связь звуков со смысловым  содержанием слов могла устанавливаться  у отдельных индивидуумов случайно и затем при повторении фиксироваться  и передаваться другим членам коллектива. Действительно, в разных языках нет  соответствия между смыслом и  звуковыми фонемами.

Гипотеза жизненных  шумов. По мнению В.В.Бунака, речь возникла на основе звуков, свойственных высшим обезьянам , но не на основе аффективных криков, а на основе жизненных шумов, сопровождающих обыденное поведение: это хрюканье, аканье, мяуканье и др. Встречаются эти звуки при сборе пищи, на ночлеге, встрече с другими животными. Звуковые образы становились основным ядром в общении и подготавливали появление речи.

Гипотеза звукоподражания. Немецкий философ Лейбниц считал, что слова образовались благодаря  стихийному инстинктивному подражанию тем впечатлениям, которые производили  на древних гоминид предметы окружающей среды и животные, например "кукушка" - "ку-ку". Согласно гипотезе Л.Нуаре, древний человек подражал, в первую очередь, звукам, сопровождающим трудовые операции, например "тук-тук". Еще Ч.Дарвин в книге "Происхождение видов" указывал на возможное происхождение речи путем звукоподражания. Подражание играет важную роль в имитации звуков в процессе обучения речи у человека, но звуки, свойственные виду, могут быть освоены только при наличии развитого слуха и речедвигательных органов. Тщетно пытались обучить обезьян звуковой речи человека. Кроме двух слов, "папа" и "чашка", молодой орангутан не мог выговорить ничего, так как у него иное положение гортани и недоразвитый речевой аппарат.

В целом же умение воспроизводить звуки, как это делают некоторые птицы, попугаи, вороны, скворцы, приматам несвойственно.

Гипотеза аффекта. Это одна из ранних гипотез, она полагает, что речь возникла из бессознательных  выкриков, сопровождающих разные эмоциональные  состояния. Однако звуки, производимые в состоянии аффекта, возбуждения, не могли содержать смысловую  нагрузку и обобщения. Некоторые  ученые полагают, что первыми реальными  элементами речи были окончания произвольных выкриков, варьировавшихся по интенсивности. Постепенно эти звуки обособились  и стали командами. В одной  из легенд рассказывается "как люди людьми становились": "...Человек  тогда обезьяна обезьяной был. И  жил в самой середине Африки. Там  тепло, еды и питья вдоволь. А  тут погода все хуже и хуже. Начали полулюди шкуры волков и антилоп  на себя натягивать, костры жечь. Да еще  пришлось охоту осваивать. А ночью, да в тумане? Как ни шагни - все  без толку. Нужда и заставила  в голос кричать. Когда кто  тигра видел - кричал: "Ой! Ой! Ой!". Но кричал по-разному. Если зверь близко: "Ой! Ой! Ой!", и бежать. А если далеко: "Ой...ой...ой!", и по делам  пошел. Сто тысяч лет почти  человек покрикивал и порявкивал и выучился короче кричать : "Ой!" - значит тигр, "Ай!" - далеко. Люди разного зверя по-разному боялись, и по их "оям" можно было не то что зверя угадать, но и разное другое. И становится человек все  голосистее".

Гипотеза ручных жестов. Согласно В.Вундту, движение голосовых  органов первоначально возникло как часть пантомимического комплекса - движений тела, рук, лица. Особое значение приобретают движения рук. У первобытных  людей сначала была пантомима, сопровождаемая нечленораздельными звуками, как у  обезьян, например сигналы опасности, привлечения внимания. Пантомима  была слишком громоздка в повседневном общении. Звук становился образом отрезка  пантомимы. Н.Я.Марр считал, что вначале  люди использовали намеренные движения рукой, связанные с разными действиями или предметами. Это могли быть изобразительные или указательные жесты. Но общение с помощью рук  неэкономично, содержит небольшое число  знаков. Звуковая речь отличается от жестов большей обобщенностью звуковых единиц, большей комбинаторной возможностью для обозначения разнообразных  ситуаций, легкостью воспроизведения, экономичностью. Кроме того, в процессе трудовой деятельности функции руки - коммуникативная и манипуляторная - вступали в конфликт, т.е. человек  не мог одновременно пользоваться рукой  и для общения, и для труда. Поэтому жестовая коммуникация постепенно заменялась более эффективной членораздельной  звуковой речью.

Социальная жизнь древнего человека усложнялась, необходимы были координация деятельности, контроль экологических ситуаций, контроль за охотой на крупных животных, взаимодействия между коллективами внутри групп. Информация должна была становиться более гибкой и эффективной. Таким требованиям удовлетворяла членораздельная речь, которая отличалась от других звуков.

Это подтверждается и этологическими данными. Жесты  и акустические сигналы у приматов связаны в единый комплекс, т.е. жесты  обычно сопровождаются акустическими  сигналами. Вероятно, на стадии австралопитековых жесты изобразительные и указательные несли основную смысловую нагрузку, а акустические сигналы дополняли их. В дальнейшем у гоминид происходила перестройка системы коммуникации, инверсия двух каналов связи, т.е. визуальный и акустический каналы связи менялись нагрузкой, основная смысловая нагрузка переходила к акустическому каналу. На его основе развивалась вербальная (речевая) коммуникация, ее дополняла невербальная система, которую составляли жесты, а также мимика, позы и голосовые интонации. Причины такой перестановки кроются в большей затрате энергии при жестикуляции, кроме того, звуки, в отличие от мимики и жеста, меньше связаны с инстинктивной регуляцией. У человека возникает качественно новый способ общения, который требует перестройки речевого аппарата и развития речевых областей мозга. Язык формировался вместе с абстрактным мышлением, и только такая речь могла удовлетворять потребностям общения и передачи сложной информации в сообществах гоминид.

Ссылки: 
1. ВОЗНИКНОВЕНИЕ РЕЧИ

Органы речи делятся на периферические (гортань, связки и др.) и центральные (отделы головного мозга). Наиболее существенные моменты в развитии периферического  аппарата речи, которые отличают нас  от обезьян и других гоминид:

Гипотеза  божественного происхождения  языка

В представлениях народов, населяющих Азию и Индостан, язык был создан божественным началом. В некоторых сохранившихся писаниях отмечали, что язык создали мудрецы  под покровительством бога. Так, в  индийских ведах говорится, что  установителем имен является бог - Всеобщий ремесленник и "господин речи". Он давал имена другим богам, а  имена вещам устанавливали люди - святые мудрецы. В библейской легенде  в перые три дня творения Бог  называл крупные объекты сам, а когда перешел к созданию животных и растений, право установления имен было передано Адаму.

Гипотеза  людей - изобретателей  языка

Сторонником установления имен был Платон. Аристотель же считал, что слова являются знаками волнений души, впечатлений от вещей. СОгласно некоторым представлениям, названия устанавливал государь или правитель. Каждый правитель в Китае начинал  правление с исправления имен. Ж.Ж.Руссо и А.Смит считали, что  язык возник как результат соглашения договора, т.е. люди собрались и договорились о значении слов.

Гипотезы  случайного изобретения  языка

Торндайк считал, что связь звуков со смысловым  содержанием слов могла устанавливаться  у отдельных индивидуумов случайно и затем при повторении фиксироваться  и передаваться другим членам коллектива. Действительно, в разных языках нет  соответствия между смыслом и  звуковыми фонемами.

Гипотеза  жизненных шумов

По мнению В.В.Бунака, речь возникла на основе звуков, свойственных высшим обезьянам, но не на основе аффективных  криков, а на основе жизненных шумов, споровождающих обыденное поведение: это хрюканье, аканье, мяуканье и  др. Встречаются эти звуки при  сборе пищи, на ночлеге, встрече с  другими животными. Звуковые образы становились основным ядром в  общении и подготавливали появление  речи.

Гипотеза  аффекта

Это одна из ранних гипотез, она полагает, что речь возникла из бессознательных выкриков, сопровождающих разные эмоциональные состояния. Однако звуки, производимые в состоянии  аффекта, возбуждения, не могли содержать  смысловую нагрузку и обобщения. Некоторые ученые полагают, что первыми  реальными элементами речи были окончания  произвольных выкриков, вариьровавшихся  по интенсивности. Постепенно эти звуки  обособились и стали командами.

Гипотеза  ручных жестов

Согласно В.Вундту, движение голосовых органов первоначально  возникло как часть пантомимического комплекса - движений тела, рук, лица. Особое значение приобретают движения рук. У первобытных людей сначала  была пантомима, сопровождаемая нечленораздельными звуками, как у обезьян, например сигналы опасности, привлечения  внимания. Пантомима была слишком  громоздка в повседневном общении. Звук становился образом отрезка  пантомимы. Н.Я.Марр считал, что вначале  люди использовали намеренные движения рукой, связанные с разными действиями или предметами. Это могли быть изобразительные или указательные жесты. Но общение с помощью рук  неэкономично, содержит небольшое число  знаков. Звуковая речь отличается от жестов большей обобщенностью звуковых единиц, большей комбинаторной возможностью для обозначения разнообразных  ситуаций, легкостью воспроизведения, экономичностью. Кроме того, в процессе трудовой деятельности функции руки - коммуникативная и манипуляторная - вступали в конфликт, т.е. человек  не мог одновременно пользоваться рукой  и для общения, и для труда. Поэтому жестовая коммуникация постепенно заменялась более эффективной членораздельной  звуковой речью.