Автор: Пользователь скрыл имя, 02 Декабря 2010 в 23:34, лабораторная работа
Метод наземного моделирования действующих факторов космического полета позволяет эффективно исследовать многие проблемы медико-биологического обеспечения пилотируемых полетов. Наземные экспериментальные исследования с участием испытателей-добровольцев в замкнутых гермообъектах, сопоставимых с обитаемыми отсеками пилотируемых комплексов, обеспечивают в первую очередь получение крайне важной информации о здоровье и работоспособности человека, взаимосвязанной и взаимозависимой деятельности членов экипажа и позволяют разработать комплекс медицинских, технических и организационных мероприятий, обеспечивающих создание нормальных условий жизнедеятельности и сохранение физического и психического здоровья на всех этапах выполнения программы полета.
Московский Авиационный Институт
(Государственный Технический Университет)
Кафедра
систем жизнеобеспечения экипажей ЛА
Социальная
экология малых групп
Лабораторная работа:
"Обзор
эксперимента SFINCSS"
Выполнил: студент группы 06-525
Москва,2010
г.
Метод
наземного моделирования
Сценарий
эксперимента
При разработке сценария эксперимента исходили из того, что на МКС астронавты и космонавты, проживающие в различных национальных модулях, сформируют один международный экипаж. Имея общую программу полета, они в то же время будут выполнять специфические задания национальных агентств. В соответствии с этой концепцией проводилось изучение 2 групп, одновременно функционирующих в модулях. Экипажи размещались в 2 модулях объемом 100 (ЭУ-100) и 200 м3 (ЭУ-37). Модули, моделирующие российский и другие сегменты МКС, были соединены между собой, и это позволяло экипажам контактировать и выполнять совместные работы.
По критериям медицинского отбора космонавтов были сформированы основные группы (каждая из 4 человек). В эксперименте в качестве испытателей-добровольцев приняли участие 21 человек (15 представителей России, 3 представителя Японии, 1 - Германии, 1 - Канады, 1 -Франции).
Первая группа российских участников (коды обследуемых - А, В, С, D) состояла из 4 мужчин: 3 врачей и 1 инженера в возрасте от 37 до 48 лет. Группа провела в изоляции 240 сут. в объекте ЭУ-100.
Вторая группа (коды обследуемых - E, F, G, H) состояла из 4 мужчин в возрасте от 27 до 45 лет. З российских участников и 1 представителя Германии (командира экипажа) - 3 врачей и 1 инженера. Группа провела в изоляции 110 сут. в объекте ЭУ-37, в который вошла через 21 сут. после начала эксперимента.
Третья группа (коды обследуемых - I, K, L, M) состояла из 3 мужчин и 1 женщины (в возрасте от 27 до 37 лет), представителей Канады, Японии, Австрии и России: 3 медицинских работников и 1 специалиста по спорту. Группа начала своё 110-суточное пребывание в объекте ЭУ-37 через 23 сут. после окончания изоляции группы 2.
Помимо основных групп обследуемых в эксперименте принимали участие группы 4-7, пробывшие в изоляции меньшее время. Группы 4 и 5 (экспедиции посещения), состоявшие из 3 и 4 человек соответственно, находились в изоляции по 7 суток.
Группа
6, состоящая из врачей-исследователей,
в течение 4 сут. проводила углублённое
медицинское обследование испытателей
группы 1, не прерывая их пребывания в
условиях изоляции, с целью определения
возможности дальнейшего
Седьмая
группа, также включавшая 4 человека,
была сформирована для тестирования
методов и средств профилактики
неблагоприятных влияний
Общие
условия эксперимента
В ходе эксперимента моделировались основные условии МКС (за исключением невесомости): изоляция и замкнутый объем, параметры окружающей среды, включая состав атмосферы, давление, влажность, температуру, шум и т.д.; основные полетные операции - монтаж и стыку, коммуникации с наземными службами, питание, санитарно-гигиенические процедуры.
24-часовой режим труда и отдыха включал в себя: сон - К ч; приготовление и прием пищи - 2 ч; личная гигиена I ч; физическая тренировка -2 ч; личное время - 3 ч; рабочее время 8 ч. 1а время пребывания экипажей в изоляции были отмечены изменения режиме труда и отдыха, заключающиеся в сдвиге рабочей зоны на вечерние часы и появлении периодов дневного сна. Сеансы связи проводились каждые 90 мин, но не более 10 контактов в день. Каждый сеанс связи 30 мин.
Эксперимент
был начат 02.07.1999 года, когда группа
I была помешена условия 240-суточной изоляции
в ЭУ-100, и окончен 14.04*2000 года, да группа
7 завершила 28-суточную изоляцию.
Распределение
по таблице:
1 группа.
Она
принадлежит к реальным группам.
В течение эксперимента у обследуемых
были общие потребности и задания для
выполнения которых было необходимо взаимодействие,
поэтому эта группа естественная.
За время эксперимента отношение обследуемых
друг к другу изменилось на более личные
по сравнению с отношениями до эксперимента.
Исходя из этого она является неформальной.
Её можно отнести к высокоразвитой
группе в связи с длительностью эксперимента.
В связи с малым количеством обследуемых
можно сказать, что группа относится к
коллективам. За долгое время эксперимента
обследуемые так или иначе приживались
друг с другом, причисляли себя именно
к этой группе людей, благодаря чему можно
сказать, что группа референтная.
2 и 3 группы.
Они
принадлежит к реальным группам. В
течение эксперимента у обследуемых были
общие потребности и задания для выполнения
которых было необходимо взаимодействие,
поэтому эти группы естественные.
За время эксперимента отношение обследуемых
друг к другу изменилось на более личные
по сравнению с отношениями до эксперимента
не так сильно, как в 1-ой группе, но значимо.
Исходя из этого они являются неформальными.
Их можно отнести к высокоразвитым
группам в связи с длительностью эксперимента.
В связи с малым количеством обследуемых
можно сказать, что группы относятся к
коллективам. За долгое время эксперимента
обследуемые так или иначе приживались
друг с другом, причисляли себя именно
к этой группе людей, благодаря чему можно
сказать, что группы референтные.
4 и 5 группы.
Она
принадлежит к реальным группам.
В течение эксперимента у обследуемых
были общие потребности и задания для
выполнения которых было необходимо взаимодействие,
поэтому эта группа естественная.
За время эксперимента отношение обследуемых
друг к другу изменилось не сильно по сравнению
с отношениями до эксперимента. Исходя
из этого она является формальной.
Её можно отнести к слаборазвитой
группе в связи с длительностью эксперимента.
В связи с малым количеством обследуемых
можно сказать, что группа относится к
коллективам. За короткое время эксперимента
обследуемые не могли наладить какую-либо
связь друг с другом, благодаря чему можно
сказать, что группы нереферентные.
6 группа.
Она
принадлежит к реальным группам.
В течение эксперимента у обследуемых
были общие потребности и задания для
выполнения которых было необходимо взаимодействие,
поэтому эта группа естественная.
За время эксперимента отношение обследуемых
друг к другу изменилось не сильно по сравнению
с отношениями до эксперимента. Исходя
из этого она является формальной.
Её можно отнести к слаборазвитой
группе в связи с длительностью эксперимента.
В связи с малым количеством обследуемых
можно сказать, что группа относится к
коллективам. За короткое время эксперимента
обследуемые не могли наладить какую-либо
связь друг с другом, благодаря чему можно
сказать, что группа нереферентная.
7 группа.
Она
принадлежит к реальным группам.
В течение эксперимента у обследуемых
были общие потребности и задания для
выполнения которых было необходимо взаимодействие,
поэтому эта группа естественная.
За время эксперимента отношение обследуемых
друг к другу изменилось не сильно по сравнению
с отношениями до эксперимента. Исходя
из этого она является формальной.
Её можно отнести к слаборазвитой
группе в связи с длительностью эксперимента.
В связи с малым количеством обследуемых
можно сказать, что группа относится к
коллективам. За короткое время эксперимента
обследуемые не могли наладить какую-либо
связь друг с другом, благодаря чему можно
сказать, что группа нереферентная.