Брачный договор

  2.2. Ограничение в  брачном договоре

  При заключении брачного договора существуют следующие ограничения.

  Первое  ограничение состоит в том, что  брачный договор не может ограничивать правоспособность и дееспособность супругов (будущих супругов). Это  означает, что брачный договор  не может содержать положений, которые  ограничивают право одной из сторон на труд, выбор профессии, получения  образования, свободу передвижения и т.п. (ст. 31  СК). Брачным договором не может быть ограничена свобода завещания, т.е. нельзя обязать одного из супругов завещать принадлежащее ему имущество лицу (нескольким лицам), которое укажет другой супруг. В этом случае, будет нарушено право гражданина, завещать, принадлежащее ему имущество по своему усмотрению (ст. 534   ГК РСФСР). Брачным договором не могут быть ограничены и иные права и свободы граждан. Правоспособность и дееспособность гражданина может быть ограничена только на основании закона. Поэтому ограничение тех или иных прав одного из супругов брачным договором не допустимо. Брачный договор не может ограничивать право супругов на обращение в суд за защитой своих прав. Так, не вправе один из супругов обязать другого не обращаться в суд с заявлением о взыскании алиментов на том основании, что по договору в его собственность передана квартира первого супруга. Нельзя брачным договором запретить супруга обращаться в суд с требованием о разделе общего  имущества. Все ограничения подобного рода нарушают право граждан на судебную защиту. Отказ от права на судебную защиту недействителен.         

    Второе ограничение состоит в  том, что брачный договор может  заключаться только по поводу  имущественных отношений супругов. Личные имущественные отношения  не могут быть предметом брачного  договора. Это означает, что брачным  договором нельзя обязать супругов  любить друг друга, хранить  супружескую верность, не злоупотреблять  алкогольными напитками, не вести  праздный образ жизни и т.п.  Однако имущественные правоотношения супругов могут быть поставлены в зависимость от наступления или не наступления условий неимущественного характера. Так, например, в брачном договоре можно предусмотреть право одного из супругов на компенсацию морального вреда в случае недостойного поведения другого супруга. Таким образом, несмотря на то, что брачным договором регулируется только имущественные правоотношения супругов, их возникновение или прекращение может быть поставлено в зависимость от условий неимущественного характера.         

    Третье ограничение состоит в  том, что брачным договором  супруги не могут регулировать  свои права и обязанности в  отношении детей. Это означает, что в брачном договоре нельзя  установить, что в случае развода  ребенок останется с отцом  или матерью, либо установить  порядок общения родителей с  детьми в случае развода. Ограничение  закона справедливо, так как  недопустимо ребенка приравнивать  к вещи. В то же время, Семейный  кодекс предусматривает возможность  заключения родителями специальных  соглашений об установлении места  жительства детей при раздельном  проживании родителей и о порядке  осуществления родительских прав  родителем, проживающим отдельно  от ребенка (статьи 65 и 66  СК). При отсутствии таких соглашений, эти вопросы в случае возникновения спора решаются судом, исходя из интересов ребенка, с участием органов опеки и попечительства. Родители вправе также заключить отдельное соглашение об  уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей ( ст. 99-105 СК). Однако следует иметь в виду, что все названные соглашения носят самостоятельный характер и заключаются независимо от наличия или отсутствия брачного договора.  В брачном договоре могут быть закреплены обязанности супругов по несению расходов на воспитание и обучение детей.

  Четвертое ограничение состоит в том, что  брачный договор не может ограничивать право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания, так  как в соответствии с законом супруги обязаны материально поддерживать друг друга .  В случае отказа от такой поддержки и отсутствия между супругами соглашения об уплате алиментов нетрудоспособный нуждающийся супруг имеет право требовать предоставление алиментов от другого супруга в судебном порядке (ст. 89 СК). Отказ от этого права недействителен.

  Помимо  вышеуказанных ограничений, брачный  договор может содержать другие условия, которые противоречат основным началам семейного законодательства: добровольности брачного союза, равноправия  супругов в семье, заботы о благосостоянии и развитии детей, приоритета защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи  и др. Условия брачного договора, нарушающие эти принципы, ничтожны.           
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  Глава 3.  Изменение и расторжение брачного договора

  3.1.Прекращение  брачного договора 

  В период действия брачного договора один из супругов не вправе отказаться от его  исполнения. В данном случае действует  принцип исполнения договора: если договор заключен, его надо исполнять. Однако это не значит, что условия брачного договора, как и любого другого, должны оставаться неизменными на протяжении всего периода его действия. Брачный договор может быть изменен или расторгнут в любое время по соглашению супругов. Соглашение об изменении или расторжении договора совершается в той же письменной форме, что и сам брачный договор, т.е. требуется письменная форма и нотариальное удостоверение. При изменении брачного договора права и обязанности супругов продолжают действовать в измененном виде. Обязательства сторон считаются прекращенными или измененными с момента заключения соглашения об изменении или расторжении брачного договора, если иное не установлено в самом соглашении. Односторонний отказ от исполнения брачного договора не допускается (п. 2 ч.1 ст. 43 СК РФ). В случае не достижения согласия супругов брачный договор может быть изменен, или расторгнут по требованию одного из них судом. Никакие другие лица не вправе заявлять подобные требования. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Это является главным основанием для изменения и расторжения брачного договора в судебном порядке. Последним признается нарушение, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора ( ч. 2  ст. 450  ГК РФ). Под ущербом в данном случае следует понимать всякий, в том числе и моральный вред, причиненный нарушением условий договора другой стороной. При заключении брачного договора целесообразно указать нарушения, которые признаются существенными и могут быть основанием изменения или расторжения брачного договора. Один из супругов вправе требовать от другого супруга возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора только в том случае, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора со стороны второго супруга. В случае изменения условий брачного договора права и обязанности сторон сохраняются в измененном виде. Договор сохраняет свое действие на будущее время, но изменяются только его отдельные условия и содержание обязательства.

  Действие  брачного договора прекращается с момента  прекращения брака.  Брак в свою очередь может быть прекращен по двум основаниям: со смертью одного из супругов и в случае расторжения. Однако брачным договором могут быть предусмотрены обязательства, которые продолжают действовать и после прекращения брака.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  3.2. Признание брачного  договора «недействительным»

  Недействительность  любого договора (и брачного договора, в частности)

означает, что он был заключен с нарушением требований закона. Такой договор  не влечет тех правовых последствий, на которые он был направлен, как  правило, с момента его совершения. Расторжение же договора – это  досрочное прекращение действия договора на будущее время. Права  и обязанности сторон существовали и осуществлялись на законном основании, но с момента расторжения договора они прекращают действовать. Брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ для недействительных сделок (ч. 1  ст. 44 СК РФ). Эти основания рассматриваются ниже. Несоответствие брачного договора требованиям закона (ст. 168 ГК РФ). Это значит, что в брачный договор были включены положения, которые противоречат действующему законодательству (любой из отраслей права). Несоблюдение формы договора ( ч. 1 ст. 165 ГК РФ), т.е. нотариального оформления. Заключение договора под влиянием заблуждения (ст. 178 ГК РФ). Заблуждение в данном случае должно иметь существенное значение и касаться предмета договора либо наиболее важных его положений. Заключение договора под влиянием обмана, насилия, угрозы (ст. 179 ГК РФ). Заключение договора гражданина, признанным недееспособным (ст. 171 ГК РФ). В этом случае должно присутствовать решение суда о признании одного из супругов, заключивших брачный договор, недееспособным вследствие психического расстройства. В интересах супруга, признанного недееспособным, заключенный брачный договор может быть признан действительным, если он заключен с выгодой для него, - по требованию его опекуна ( ч. 2 ст. 171 ГК РФ). Заключение договора гражданином, ограниченным судом в дееспособности (ст. 176 ГК РФ). Имеются в виду случаи, когда один из супругов ограничивается судом в дееспособности из-за,  злоупотреблении спиртными напитками или наркотическими веществами. Заключение договора гражданином, который не способен понимать значение своих действий и руководить ими (ст. 177 ГК РФ). Это ситуация, когда один из супругов, хотя и является дееспособным, в момент заключения договора не мог понимать значение своих действий и руководить ими из-за своего болезненного состояния или иных причин.  Включение в брачный договор условий, которые не могут быть предметом договора. При наличии таких нарушений условие брачного договора является ничтожным, что означает его недействительность с самого момента включения его в договор. Однако заинтересованные лица вправе подать иск в суд о признании такого брачного договора «недействительным» в целом. Включение в брачный договор условий, которые ставят одного из супругов в крайне невыгодное для него положение ( ч. 2 ст. 44 СК РФ). Это случай так называемой “кабальной сделки”, когда один из супругов попадает в тотальную материальную зависимость от другого. С иском о признании брачного договора недействительным могут обратиться, прежде всего, сами супруги. Если один из супругов признан судом недееспособным или ограниченно дееспособным, от его имени с иском может обратиться его опекун или попечитель. Если в брачный договор включены условия, которые не могут быть предметом брачного договора, с иском о признании его недействительным могут обратиться, помимо супругов, и другие заинтересованные лица (например, родители супругов или другие родственники). Если брачный договор содержит условия, которые ставят одного из супругов в крайне невыгодное для него положение, требовать признать такой договор недействительным может только сам “пострадавший” супруг ( ч. 2 ст. 44 СК РФ). По общему положению недействительный договор, во-первых, не влечет за собой никаких юридических последствий, а во-вторых, стороны возвращаются в первоначальное состояние. Это значит, что каждая из сторон (каждый супруг) обязана возвратить другой все полученное по сделке. Возможны ситуации, когда брачный договор признается недействительным не полностью, а лишь частично, т.е. недействительны лишь некоторые его условия. При этом недействительность части договора не влечет за собой недействительность прочих ее частей, если можно предположить, что договор был бы заключен и без включения в него недействительных условий. Если брачный договор был заключен с нарушением требований закона или в него включены условия, которые не могут быть предметом договора, иски о признании его недействительным могут предъявляться в течении десяти лет с момента заключения договора. Если брачный договор заключен под влиянием обмана, заблуждения, насилия, угрозы; недееспособным или ограниченно дееспособным лицом, не способным понимать значение своих действий и руководить ими, или ставит одного из супругов в крайне неблагоприятное для него положение, срок давности для оспаривания таких договоров установлен в один год со дня прекращения насилия или угрозы либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания договора недействительным. Если брачный договор был заключен под влиянием обмана, угрозы, насилия одного из супруга по отношению к другому, а также содержал условия, которые ставили одного из супругов в крайне невыгодное для него положение, и на этом основании был признан недействительным, “пострадавший” супруг вправе требовать от другого супруга возмещения ему реального ущерба. Если один из супругов был признан недееспособным или ограниченно дееспособным и брачный договор был признан недействительным по этому основанию, дееспособный супруг должен возместить реальный ущерб, если он знал или должен был знать о недееспособности другой стороны.

  Таким образом, если заключение брачного договора противоречит действующему законодательству, и с нарушением требований закона, то он будет признан недействительным. 
 
 

  Заключение. 

  Проведенные исследования института брачного договора позволяют сделать вывод о  том, что семейное законодательство уделяет особое внимание изменению  и расторжению брачного договора. Сложность данного вопроса, на фоне постоянно меняющихся финансово-экономических  и социальных условий жизни, состоит, главным образом, в попытке законодателя предусмотреть как можно большее  количество этих условий, ставя перед  собой задачу не усложнения правового  регулирования, а его универсализации. Специфика брачного договора заключается в его длящемся характере, в связи, с чем законодатель предусматривает возможность изменения его основных условий, по прошествии какого-то промежутка времени, иначе в составлении данного контракта не было бы смысла. Во время разработки существующего СК РФ предполагалось включить в него дополнительные положения, позволяющие суду изменить или расторгнуть брачный договор в упрощенном порядке, даже при отсутствии условий перечисленных в ст. 451 ГК РФ. Но, по всей видимости, законодатель счел достаточными положения ГК РФ на которые делается ссылка в СК РФ.

  Практика  заключения таких договоров пока еще не нашла широкого применения в нашей стране. И дело не в  том, что его заключение актуально  для  семей с высоким уровнем благосостояния. А скорее всего, потому – что правовой нигилизм  и порождающий его информационный вакуум не дают большинству людей воспользоваться реально принадлежащими им правами. Если попытаться предвосхитить развитие данного института в будущем с учетом принятых во внимание законодателем постоянно меняющихся условий жизни и поведением в соответствии существующих норм права, с вновь появляющимися стандартами международного права в этой области, то распространенность заключаемых брачных договоров будет увеличиваться. Таким образом, все вышеизложенное позволяет сделать следующие выводы:

  1)    все относящееся к совместной собственности супругов может быть определено самими супругами путем заключения брачного договора;

  2)    брачный договор может изменить законный режим совместной собственности, т.к. супруги вправе сами определить свои права и обязанности;

  3)    брачный договор может быть изменен или расторгнут по взаимному согласию супругов в любое время и может быть признан недействительным по основаниям предусмотренным ГК РФ в судебном порядке;