Виды исков

Выделение элементов  иска имеет большое практическое значение в гражданском процессе. Истец обязан доказать основание  своего иска. Ответчик должен быть своевременно осведомлён об основании иска, дабы подготовить свои возражения, т.е. указать  на факты, опровергающие основание  иска. Таким образом, основание иска – есть тот стержень, вокруг которого ведётся доказательная деятельность сторон, ибо истец доказывает факты, положенные в основании иска, а  ответчик их опровергает, здесь основа распределения бремени доказывания  в состязательном процессе.

Предмет иска –  это то правовое требование, те права  и обязанности, которые суд должен рассмотреть для вынесения правильного  решения суда. 
Предмет иска становится затем предметом судебного решения.

Содержание иска указывает на вид судебной защиты, который испрашивает истец. В  соответствии с содержанием иски делятся на виды. Элементы иска позволяют  суду индивидуализировать иск. Это  необходимо в тех случаях, когда  суд разрешает вопрос о том, не был ли предъявленный иск уже  принят судом. 
Или не был ли он ранее уже разрешён, или не вынес ли суд ранее по нему своего решения (ч.3 ст.208 ГПК). Для разрешения этого вопроса необходимо установить тождество предъявленного иска с ранее рассмотренными требованиями или уже находящимися в производстве. Тождественными будут иски, если в них совпадают предмет и основания и если в деле участвуют те же стороны. Если иски тождественны, суд обязан отказать в приёме искового заявления (см. ст. 129 ГПК) или, если оно ошибочно принято, прекратить производство по делу (ст. 219 ГПК), либо оставить заявление без рассмотрения (см. ст. 221 ГПК)[3].

2.2. Виды исков

Деление исков  на виды, или классификация исков, может быть произведено по различным  основаниям: по материально-правовому  или процессуальному признаку. Для  науки гражданского процесса процессуальная классификация исков, охватывающая все виды судебной защиты, анализирующая  различия элементов исков различных  видов, имеет наибольшее значение

1. Первую группу  исков образуют иски о присуждении,  направленные на принудительное  осуществление гражданских прав  или, точнее, на признание требований, вытекающих из субъективных гражданских  прав правомерными и подлежащими  принудительному осуществлению.  В них истец просит суд присудить  ответчика к выполнению определённого  действия или воздержанию от  него 
(например, отдать долг, освободить квартиру, не чинить препятствий в обмене квартир, возместить убытки и т.п.). Поскольку истец добивается того, чтобы ответчик был присуждён к исполнению своих обязанностей, то эти иски называются исками о присуждении. Поскольку на основании решения суда по этому иску выдаётся исполнительный лист, они называются также исполнительными или исками с исполнительной силой.

Исполнительные  иски направлены на присуждение определённого  гражданско-правового требования. Исполнительные иски, поэтому оказываются тесно  связанными с материально-правовыми  правами-требованиями или исками в  материально-правовом смысле, являясь  их процессуальной формой и отражая  на себе их юридический характер.

Предметом исполнительного  иска является материально-правовое требование истца к ответчику об исполнении обязанности: передать вещь, выполнить  работу, оказать услугу, возместить убытки, выплачивать алименты и т.п.

Основанием иска о присуждении являются право  производящие факты, т.е. факты, с которыми связано возникновение самого права (факт заключения договора, факт дачи денег  взаймы, факт написания литературного  произведения его автором), и факты, с которыми связано возникновение  права требования 
(срок наступления платежа долга, невыполнение обязанности по договору, нарушение авторских прав и т.д.).

Содержание иска о присуждении состоит в требовании истца к суду о присуждении  ответчика к свершению определённых действий или воздержанию от них. Оно находит отражение в просительном пункте искового заявления 
(взыскать долг, передать вещь, восстановить на работе, выселить и т.п.).

2. Второй вид  исков – иски о признании.  Они направлены на признание  или, иначе, на установление, подтверждение  судом наличия или отсутствия  юридического отношения. Например, истица требует установления  отцовства ответчика в отношении рождённого ею ребёнка; истец требует признать свой брак с ответчицей недействительным; установить права авторства на литературное произведение и т.п. цель этих исков – ликвидация спорности права. Сама неопределённость прав и обязанностей или их о спаривание, даже если их ещё не нарушили действием, порождает интерес в их защите путём судебного их установления или признания (отсюда и другое название этого иска – установительный). Установительные иски направлены не на присуждение ответчика к исполнению, а лишь на предварительное установление или официальное признание правоотношения, за которым ещё может последовать иск о присуждении. Так, после предъявления иска о признании лица автором литературного произведения возможно предъявления иска о взыскании вознаграждения за неправомерное его использование и о взыскании убытков[4].

Установительные иски могут быть с положительным или отрицательным содержанием. Когда истец требует установить наличие какого-либо правоотношения между ним и ответчиком, то это положительный иск о признании 
(иск о признании отцовства, авторства и т.п.). Когда же требование сводится к признанию отсутствия правоотношения, о котором утверждает ответчик, либо о признании его недействительным – это отрицательный иск о признании (иск о признании недействительности сделки, завещания, брака и т.п.).

Предметом иска о признании служат материальные правоотношения между истцом и ответчиком. Однако наш закон допускает и  иск о признании, где предметом  является правоотношение между соответчиками.

Основанием исков  о признании служат фактические  обстоятельства: в положительных  исках о признании – право, производящие факты, в отрицательных  исках о признании – право, прекращающие факты. В основаниях исков  о признании отсутствуют факты, подтверждающие возможность принудительного  осуществления права, ибо они  направлены не на принудительное осуществление  права, а лишь на его признание (установление) судом.

Содержание иска о признании является требованием  к суду об установлении в решении  наличия или отсутствия правоотношения, указанного истцом (признать авторское  право истца, установить отцовство, признать сделку недействительной).

3. Преобразовательные  иски направлены на создание, изменение или прекращение юридического  отношения материально-правового  характера. Обычно участники гражданского  оборота вступают, изменяют и  прекращают свои правоотношения  по своей воле без участия  суда. Однако в ряде случаев  такие действия могут быть  совершены только под контролем  суда. Преобразовательные иски могут  быть предъявлены, когда это  специально предусмотрено законом. 
Так, например, брак, может быть, расторгнут в органах загса, но в случаях, предусмотренных ст. 21-23 Семейного кодекса РФ, он расторгается в судебном порядке. Преобразовательное решение суда по иску одного из супругов расторгает брак между ними, что также регистрируется в органах загса – ст. 
25 СК РФ[5].

Практически не всегда легко различить отдельные  виды исков, поскольку они нередко  комбинируются друг с другом. Так, иску о признании ордера недействительным может сопутствовать иск о выселении, иску об установлении отцовства – иск о взыскании алиментов на ребенка, иску о расторжении брак - иск о разделе супружеского имущества.

Наряду с процессуальной классификацией исков по содержанию существует классификация по материально-правовому  признаку – по материально–правовой принадлежности правоотношения сторон. Исходя из этого признака, различают  иски из гражданских, семейных, трудовых, земельных и иных правоотношений, иски о защите прав потребителей, иски о защите чести и достоинства  и возмещении морального вреда. Каждая из этих групп может быть поделена далее по правовым институтам. Так, иски из гражданско-правовых отношений  делятся на иски жилищные, авторские, изобретательские, из причинения вреда.

Различают иски вещные и личные. За некоторыми отдельными исками со времён римских юристов  утвердились специальные названия. Иск, основанный на праве собственности  и направленный на возвращение вещи из чужого незаконного владения, именуется  виндикационным; иск, основанный на том же праве и имеющий целью устранить его на решения посторонним лицом, носит название негаторного, но при индивидуализации исков необходимо учитывать содержание предмета и основание данного иска.

2.3. Право на  иск

Поскольку закон  употребляет термин «иск» в различных  смыслах (в материальном и процессуальном смыслах), поскольку двойственным является и понятие «право на иск». Если под иском понимать обращённое к суду требование о защите нарушенного или оспариваемого права, то право на иск будет означать право на обращение в суд за судебной защитой ил право на предъявление иска, т.е. право процессуальное. Если под иском понимать материально-правовое требование истца к ответчику, то право на иск будет означать правомочие на принудительное осуществление своего права через суд, т.е. право материальное. Следует различать право на иск в процессуальном и право на иск в материальном - правовом смысле, ибо это различные правовые явления, имеющие различные предпосылки[6].

Право на иск  в материально – правовом смысле есть право на принудительное осуществление  своего материального права –  требования 
(притязания) к ответчику. Процесс в суде ведётся для того, чтобы выяснить, имеет ли истец право на иск в материальном смысле или нет. Если у истца право на иск в этом случае отсутствует, то суд в своём решении должен отказать в иске.

Понятие иска и  права на иск в материально  правовом смысле для процессуальной науки недостаточно и должно быть дополнено правом на иск в процессуальном смысле. В процессуальном смысле под правом на иск понимается право на обращение в суд за судебной защитой, т.е. право посредством предъявления иска поставить суд перед необходимостью разрешить дело согласно закону. Это право на правосудие по конкретному правовому спору, т.е. право на объективно – правильное судебное решение.

Право на предъявление иска – одна из форм права на судебную защиту, закреплённого Конституцией (ст. 16)[7]. Судебная защита в гражданском  процессе принадлежит гражданам  и организациям (ст. 3 ГПК), а также  иностранным гражданам и лицам  без гражданства (ст. 433, 434 ГПК).

Право на предъявление иска связывается законом с наличием определённых минимальных условий, так называемых предпосылок права  на предъявление иска. Предпосылками  права на предъявление иска являются юридические факты, с наличием или  отсутствием которых закон связывает  возникновение субъективного права  на предъявление иска по конкретному  гражданскому делу. Различаются предпосылки  общие и специальные в зависимости  от круга дел, по которым они применяются, и положительные или отрицательные  в зависимости от того, с наличием их или отсутствием связывает  закон возникновение права на иск в процессуальном смысле.

К общим положительным  предпосылкам относятся:

1) процессуальная  правоспособность истца и ответчика.  Для обращения в суд необходима  процессуальная правоспособность  не только истца, но и ответчика.  Практически это имеет значение  только для организаций, которые,  чтобы быть лицом, участвующим  в деле, должны обладать правами  юридического лица. У граждан  правоспособность возникает с  места рождения.

2) подведомственность  спора суду (ст. 25 ГПК);

3) положительной  частной предпосылкой является  также необходимость соблюдения  предварительного судебного порядка  разрешения данного спора. Эта  специальная предпосылка применяется  наряду с общей лишь по некоторым  категориям дел, прямо предусмотренных  законом.

Так, по спорам с  транспортными организациями необходимо соблюдение так называемого претензионного порядка, т.е. обязательного обращения  к должнику о выполнении обязанности  как обязательного условия для  последующего обращения в суд, если требование не удовлетворено. По некоторым  трудовым спорам необходимо предварительное  обращение за его разрешением  в иные юрисдикционные органы (например, в комиссию по трудовым спорам).

Для осуществления  права на предъявление иска необходимо также отсутствие ряда обстоятельств (отрицательные предпосылки):

1) вступившего  в законную силу решения суда  по спору между теми же сторонами,  о том же предмете, по тем  же основаниям; решения такого  рода другого юрисдикционного органа, принятого в пределах своей компетенции, а также в производстве суда дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям;

2) договора между  сторонами о передаче спора  в третейский суд, а также  определения суда о принятии  отказа истца от тождественного  иска либо о прекращении тождественного  спора мировым соглашением

(п. 3-6 ст. 129 ГПК).

Право на предъявление иска не зависит от наличия у истца  права на иск в материальном смысле, ибо этот вопрос может быть выяснен  лишь в ходе судебного рассмотрения дела.

Наличие предпосылок  права на иск в процессуальном смысле проверяется при принятии искового заявления судьёй. При этом отсутствие одних предпосылок свидетельствует и об отсутствии у истца права на иск, что лишает его возможности когда бы то ни было обратиться в суд с подобными требованиями (не подведомственность спора суду; разрешение этого спора судом или другим юрисдикционным органом ранее). Другие же предпосылки свидетельствуют лишь о невозможности реализовать право на иск в настоящий момент ввиду препятствий к тому, однако не исключают такой возможности в будущем после их отпадения (соблюдение предварительного досудебного порядка разрешения спора, поскольку эта возможность ещё не утрачена; расторжение договора о передаче спора в третейский суд и т.д.).