Виды арбитражного судопроизводства

Иск о признании  имеет целью защитить интересы истца, полагающего, что у него есть определенное субъективное право, но оно оспаривается другим лицом, например иск о признании  прав собственности на недвижимость. Иски о признании подразделяются на два вида – положительные (позитивные) и отрицательные (негативные). Положительный  иск о признании заключается  в том, что истец предъявляет  требование о признании за ним  определенного права, например о  признании права собственности. По отрицательному иску о признании  истец отвергает существование  определенного права, истец утверждает, что на нем нет определенной обязанности, например иск об оспаривании права  собственности. Таким образом, общее, характеризующее иски о признании, заключается в том, что истец  не просит суд что-либо присудить  ему, он требует признания субъективного  права, интереса либо отрицает их существование.

Иск о присуждении  характеризуется тем, что истец  просит признать за ним определенное субъективное право, обязать соответственно этому праву ответчика совершить  определенные действия – передать денежные средства, имущество, освободить помещение, земельный участок и  т.д. Как видно, иск о присуждении  по своей правовой природе гораздо  шире, поскольку истец просит арбитражный  суд как признать за ним определенное право, так и обязать совершить ответчика определенные действия по его принудительному осуществлению, например иск о взыскании денежных сумм, о возмещении убытков, изъятии имущества и т.д.

Нередко исковые  требования о признании и о  присуждении могут сочетаться в  одном исковом заявлении, например о расторжении сделки купли-продажи  помещения и освобождении помещения  покупателем.

Преобразовательные  иски направлены на прекращение, изменение, а в ряде случаев и возникновение  нового материального правоотношения. Судебное решение в подобном случае выступает в качестве юридического факта материального права, которое  изменяет структуру материального  правоотношения, например иск об изменении  условий договора. Следует учитывать, что современная судебная деятельность носит достаточно творческий характер, арбитражные суды устанавливают множество фактических обстоятельств, особенно в тех случаях, когда регулирование осуществляется с помощью норм с относительно-определенными и неопределенными гипотезами. Арбитражные суды сталкиваются с необходимостью конкретизировать фактический состав и придать юридическую значимость тем либо иным фактам, например, толкуя на основании представленных сторонами доказательств понятия разумности действий и добросовестности участников гражданских правоотношений, злоупотребления правом и т.д. Во всех подобных случаях иск и решение арбитражного суда носят преобразовательный характер, и судебное решение выступает в качестве юридического факта материального права, объективируя в себе весь результат судебной деятельности.

Материально-правовая классификация исков. В зависимости  от характера спорного материального  правоотношения, по отраслям и институтам гражданского, административного, налогового и других отраслей права выделяются иски, возникающие из гражданских, административных, налоговых, земельных и иных правоотношений.

Затем каждый вид  иска, например из гражданских правоотношений, подразделяется на иски из обязательственных  правоотношений, из причинения внедоговорного вреда, из авторского, изобретательского  права и т.д. Иски из обязательственных  правоотношений в свою очередь подразделяются на иски из договоров купли-продажи, дарения, мены, хранения и т.д. Как  видно, классификация исков по материально-правовому  признаку может быть достаточно детальной  и углубленной.

Практическое значение материально-правовой классификации  исков заключается в следующем.

Во-первых, она лежит  в основе судебной статистики, и  по количеству тех либо иных дел  в судах, увеличению их числа или  уменьшению можно проследить состояние  конкретных экономических и социальных процессов. Например, по данным статистики за 1997 г., 76% договорных споров, рассмотренных арбитражными судами, связаны с расчетами за продукцию, работы и услуги, что отражало существующие проблемы взаиморасчетов в экономике России. По данным за 2001 г., примерно сравнялось число дел из гражданских и административных правоотношений, что отражает рост количества споров между предпринимателями и государством.

Во-вторых, на ее основании  осуществляется обобщение судебной практики по отдельным категориям гражданских  дел, принимаются постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ.

В-третьих, материально-правовая классификация исков положена в  основание многих научных и прикладных исследований по особенностям судебного  разбирательства отдельных категорий  гражданских дел, например о рассмотрении налоговых споров, о защите права  собственности и др. Такая классификация  является основой для издания  справочной литературы по методике ведения  дел в арбитражном суде и доказыванию, например справочников по подготовке дел к судебному разбирательству  в арбитражных судах.

По характеру защищаемого  интереса иски в арбитражном процессе также можно подразделить на личные, в защиту публичных интересов, в  защиту прав других лиц, производные (косвенные) иски и иски о защите неопределенного  круга лиц. Данная классификация  иска основана на том, чьи интересы защищает истец и кто является выгодоприобретателем по решению арбитражного суда, поскольку тем самым определяются ряд особенностей предъявления иска, ведения дела в суде и судебного решения. Такая классификация исков связана с появлением новых частноправовых способов защиты гражданских прав и их отражением в системе процессуального права.

Личные иски направлены на защиту собственных интересов  истца, когда он сам является участником спорного материального правоотношения и непосредственным выгодоприобретателем по судебному решению. Личные иски являются основой для рассмотрения значительного числа отнесенных к подведомственности арбитражных судов дел, например иски участников обязательственных правоотношений, связанные с исполнением взаимных обязательств.

Иски в защиту публичных интересов (ст. 52, 53 АПК) направлены в основном на защиту имущественных прав государства либо интересов общества, когда невозможно выделить конкретного выгодоприобретателя, например иски прокурора или уполномоченных органов исполнительной власти о признании сделки приватизации недействительной в интересах государства. Здесь выгодоприобретателем выступает государство либо общество в целом.

Иски в защиту интересов других лиц направлены на защиту интересов не самого истца, а других лиц, когда истец уполномочен  в силу закона на возбуждение дел  в их интересах. Особенностью арбитражного процесса является правило о том, что только в защиту интересов  других лиц иск предъявляться  не может, поскольку цель предъявления иска по ст. 52 и 53 АПК – защита государственных и общественных интересов.

Однако возможна одновременная защита как указанных публичных интересов, так и прав других лиц, о чем свидетельствуют ч. 4 ст. 52 АПК и ч. 4 ст. 53 АПК. Примером подобного иска может быть иск, предъявленный прокурором о признании недействительной сделки в защиту имущественных прав государственного унитарного предприятия.

Косвенные (производные) иски направлены на защиту прав акционерных  обществ, обществ с ограниченной ответственностью (ООО) в случае незаконных действий их управляющих, по вине которых  причинены убытки обществу, поскольку  по данному виду исков прямым выгодоприобретателем являются сами общества, в пользу которых взыскивается присужденное.

Выгода самих акционеров либо участников ООО косвенная, поскольку  ничего лично они не получают, кроме  возмещения со стороны ответчика  понесенных ими судебных расходов в  случае выигрыша дела. Правовой основой  косвенных исков являются п. 3 ст. 53, п. 3 ст. 105 ГК, п. 3 ст. 6 и ст. 71 Федерального закона «Об акционерных обществах», а также ст. 44–46 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Данный вид иска давно известен праву многих развитых стран и отражает возможности  обеспечения принуждения со стороны  общества или группы его акционеров к определенному варианту поведения  менеджеров общества, разрешая тем  самым конфликты между владельцами  общества и его управляющими.

Концепция косвенного иска произошла из практики английского  траста, т.е. доверительного управления чужим имуществом. Обязанности директоров общества, корпорации происходят от принципа траста – управления чужим имуществом и средствами его владельцев –  акционеров. Поскольку менеджеры  управляют чужим имуществом, на них  возлагается так называемая доверительная  ответственность, управляющие должны действовать наиболее эффективно в  интересах корпорации, в конечном счете – акционеров, относясь к  исполнению своих обязанностей с  «должной заботой». Все приведенные  термины имеют достаточно определенное толкование и понимание в современном  законодательстве и судебной практике США, Великобритании и других стран  с развитым корпоративным правом. Сами косвенные иски возникли в связи  с тем, что по мере того, как акции  «распылялись» среди множества  акционеров, исчезала фигура единоличного собственника корпорации, управление сосредоточивалось в руках менеджеров, действовавших подчас в своих  собственных интересах, а не в  интересах нанявших их акционеров. Такие конфликты интересов и  стали первопричиной появления  косвенных исков как правового  средства воздействия отдельных  групп акционеров на менеджеров корпораций.

Косвенные иски подведомственны  арбитражным судам применительно  к взаимоотношениям дочернего и  основного общества, а также когда  в качестве истцов выступают акционеры  либо участники ООО – юридические лица, а ответчиком – управляющая компания либо управляющий, также отвечающие субъектным критериям подведомственности дел арбитражным судам.

Иски о защите неопределенного круга лиц направлены на защиту интересов большой группы лиц, персональный состав которой неизвестен в момент возбуждения дела. Круг выгодоприобретателей по такому иску неизвестен в момент возбуждения дела, поскольку, например, при оспаривании нормативного правового акта прокурором тем самым потенциально защищаются права и интересы организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, которые нарушены данным актом. Кроме того, защита неопределенного круга лиц является основанием для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу (п. 3 ст. 304 АПК).

Такова современная  классификация исков, позволяющая  учитывать самые различные процессуально- и материально-правовые особенности предъявляемых требований в арбитражные суды.

Следует отметить необходимость  выбора наиболее экономичного и правильного  способа исковой защиты, так как  одного и того же правового результата можно достигнуть различными путями. Например, для того чтобы признать неправомерными действия налогового органа в отношении конкретного налогоплательщика, не обязательно подавать иск о  присуждении (об обратном взыскании  денежных средств). Возможна подача отрицательного заявления о признании – об оспаривании ненормативного правового  акта налоговой инспекции. [4]

4.  Последствия нарушения порядка предъявления искового заявления

Заинтересованное  лицо, предъявляя иск, осуществляет ряд  процессуальных действий, при помощи которых возбуждается процесс по делу.

Арбитражный суд, установив  при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных в ст. 125 (форма и содержание искового заявления) и 126 (документы, прилагаемые к исковому заявлению) АПК, должен вынести определение об оставлении заявления без движения. Оставление заявления без движения является новым правилом для арбитражного процесса (ст. 128 АПК), поскольку ранее такое процессуальное действие могло совершаться в стадии возбуждения дела только в гражданском процессе по правилам ГПК.

Оставление заявления  без движения является по содержанию своеобразной процессуальной льготой, поскольку дает возможность истцу  устранить недостатки искового заявления  с фиксацией даты первоначального  обращения к суду. Поэтому, например, в случае подачи искового заявления  накануне окончания срока исковой  давности у истца имеется возможность  предпринять необходимые действия для устранения недостатков путем  приложения недостающих документов и тем самым избежать пропуска указанного срока.

Оставление без  движения осуществляется путем вынесения  определения арбитражного суда, в  котором указываются основания  для оставления искового заявления  без движения и срок, в течение  которого истец должен устранить  обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления  без движения.

Как разъяснено в  п. 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2002 г. №11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», при определении продолжительности этого срока должно учитываться время, необходимое для устранения упомянутых обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

Копия определения  об оставлении искового заявления без  движения должна быть направлена истцу  не позднее следующего дня после  дня его вынесения.

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда. При этом время, в течение которого заявление или жалоба оставались без движения, не учитывается при определении срока совершения судом процессуальных действий, связанных с рассмотрением заявления, в том числе срока на совершение действий по подготовке дела к судебному разбирательству (ст. 135 АПК), срока рассмотрения апелляционной и кассационной жалобы (ст. 267, 285 АПК) и т.д. Течение такого срока начинается со дня вынесения определения о принятии заявления или жалобы к производству арбитражного суда (п. 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2002 г. №11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).