Участники арбитражного процесса: классификация, права и обязанности, характеристика правового положения. Представительство в арбитражно

Автор: Пользователь скрыл имя, 27 Февраля 2012 в 07:03, курсовая работа

Описание работы

С принятием законодательства об арбитражных судах, с созданием системы арбитражных судов взамен системы государственных арбитражей в России правосудие в области экономических, хозяйственно-правовых отношений действительно стало осуществляться только арбитражным судом. Судом, рассматривающим специфические споры, возникающие в области предпринимательской деятельности и управления ею, а также области управления экономикой.

Содержание

Введение ……………………………………………………………………. 3
1.1 Состав лиц, участвующих в деле ………………………………………... 5
1.2 Права и обязанности лиц, участвующих в деле………………………….. 7
2.1 Представительство в арбитражном суде …………………..……..……… 18
Заключение………………………………………………………………….…. 32
Список использованной литературы………………………………………….34

Работа содержит 1 файл

готовая курсовая.docx

— 53.06 Кб (Скачать)

6. Часть 6 ст. 59 АПК называет требования, которым должно соответствовать физическое лицо, чтобы обладать статусом представителя в арбитражном суде. Во-первых, лицо должно быть дееспособным. Согласно ст. 21 ГК полная дееспособность возникает при достижении совершеннолетия, т.е. с восемнадцатилетнего возраста. Гражданское и семейное законодательство предусматривает несколько исключительных случаев, когда полная дееспособность возникает ранее, чем достижение восемнадцатилетнего возраста. Полная дееспособность приобретается при вступлении в брак до достижения совершеннолетия. Приобретенная в результате заключения брака дееспособность сохраняется в полном объеме и в случае расторжения брака до достижения восемнадцатилетнего возраста. При признании брака недействительным суд может, но не обязан, принять решение об утрате несовершеннолетним супругом полной дееспособности с момента, определяемого судом (ст. 21 ГК). Несовершеннолетний может также приобрести полную дееспособность при эмансипации. Объявление эмансипированным несовершеннолетнего (достигшего шестнадцатилетнего возраста), если он работает по трудовому договору, или с согласия родителей, усыновителей или попечителя занимается предпринимательской деятельностью, производится по решению органа опеки и попечительства - с согласия обоих родителей, усыновителей или попечителя либо при отсутствии такого согласия - по решению суда (ст. 27 ГК).

Во-вторых, представителем может быть лицо, не указанное в ст. 60 АПК. В названной статье перечислены те лица, которые не могут быть представителями в арбитражном суде (см. комментарий к названной статье).

В-третьих, полномочия лица должны быть надлежащим образом оформлены и  подтверждены. Оформление и подтверждение  полномочий представителя предусмотрены ст. 61 АПК (см. комментарий к соответствующей статье).

Указанные выше требования, которым  должен отвечать представитель в  арбитражном суде, относятся к  договорному представительству  и должны быть в совокупности. Отсутствие хотя бы одного из названных требований означает, что лицо не может выступать  в качестве представителя в арбитражном  суде. Названные требования не относятся  к законному представителю.

К законным представителям в силу действующего законодательства относятся  родители, усыновители и опекуны, попечители. Права и обязанности  законных представителей определены семейным законодательством. Их полномочия подтверждаются документами, которые подтверждают родственные отношения, и удостоверяющие личность - свидетельство о рождении ребенка и паспорт (если представителем выступает родитель), опекунство и  попечительство - опекунские или попечительские удостоверения (если представителем выступает  опекун или попечитель). Если в качестве законного представителя действует  усыновитель, то его полномочия определяются свидетельством о государственной  регистрации акта усыновления (ст. 125 СК) или свидетельством о рождении ребенка в случае вынесения судебного решения о записи усыновителей в качестве родителей ребенка в книге записей актов гражданского состояния (ст. 136 СК).

При заключении законными представителями  договора поручения представитель  должен соответствовать перечисленным  выше требованиям.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

      Основным и обязательным  участником арбитражного процесса  является арбитражный суд, осуществляющий  судебную власть. В арбитражном  законодательстве нет специальных  норм определяющих правовое положение,  права и обязанности арбитражного  суда (судьи) в арбитражном процессе. Его положение определяется задачами  арбитражного судопроизводства: защита  нарушенных или оспариваемых  прав предпринимателей и содействие  укреплению законности и предупреждению  правонарушении в предпринимательской  и экономической деятельности. Из  всех участников арбитражного  процесса только арбитражный  суд (судья) наделен правом  и обязан вынести законное  и обоснованное судебное решение. 

   Основными участниками арбитражного  процесса являются непосредственные  стороны: истец и ответчик. В  соответствии с принципом состязательности  каждой из сторон в процессе  обеспечиваются широкие возможности  отстаивать занятую в споре  позицию. Истец и ответчик должны указать факты, подлежащие исследованию, и представить доказательства, подтверждающие эти факты; они имеют право активно участвовать в исследовании имеющихся в деле доказательств, заявлять различные ходатайства, задавать представителям участников спора вопросы, высказывать свои мнения и соображения по всем возникающим в процессе рассмотрения дела вопросам, оспаривать доводы и соображения другой стороны. Стороны наделены также комплексом прав, защищающих стороны от необоснованных, неправильных решений суда, а именно проверка решений суда в апелляционном, кассационном и надзорном порядке.

АПК РФ предусмотрено так же участие  в арбитражном процессе третьих  лиц двух видов: заявляющих самостоятельные  требования (ст. 38 АПК РФ) и не заявляющих самостоятельные требования на предмет  спора (ст.39 АПК РФ).

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (п.2 ст.4) наделяет правом на обращение в арбитражный суд  прокурора. Прокурор вправе обратиться в арбитражный суд с иском  в защиту государственных и общественных интересов (п.1 ст.41 АПК РФ).

В новом арбитражном процессуальном законодательстве появился новый правовой институт - иные участники процесса. К ним законодатель относит свидетелей, экспертов, переводчиков, представителей.

Итак, участники арбитражного процесса, обладают и пользуются достаточно широким  комплексом прав, позволяющих  объективно и легитимно разрешить возникающие  споры. В тоже время, широкий круг обязанностей позволяет создать  гарантии для  охраняемых законом  прав и интересов граждан и  юридических лиц, участвующих в  арбитражном процессе.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы.

 

  1. Абушенко Д.Б. Обеспечительные меры в административном судопроизводстве: практика арбитражных судов. - "Волтерс Клувер", 2006 г.- Система ГАРАНТ, 2006.
  2. Анохин В.С. Арбитражное процессуальное право России. М., 2007.
  3. Арбитражный процесс / Под ред. М.И. Клеандрова. М., 2003.
  4. Арбитражный процесс / Под ред. Р.Е. Гукасяна и В.Ф. Тараненко. М.: Юридическая литература, 1996.
  5. Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. В.В. Яркова. М., 2007.
  6. Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2006.
  7. Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. Я. Ф. Фархтдинова СПб.,2008
  8. Власов А.А. и др., Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под ред. Г.А. Жилина) – М., "ТК Велби", 2004.
  9. Гуев А. Н. Постатейный комментарий к арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. М.,2007
  10. Добровольский В.И. Защита корпоративной собственности в арбитражном суде - "Волтерс Клувер", 2006 г. - Система ГАРАНТ, 2006.
  11. Злобина Е.И. Комментарий к Федеральному закону от 30 мая 2001 г. N 70-ФЗ "Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации". - Система ГАРАНТ, 2005 г.
  12. Иванов В.Н. Арбитражное судопроизводство в схемах и таблицах. М. 1997.
  13. Кананович И.В. Арбитражный процесс. Схемы и комментарии. М., 2004.
  14. Клеандров М.И. Арбитражный процесс: Учебное пособие. Тюмень, 2007.
  15. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под ред. проф. В.В.Яркова) – М., БЕК, 2003.
  16. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ. Под ред. Г.А.Жилина. М.: ООО «ТК Велби», 2003.
  17. Комментарий судебных ошибок в практике применения АПК РФ (под ред. председателя Арбитражного суда Свердловской области, д.ю.н., проф. И.В. Решетниковой) – М., Норма, 2006.
  18. Пономарева Н.Г. Комментарий к арбитражной практике по сделкам с недвижимостью. - Система ГАРАНТ, 2005 г.
  19. Попондопуло В.Ф., Скворцов О.Ю. Актуальные проблемы науки и практики коммерческого права. Сборник научных статей. Выпуск 5 - "Волтерс Клувер", 2005 г.
  20. Рогожин Н.А. Судебная практика и ее роль в правовом регулировании предпринимательской деятельности. - "Волтерс Клувер", 2004 г. - Система ГАРАНТ, 2004.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 




Информация о работе Участники арбитражного процесса: классификация, права и обязанности, характеристика правового положения. Представительство в арбитражно