Судебное разбирательство по гражданскому делу

Судебное  разбирательство  по гражданскому делу, его значение и  части. Протокол судебного  заседания. Порядок  рассмотрения замечаний  на протокол.

Разрешение  гражданского дела по существу осуществляется судом первой инстанции в результате его разбирательства в судебном заседании.

Судебное  разбирательство является основной, центральной частью стадии производства в суде первой инстанции, в ходе которой  осуществляются возложенные на суды задачи по защите прав, свобод и законных интересов субъектов российского  права, укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду (ст. 2 ГПК РФ).

Процессуальное  законодательство устанавливает строгий  порядок рассмотрения и разрешения гражданских дел, при котором  последовательность совершения процессуальных действий является одним из условий  вынесения законного и обоснованного  судебного постановления.

На  стадии судебного разбирательства  в полной мере реализуются принципы гражданского процессуального права; устанавливаются фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, на основе всестороннего и полного исследования доказательств; определяются права и обязанности, законные интересы заинтересованных лиц и именем Российской Федерации принимается решение суда, которым дело разрешается по существу.

Гражданские дела рассматриваются и разрешаются  судом до истечения двух месяцев  со дня поступления заявления  в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены  ГПК РФ, а мировым судьей до истечения  месяца со дня принятия заявления  к производству.

Дела  о восстановлении на работе, о взыскании алиментов рассматриваются и разрешаются до истечения месяца.

Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени  и месте заседания.

Судья, рассматривающий дело единолично, выполняет  обязанности председательствующего. При коллегиальном рассмотрении дела в районном суде председательствует судья или председатель этого  суда, в заседаниях других судов — судья, председатель или заместитель председателя соответствующего суда.

Председательствующий  руководит судебным заседанием, создает  условия для всестороннего и  полного исследования доказательств  и обстоятельств дела, устраняет из судебного разбирательства все, что не имеет отношения к рассматриваемому делу. В случае возражений кого-либо из участников процесса относительно действий председательствующего эти возражения заносятся в протокол судебного заседания. Председательствующий дает разъяснения относительно своих действий, а при коллегиальном рассмотрении дела разъяснения даются всем составом суда.

Председательствующий  принимает необходимые меры по обеспечению  надлежащего порядка в судебном заседании. Распоряжения председательствующего  обязательны для всех участников процесса, а также для граждан, присутствующих в зале заседания  суда.

Суд при рассмотрении дела обязан непосредственно  исследовать доказательства по делу: заслушать объяснения сторон и третьих  лиц, показания свидетелей, заключения экспертов, консультации и пояснения специалистов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, прослушать аудиозаписи и просмотреть видеозаписи.

Разбирательство дела происходит устно и при неизменном составе судей. В случае замены одного из судей в процессе рассмотрения дела разбирательство должно быть произведено  с самого начала.

Судебное  заседание по каждому делу происходит непрерывно, за исключением времени, назначенного для отдыха. До окончания  рассмотрения начатого дела или до отложения его разбирательства  суд не вправе рассматривать другие гражданские, уголовные и административные дела.

Подготовительная  часть судебного разбирательства.

Подготовительная  часть судебного разбирательства  представляет собой систему процессуальных действий, направленных на выяснение  возможности рассмотрения дела по существу. В частности, суд разрешает следующие  вопросы: возможность разбирательства  дела при данном составе суда; в  случае неявки лиц, участвующих в  деле, их представителей; слушания дела в случае неявки вызванных по делу свидетелей, экспертов, специалистов, переводчика. Последовательность совершения процессуальных действий в подготовительной части судебного разбирательства  регламентирована в ст. 160-171 ГПК РФ.

Рассмотрение  дела по существу.

Рассмотрение  дела по существу является центральной  частью судебного заседания. Именно здесь в состязательной форме  происходит исследование обстоятельств  дела и имеющихся доказательств.

Обстоятельства  дела рассматриваются в пределах заявленных истцом требований, и только в случаях, предусмотренных федеральным  законом, суд вправе выйти за эти  пределы (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, ст. 166 ГК РФ, ст. 24 СК РФ, ст. 394 ТК РФ). Исследование доказательств в судебном заседании осуществляется на основе правил относимости и допустимости (ст. 59, 60 ГПК РФ) в условиях действия принципов непосредственности, устности и непрерывности (ст. 157 ГПК РФ).

Рассмотрение  дела по существу начинается докладом председательствующего или кого-либо из судей. Затем председательствующий выясняет, поддерживает ли истец свои требования, признает ли ответчик требования истца и не желают ли стороны закончить  дело заключением мирового соглашения.

Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В случае непринятия судом отказа истца  от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом мотивированное определение и продолжает рассмотрение дела по существу, переходя к заслушиванию объяснений лиц, участвующих в деле.

После доклада дела суд заслушивает  объяснения истца и участвующего на его стороне третьего лица, ответчика  и участвующего на его стороне  третьего лица, а затем других лиц, участвующих в деле. Прокурор, представители государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, граждане, обратившиеся в суд за защитой прав и законных интересов других лиц, дают объяснения первыми. Лица, участвующие в деле, вправе задавать друг другу вопросы. Судьи вправе задавать вопросы лицам, участвующим в деле, в любой момент дачи ими объяснений.

Объяснения  в письменной форме лиц, участвующих  в деле, в случае их неявки, а также  в случаях, предусмотренных статьями 62 и 64 ГПК РФ, оглашаются председательствующим.

Заслушав  объяснения сторон и других лиц, участвующих  в деле, суд устанавливает очередность  исследования доказательств и приступает к их рассмотрению. Обычно сначала  рассматриваются доказательства, представленные истцом, а потом — ответчиком.

Когда все имеющиеся доказательства по делу и все существенные обстоятельства дела рассмотрены, председательствующий выясняет у лиц, участвующих в  деле, их представителей, не желают ли они выступить с дополнительными  объяснениями. При отсутствии такого желания председательствующий объявляет  рассмотрение дела по существу оконченным и переходит к судебным прениям.

Судебные  прения состоят из речей лиц, участвующих  в деле, их представителей. В этой части судебного заседания лица, участвующие в деле, излагают собственные  соображения относительно оценки доказательств, дают правовую оценку фактам, обосновывают свою позицию по делу, высказывают мнение о том, подлежит ли заявленное требование удовлетворению. Таким образом, подводится итог исследованию фактических обстоятельств и доказательств, что помогает суду полно и всесторонне рассмотреть дело.

Последовательность  выступления (ст. 190 ГПК РФ) такова: истец  и его представитель, ответчик и  его представитель.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, выступают после истца или ответчика (в зависимости от того, на чьей стороне они выступают).

Третьи  лица, заявляющие самостоятельные требования, выслушиваются после сторон и  их представителей.

Прокурор, представители государственных  органов, органов местного самоуправления, граждане, обратившиеся в защиту интересов  других лиц, участвуют в прениях  первыми.

Все участники прений вправе выступить  вторично с репликой по поводу того, что было сказано другими лицами. Право последней реплики принадлежит  ответчику и его представителю (ст. 190 ГПК РФ).

Участники судебных прений не вправе ссылаться  на доказательства, которые не исследовались  в судебном заседании. Если возникает  необходимость выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для дела, исследовать  новые доказательства, то суд своим  определением возобновляет разбирательство  по существу.

Постановление решения. Это последняя часть  судебного заседания. Здесь подводятся окончательные итоги судебного  разбирательства, гражданское дело решается по существу.

Решение принимается только в совещательной  комнате, где могут находиться судья, рассматривающий дело, или судьи, входящие в состав суда по делу. Присутствие  иных лиц в совещательной комнате  не допускается. Судьи не вправе разглашать сведения, ставшие им известными в  совещательной комнате при вынесении  решения. Эти правила гарантируют  независимость судей, позволяют  им максимально сосредоточиться  на существе дела. Нарушение тайны  совещания судей является безусловным  основанием к отмене решения (п. 8 ч. 2 ст. 364 ГПК РФ).

При вынесении решения суд должен дать ответ на следующие вопросы:

1) какие факты имеют значение  для дела и на основании каких доказательств следует считать их установленными;

2) какие факты, имеющие значение  для дела, не установлены;

3) каковы правоотношения сторон;

4) какая норма материального права  должна быть применена к установленным  фактам;

5) как следует разрешить дело (подлежат  ли требования истца удовлетворению  и в каком объеме);

6) каким образом должны быть  распределены судебные расходы  по делу;

7) подлежит ли решение суда немедленному  исполнению.

Если  суд признает необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для дела, или исследовать новые  доказательства, он выносит определение  о возобновлении судебного разбирательства.

Обычно  суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако в случаях, предусмотренных федеральным законом, он может выйти за пределы заявленных требований (ст. 196 ГПК РФ).

Решение суда постановляется большинством голосов. Никто из судей не вправе воздержаться от голосования. При этом каждый из них вправе приложить к делу свое особое мнение. Особое мнение приобщается к делу, но не оглашается.

После принятия и подписания решения суд  возвращается в зал заседания, где  председательствующий или один из судей  объявляет решение суда. Затем  устно разъясняется содержание решения, порядок и срок его обжалования.