Процессуальные особенности рассмотрения дел в апелляционном порядке

    Производственный кооператив «Сатурн» (истец по делу) не согласен с вынесенным решением, считает его незаконным, поскольку судом первой инстанции неполно исследованы доказательства по делу, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела и неправильно применены нормы материального (и процессуального) права.

    Сторонами заключен договор подряда ст. 702. ГК РФ. Это предполагает, что одна сторона (подрядчик) в лице производственного  кооператива «Сатурн» обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) МУП «Водоканал» определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Работу подрядчик выполнил, но заказчик МУП «Водоканал» несмотря на выполненные по договору подряда работы оплату произвел несвоевременно, частично авансом, чем нарушил п.1 ст.711. Также арбитражным судом были нарушены права истца в отношении п.2 ст.127, п.1 ст. 128,  п.2 ст.132.

    Но  суд не учел данное обстоятельство при вынесении решения по рассматриваемому делу и вынес решение, в пользу ответчика ссылаясь на пп. 2 п. 3, ст. 132, , п. 3 ст. 156, пп.1, п.1, ст. 270 АПК РФ.

    С этим решением производственный кооператив «Сатурн» не согласен, так как считает, что он основан на неправильном применении норм гражданского законодательства. Таким образом, решение суда об отказе в первоначальном иске, и удовлетворении встречного иска является ошибочным.

    На  основании вышеизложенного и  руководствуясь ст.310, 702 и 516 ГК РФ.

    прошу арбитражный суд апелляционной  инстанции отменить решение Арбитражного суда Хабаровского края от 15 марта 2008 г. по делу № 185-99/09.

    Приложение:

перечень  прилагаемых документов согласно ч. 4 ст. 260 АПК. Документы прилагаются в следующем порядке:

    копия оспариваемого решения;

    документ, подтверждающий уплату госпошлины;

    документ, подтверждающий отправку копии апелляционной  жалобы другим лицам;

копию доверенности на право подписание апелляционной жалобы, если

жалобу  подписывает представитель заявителя;

    ходатайства, если они имеются;

    остальные документы, предусмотренные АПК).

    Должность (если подписывает апелляционную  жалобу представитель, указывается "Представитель  по доверенности N ________ от "_____"), подпись, фамилия, инициалы.  
 

    _____________________________________ Подпись _______________ 

    "___"_________ ____ г. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Список  использованных источников 

Нормативно-правовые акты

1. "Арбитражный  процессуальный кодекс Российской  Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (с изм.  и доп., вступающими в силу с  01.01.2011) ;

2. "Гражданский  кодекс Российской Федерации  (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 27.07.2010);

3. "Гражданский  процессуальный кодекс Российской  Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред.  от 23.12.2010) ;

4. О сроках  подачи апелляционных и кассационных  жалоб: (инфорим. Письмо Высшего  Арбитражного Суда РФ от 15 февраля 2008 г. № ВАС-С01/УЗ-259)/ вестник высшего арбитражного суда Российской Федерации. – 2008. - № 3; 

Учебно-методическая литература 

5.  Мурадьян, Э.М. «Арбитражный процесс»: учебно-практическое пособие / под ред. Э.М. Мурадьян. – М., 2008;

6. Лукьянова, Е.Г. «Теория процессуального права»: учебно-методическое пособие / Е.Г. Лукьянова. – М., 2009;

7. Фурсов, Д.А. «Предмет, система и основные принципы арбитражного процессуального права» / Д.А. Фурсов. –М., 2009;

8. Яркова, В.В. «Арбитражный процесс» учебник для вузов /под ред. В.В. Яркова – М., -2010;

9.. Яковлев, В.Ф. Комментарий к арбитражному процессуальному кодексу российской Федерации /под ред. В.Ф. Яковлева и М.К. Юкова. – М., 2010.