Понятие, принципы и источники арбитражного процессуального права

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Забайкальский государственный университет»

(ЗабГУ)

Юридический факультет

Кафедра гражданского права и гражданского процесса

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине «Арбитражный процесс»

на тему:

1.      «Понятие, принципы и источники арбитражного процессуального права»

2.      Судебные расходы: понятие и состав судебных расходов»

Выполнил: студент гр.

ЮВ-09, №220380

Суров А.А.

Проверил: преподаватель

Ушкин Г.Н.

Чита 2011

Содержание

1. Понятие, принципы и источники арбитражного процессуального права…3

2. Судебные расходы: понятие и состав судебных расходов…………………8

Библиографический список…………………………………………………….19

1 . Понятие, принципы и источники арбитражного процессуального права

Арбитражное процессуальное право - это совокупность правовых норм, регулирующих организацию, компетенцию, порядок деятельности арбитражных судов Российской Федерации и порядок рассмотрения экономических споров, отнесенных к компетенции арбитражных судов. По своему характеру арбитражное процессуальное право относится к отраслям публичного права[1].

Источники арбитражного процессуального права — это законодательные и иные нормативные правовые акты, в которых содержатся правовые нормы, регулирующие арбитражное судопроизводство. Все иные источники арбитражного процессуального права можно классифицировать по двум основаниям: по юридической значимости и по предметной направленности[2].

По юридической значимости выделяются следующие источники арбитражного процессуального права: законы РФ, указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, инструкции органов государственного управления и иных органов.

Предметная направленность нормативных актов подразделяет их на следующие группы:

- специализированные акты - нормативные акты, регулирующие арбитражное судопроизводство;

- другие акты - нормативные акты, регулирующие отношения в иной сфере, но содержащие отдельные нормы, затрагивающие вопросы арбитражного судопроизводства или определяющие особенности рассмотрения некоторых категорий споров.

Принципы арбитражного процессуального права – это закрепленные в нормах арбитражного процессуального права руководящие начала  и основополагающие идеи, касающиеся  отправления  правосудия в сфере хозяйственной юрисдикции,  и отражающие особенности данной отрасли права[3].

Принципы арбитражного процессуального права взаимосвязаны между собой и закреплены в Конституции РФ, Федеральном конституционном законе от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ. «О судебной системе Российской Федерации» и Федеральном конституционном законе от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ. «Об арбитражных судах в Российской Федерации», Гражданском процессуальном кодексе РФ (ГПК РФ), Арбитражном процессуальном кодексе РФ (АПК РФ).

Одни принципы  развивают и дополняют положения других. В иных случаях одни принципы являются гарантиями других, способствуют  претворению их в практику.

Существует много классификации  принципов  арбитражного процесса, остановимся на основополагающих признаках:

1) по функциональному признаку. Это судоустройственные (организационные) и судопроизводственные (функциональные)[4].

- принцип диспозитивности заключается в возможности  участвующих в деле лиц самостоятельно распоряжаться принадлежащими им  субъективными материальными правами  и процессуальными средствами  их защиты.

- принцип состязательности заключается в праве и обязанности  участвующих в деле  лиц   отстаивать свою правоту в споре путем предоставления доказательств, участия в исследовании доказательств, предоставленных другими лицами,  высказывания своего мнения по всем вопросам, подлежащим  рассмотрению  в судебном заседании (ст. 123 Конституции РФ).

              -   принцип объективной  истины – правило, в соответствии  с которым  арбитражный суд разрешает  подведомственные ему дела в пределах представленных сторонами доказательств. Решение арбитражного суда будет правильным, справедливым и  законным, если соответствует истинным обстоятельствам  дела как с материально- правовой точки зрения, так и вынесенным в результате  скрупулезного соблюдения процессуально-правовых норм.

- принцип судейского руководства – правило, в соответствии с которым арбитражный суд обеспечивает руководство  ходом судебного заседания, соблюдение порядка, содействует сторонам в осуществлении их прав  и исполнении обязанностей.

-принцип непрерывности  судебного разбирательства - правило, в соответствии с которым разбирательство дела осуществляется  при неизменном составе суда.

-принцип непосредственности исследования доказательств  - правило, в соответствии с которым  арбитражный суд обязан непосредственно исследовать и воспринять  все доказательства по делу. Тем самым  обеспечивается личное восприятие судьями  арбитражного суда  всего доказательственного материала. Данный принцип действует в соответствии с ч. 2 ст.50 Конституции РФ, согласно которой  при осуществлении правосудия не допускается использования доказательств, полученных с нарушением федерального закона.

              - принцип оперативности в арбитражном процессе означает, что экономические споры и другие дела должны разрешаться  оперативно, максимально быстро, с минимум затрат сил, но не в ущерб  качеству выносимых решений. Быстрота решения спора и рассмотрения дела обеспечивается установлением законом временных рамок для отдельных этапов арбитражного судопроизводства, установлением сроков совершения определенных процессуальных действий.

2) по сфере действия – общеправовые, межотраслевые и отраслевые  принципы  отдельных институтов арбитражного процессуального права:

      Сочетание единоличного и коллегиального  рассмотрения арбитражных дел (ст. 17 АПК РФ)[5].

              Судопроизводство ведется на русском языке (ст.12 АПК РФ) В соответствии  с ч.1 ст.68 Конституции РФ  государственным языком Российской Федерации  на всей ее территории является русский язык. Вместе с тем согласно ч.2 ст. 26  Конституции РФ  каждый имеет право на пользование  родным языком, на свободный выбор языка  общения. В развитие этих конституционных положения  в ч.3 ст. 10 Федерального конституционного закона «О судебной системе  Российской Федерации» участвующим в деле лицам, не владеющим языком судопроизводства, обеспечивается право выступать  и давать объяснения на родном языке либо на любом свободно избранном языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.

      Непосредственность судебного разбирательства (ст.10 АПК РФ)

      Неизменность судей при судебном разбирательстве.

      Принцип обязательности  судебных актов арбитражного суда (ст.7 Закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации», ст. 16 и 330  АПК РФ).

3) по правовому источнику – конституционные и закрепленные в законе:

а) Осуществления правосудия только судом (ст. 118 Конституции). В соответствии со ст. 127 Конституции Высший Арбитражный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом  по разрешению экономических споров и иных дел, рассматриваемых арбитражными судами, осуществляет в  предусмотренных федеральным законом процессуальных формах  судебный надзор  за их деятельностью и дает разъяснения по вопросам судебной практики. Система арбитражных судов функционирует на основании Федерального  конституционного закона  «Об арбитражных судах в Российской Федерации»  и Федерального конституционного закона  «О судебной системе Российской Федерации». Субъектами осуществления правосудия  являются судьи  арбитражных судов, наделенные полномочиями  в соответствии с Федеральным конституционным законом  «О судебной системе Российской Федерации»  и Законом РФ «О статусе судей Российской Федерации», и арбитражные заседатели,  наделенные полномочиями  по осуществлению правосудия  в соответствии с Федеральным законом «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации».

б) Гласность судебного разбирательства  (ст.123 Конституции РФ и ст. 11 АПК РФ).

в) Независимость судей и подчинение  их только Конституции и федеральным законам (ст.120 Конституции  РФ).

г) Несменяемость судей.

Полномочия судьи могут быть прекращены или приостановлены не иначе как в порядке и по основаниям, установленным  федеральным законом (ст. 121 Конституции РФ). Федеральный Конституционный Закон « О судебной системе» в ст. 15 закрепляет, что судья не может быть назначен на другую должность или в другой суд без его согласия. Полномочия судьи могут быть прекращены или приостановлены только по решению соответствующей квалификационной коллегии судей.

д) Неприкосновенность судей.

Судья не может быть привлечен  к уголовной ответственности  иначе как в порядке, определяемом  федеральным законом (ст.122 Конституции РФ).

е) Равноправие всех перед законом (ст.19 Конституции РФ).  Данный принцип сформулирован  в ст. 19 Конституции РФ и ст.7 Федерального конституционного закона  «О судебной системе Российской Федерации». Обеспечение  равной судебной защиты всем лицам, участвующим в деле, является одной из процессуальных  обязанностей суда.

ж) Состязательность и равноправие сторон (ст.123 Конституции РФ). 

2. Понятие судебных расходов

В соответствии со ст. 101 АПК[6] судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Уплата судебных расходов является обязательным условием для заинтересованных лиц для возбуждения и ведения дела в арбитражном процессе. Необходимость их возмещения участниками процесса вытекает из принципа как диспозитивности, так и процессуального равноправия сторон и отражает необходимость самостоятельного ведения своих дел в суде.

Судебные расходы регламентируются целым рядом источников: гл.9 АПК, НК и постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 марта 1997 г. № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине»[7].

Судебные расходы можно определить как денежные суммы, уплачиваемые участниками процесса в ходе рассмотрения дела арбитражным судом и имеющие целью полное или частичное покрытие средств, которые необходимы для осуществления правосудия.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии статьей 99 ГПК, другие признанные судом необходимыми расходы.

Различие между государственной пошлиной и издержками, связанными с рассмотрением дела арбитражным судом, заключается в следующем: государственная пошлина представляет собой фиксированный в НК РФ платеж, уплачиваемый в доход государства (федерального бюджета) при совершении определенных процессуальных действий в арбитражном суде. Судебные издержки носят больше компенсационный характер и уплачиваются в связи с необходимостью несения сторонами различных расходов по ходу ведения дела. При этом и государственная пошлина, и судебные издержки, в конечном счете, распределяются между лицами, участвующими в деле, в зависимости от результатов рассмотрения дела.