Организация арбитражных судов

Федеральный Конституционный  закон определил не только компетенцию  ВАС РФ, но и компетенцию судов  двух других звеньев системы.

Решение задач арбитражного судопроизводств в основном возложено  на арбитражные суды субъектов РФ, которые действуют и как суды первой инстанции, и как апелляционные  суды. ФАСО РФ во исполнение тех же задач  осуществляют контрольную функцию  по отношению к судам субъектов  федерации, проверяя законность вынесенных ими постановлений в кассационном порядке. За ВАС РФ закреплена надзорная  функция по проверке постановлений  всех нижестоящих арбитражных судов  по протестам должностных лиц  ВАС РФ и Генпрокуратуры РФ, указанных  в законе, и кроме того рассмотрение экономических споров и споров о  недействительности актов ненормативного характера на федеральном уровне, особо оговоренных в Законе.

Высший Арбитражный суд  РФ имеет и еще рад полномочий, отнесенных исключительно к его  компетенции.

Заключение

Регулирование компетенции  органов защиты гражданских прав - это законодательное закрепление  их прав и обязанностей по рассмотрению и разрешению в соответствии с  их спецификой определенной группы споров. Компетенция арбитражных судов  представляет собой комплексное  понятие, включающее в себя категории  подведомственности и подсудности  дела. Суд, который уполномочен рассматривать  дело, одновременно подведомственное и подсудное этому суду, является компетентным судом. Понятие компетенции, включающее в себя традиционно используемые в процессуальном праве институты  подведомственности и подсудности, используется в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации (АПК  РФ), для определения юрисдикции арбитражных судов.

Две основные задачи арбитражных  судов РФ определяют и две их основные функции: правоохранительную и профилактическую. Последняя осуществляется не только посредством вынесения арбитражными судами законных и обоснованных постановлений, но и вынесения судами частных  определений в порядке ст. 141 АПК  РФ.

Арбитражные суды РФ основывают свою деятельность в соответствии с  Конституцией РФ, иными федеральными конституционными законами, а также  АПК РФ и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами. Это означает, что никакие нормативные  акты субъектов РФ не имеют юридической  силы, если они находятся в противоречии с нормативными актами, указанными в ст. 2 Федерального Закона. Исключение составляют лишь международные договоры РФ о правилах судопроизводства, чья  юридическая сила выше нормативных  актов, указанных в Федеральном  Законе и АПК РФ.

При разрешении экономических  споров арбитражные суды РФ руководствуются  Конституцией РФ, федеральными законами, нормативными Указами Президента РФ, Постановлениями Правительства  РФ, т.е. арбитражные суды РФ руководствуются при разрешении экономических споров законодательством РФ, правилами международных договоров, если они расходятся с законодательством РФ, а также в особых случаях, установленных законом РФ или международным договором, применяют иностранное право. 
При отсутствии норм права, регулирующих спорные отношения, арбитражные суды применяют нормы права по аналогии закона или по аналогии права. 

Литература

1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. Принят Государственной  Думой 14.06. 2002 г. (в ред. от 08.12.2011) //  http://www.consultant.ru. 
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (вступил в силу с 1 февраля 2003 г.) // (в ред. от 06.12.2011) //  http://www.consultant.ru .
3. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 08.06.2012) «О судебной системе Российской Федерации» // http://www.consultant.ru
4. Федеральный конституционный закон от 06.12.2011 «Об арбитражных судах в Российской Федерации»  http://www.consultant.ru
5. Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов; Изд. пятое, перераб. и доп. / Под ред. д.ю.н., профессора В.В.Яркова. – М.: Юрист, 2010
6. Ведомости Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. 2009. №2.
7. Никифоров А.В. Арбитражный процесс. М. Приор, 2012.
8. Серан А.В.,  Сбоев Р.О., Климов М.С.  Арбитражный процесс. Конспект лекций. М.: Приор, 2012.

¹ Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. Принят Государственной Думой 14.06. 2002 г. (в ред. от 08.12.2011) // http://www.consultant.ru– С. 329 – 379.

² Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (вступил в силу с 1 февраля 2003 г.) // (в ред. от 06.12.2011) // http://www.consultant.ru . – С. 132-176. - Ст. 2700.

³ Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 08.06.2012) «О судебной системе Российской Федерации» // http://www.consultant.ru

⁴  Федеральный конституционный закон от 06.12.2011 «Об арбитражных судах в Российской Федерации»  http://www.consultant.ru

⁵ Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов; Изд. пятое, перераб. и доп. / Под ред. д.ю.н., профессора В.В.Яркова. – М.: Юрист, 2010

⁶  Серан А.В.,  Сбоев Р.О., Климов М.С. Арбитражный процесс. Конспект лекций. М.: Приор, 2012. – с. 42

⁷ Никифоров А.В. Арбитражный процесс. М. Приор, 2012. –с. 48