Мировое соглашение в процедуре банкротства

Далее следует сообщить, что условия  соглашения будут одинаковыми для всех конкурсных кредиторов, в том числе – для не принимавших участия в голосовании или голосовавших против. Целесообразно включить иные условия, которые необходимо будет выполнить для утверждения мирового соглашения арбитражным судом. Также необходимо дать пояснения по возможному развитию событий по удовлетворению требований кредиторов третьей очереди – реструктуризации обязательных платежей, рассрочке или иным способом, не противоречащим действующему законодательству;

• сроки – четкое предложение по срокам действия мирового соглашения и предполагаемым датам удовлетворения требований кредиторов;
• активы и обязательства – детализированный список всех активов и обязательств должника с описанием того, каким образом ими будут управлять в рамках мирового соглашения;
• мониторинг – определение ключевых критериев, согласно которым будет ясно, идет ли выполнение соглашения успешно или нет; перечень этих критериев и их критериальные значения, которые рекомендуется включить в текст мирового соглашения;
• приложения – прогнозы, оценка активов и обязательств, списки кредиторов – все, что упомянуто в информационной памятке, – а также любая иная информация или документы, подтверждающие заявления и сделанные предположения.

     Заявление об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в специальном заседании. О времени рассмотрения заявления арбитражный суд заранее извещает заинтересованные стороны. 
По общему правилу основным критерием, которым суд должен руководствоваться при утверждении мирового соглашения, является степень жизнеспособности должника после вступления мирового соглашения в силу. Думается, нет смысла суду утверждать мировое соглашение, если маловероятно, что оно восстановит жизнеспособность должника. Для выяснения этой возможности необходимо иметь достаточную финансовую информацию, которая позволит принять правильное решение. 
Мировое соглашение вступает в силу немедленно после его утверждения; с этого момента начинается и его реализация, т.е. погашение задолженности в соответствии с условиями мирового соглашения. 
В Законе о банкротстве так же подробно регламентированы основания отказа в утверждении мирового соглашения арбитражным судом и последствия такого отказа. Закон о банкротстве ст. 160 устанавливает различные основания отказа в утверждении мирового соглашения. Эти основания можно разделить на три группы:

• несоблюдение установленного порядка заключения мирового соглашения;
• несоответствие мирового соглашения требованиям закона и иных нормативных актов;

• нарушение прав третьих лиц.

           Вместе с тем в литературе указывается, что соответствующие основания можно условно классифицировать следующим образом: 
                - основания для обязательного отказа в утверждении мирового соглашения; 
                - основания, по которым арбитражный суд вправе отказать в утверждении мирового соглашения.  
           Безусловным основанием для отказа в утверждении мирового соглашения является нарушение п. 1 ст. 158 Закона о банкротстве, т.е. если не погашена задолженность по требованиям кредиторов первой и второй очередей. Иными словами, прямое нарушение закона, влекущее нарушение прав граждан, является безусловным основанием к отказу в утверждении мирового соглашения. К числу безусловных оснований отказа следует отнести также противоречие условий мирового соглашения федеральным законам и иным правовым актам. Определенный интерес вызывает специальное основание отказа в утверждении мирового соглашения, установленное п. 5 ст. 158 Закона о банкротстве, речь идет о превышении полномочий представителя кредитора при голосовании, если доказано, что лицо, действующее со стороны должника, знало или не могло не знать об ограничениях. Вместе с тем арбитражный суд может утвердить мировое соглашение даже при превышении полномочий представителя, если голосование такого представителя не повлияло на принятие решения о заключении мирового соглашения.

           Основанием для отказа в утверждении мирового соглашения может являться несоблюдение формальных требований к порядку его подачи в арбитражный суд:

                 - не соблюдена его форма;

                 - отсутствует хотя бы один из документов, прилагаемых к заявлению об утверждении мирового соглашения;

                 - в арбитражный суд не представлено принятое собранием кредиторов мировое соглашение в срок не ранее чем через пять и не позднее 10 дней с даты проведения собрания и т.д. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     ЗАКЛЮЧЕНИЕ

            Закон о банкротстве предусмотрел, что мировое соглашение вступает в силу со дня его утверждения арбитражным судом. Для лиц, участвующих в его заключении, оно является обязательным, следовательно, односторонний отказ от исполнения вступившего в силу мирового соглашения не допускается. В случае если мировое соглашение утверждено в ходе внешнего управления, мораторий на удовлетворение требований кредиторов прекращается; утверждение мирового соглашения в ходе конкурсного производства влечет прекращение действия последствий открытия конкурсного производства.

          Исполнение мирового соглашения начинается с момента его утверждения арбитражным судом. Исполнение мирового соглашения признается надлежащим, если все предусмотренные им платежи и иные действия должник осуществляет в точно установленные мировым соглашением сроки.

          Следует обратить внимание, что в случае отказа суда в утверждении мирового соглашения оно считается незаключенным, все договоренности не действуют, равно как и решение собрания кредиторов о его заключении. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

     1. Балдин, К.В. Антикризисное управление: макро- и микроуровень: Учебное пособие / К.В. Балдин, О.Ф.Быстров,А.В. Рокосуев. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2005 – 316 с.

      2. Жарковская, Е.П. Антикризисное управление: Учебник / Е.П.Жарковская, Б.Е.Бродский.— М.: Омега-Л, 2004. — 336 с.

     3. www.dis.ru – «Мировое соглашение как часть процедуры банкротства»