Современный экономический кризис и его влияние на экономику Республики Беларусь. Пути выхода

     Вторая  фаза цикла общественного воспроизводства  — депрессия. Она представляет собой  фазу застоя в экономике, приспособления хозяйственной жизни к новым  условиям и потребностям. Для нее  характерны неуверенные действия предпринимателей, которые не хотят вкладывать значительные ресурсы в бизнес. Капиталы утекают  за рубеж. В западной экономической  науке этой фазе соответствует оживление, связанное со стабилизацией цен  и условий хозяйствования. Показатели как бы достигают нижней отметки  спада и начинают медленно подниматься. Ситуация стабилизируется, подготавливая  экспансию, рост показателей социально-экономического развития.

     Третья  фаза — оживление, для нее характерны: рост капиталовложений, цен, объемов  производства, уровня занятости, показателей  процентных ставок. Экспансия охватывает отрасли, поставляющие средства производства. Создаются новые предприятия, возникает  масса новых товаров, растут курсы  ценных бумаг, процентных ставок, цен  и заработной платы. Экономический  рост подходит к наивысшей точке  развития, сопровождаясь активизацией научно-технических исследований.

     Четвертая фаза — подъем, или "вершина экспансии" характеризуется значительным ростом всех показателей социально-экономического развития: ВВП, торгового оборота, инновационной  активности предприятий, уровня технологической  оснащенности страны, конкурентных преимуществ  компаний на мировом рынке, банковской маржи и др. Наступает наивысшая  точка расцвета, которая опять  повлечет за собой сжатие. Растет напряженность  банковских балансов, увеличиваются  товарные запасы, постепенно сокращается  совокупный платежеспособный спрос.

1.1Причины экономических кризисов в             трактовке различных авторов 

     Существование социально-экономических систем представляет собой циклический процесс, для  которого характерна закономерность наступления  и разрешения кризисов. Социально-экономическая  система, под которой мы можем  понимать гражданское общество, хозяйствующий  субъект (предприятие), интегрированную  структуру бизнеса, имеет две  основные тенденции в существовании: функционирование и развитие.

     Функционирование  — это поддержание жизнедеятельности, сохранение функций, определяющих целостность  системы и ее сущностные характеристики.

     Развитие  — это приобретение нового качества, необходимого для прогрессивных  перемен, приспособления к новым  условиям среды, которое характеризует  изменения в предметах, средствах труда и в самом человеке.

     Применение  новых синтетических материалов, развитие микроэлектроники, робототехники, информационной и биотехнологии, использование  электронной техники в комплексе  со станками и роботами, все это  является источником значительного  роста производительности труда  и качества изготавливаемых материальных благ. Однако с другой стороны обновление технологической основы общественного воспроизводства является одной из причин, провоцирующих цикличность, а, следовательно, и кризисные явления в функционировании системы. Экономика никогда не находится в состоянии покоя. Процветание не редко сменяется крахом, показатели национального дохода, уровня занятости, темпов роста производства, а также цены и прибыли понижаются. В конце концов, достигается нижняя точка, и опять начинается оживление. На более высоком витке раскручивающейся спирали истории, более прогрессивном по сравнению с предыдущим этапом, кризисы протекают с разной степенью остроты и их возможными проявлениями[14, c. 25].

     Кризис  — это крайнее обострение противоречий в социально-экономической системе (организации), угрожающее ее жизнестойкости в окружающей среде. Кризис может  пониматься и как этап в развитии социально-экономической системы, необходимый  для устранения напряжений и неравновесия в ней. Может возникнуть ситуация, при которой механизмы, связанные с существующей системой регуляции, оказываются не в состоянии изменить неблагоприятные конъюнктурные процессы, когда обостряются противоречия, развивающихся в недрах важных институциональных форм, определяющих режим накопления материальных благ. В ходе кризиса оказываются нежизнеспособными самые важные закономерности, на которых базируются организация производства, перспективы прибыльного использования капитала, распределение стоимости и структура общественного спроса.

     Кризисы можно определить по факторам их проявления — наиболее значимым показателям, параметрам функционирования системы, свидетельствующим  о наличии разбалансированности, острых противоречиях в ней. В  отличие от фактора симптом кризиса  — это первоначальный признак  надвигающейся проблемы, показатель наиболее уязвимых сторон в функционировании системы.

     Типология кризисов включает отдельные группы экономических, социальных, организационных, психологических, демографических, экологических, распределяемых таким образом, по структуре  отношений в социально-экономической  системе, по проблематике ее развития. Причем разные типы кризисов можно  представить как цепочку, в которой  разрыв одного звена, т. е. появление  фактора одного из типов кризиса  тянет за собой возникновение  факторов других типов.

     Экономические кризисы отражают острые противоречия в экономике страны или экономическом  состоянии отдельной организации. Это кризисы перепроизводства, падения продаж, противоречий во взаимоотношениях экономических агентов рынка, кризисы неплатежей, потери конкурентных преимуществ и разорения предприятий.

     Основными факторами экономического кризиса  являются сокращение общего объема промышленного  производства, производственных мощностей, рост уровня инфляции, гиперинфляция, снижение ВВП, внешнеторгового оборота, падение курсов ценных бумаг, развал в сельском хозяйстве, снижение инновационной  активности предприятий, рост числа  банкротств компаний.

     Теории, объясняющие цикличность, можно  свести к двум большим группам: экстернальные (внешние) и интернальные (внутренние) теории.

     Экстернальные теории объясняют цикл влиянием внешних факторов: войн, важных политических событий, открытий новых месторождений, демографической ситуации, научных и технических открытий, нововведений, и даже всплесков солнечной активности.

     Интернальные теории обращают внимание на механизм внутри самой экономической системы, который дает импульс самовоспроизводящемуся экономическому циклу. Экспансия, достигая наивысшей точки расцвета, порождает сжатие, а сжатие, достигнув нижней предельной отметки, приводит к возрождению и активности. Например, если начался резкий скачок экономического роста, то в течение небольшого отрезка времени будет произведено огромное количество новых капитальных благ. Несколько лет спустя эти блага, например, машины, станки, оборудование, будут изношены. Их начнут заменять, и это даст толчок инфляции и т. д.

     Большинство современных экономистов стоят на позициях обобщения экстернальных и интернальных теорий. Объясняя наиболее длинные циклы, они придают решающее значение колебаниям инвестиций и объемам производства капитальных благ. Исходной причиной непостоянных и изменчивых колебаний цикла являются внешние факторы, такие как: технические нововведения, демографическая ситуация, политические потрясения и т. д. Однако частота и регулярность циклов зависят от внутренних факторов, например таких, как совокупные чистые инвестиции, темпы роста производства, занятость. Допустим, изобретения и научные открытия непосредственно не влияют на цикл, но их экономическое использование, воздействует на уровень деловой активности.

     Рассмотрим  ряд экономических теорий, которые  объясняют причины экономических  циклов и кризисов, при этом расставляя различные приоритеты.

     Известна  точка зрения К. Маркса, который видел  основную причину цикличности в  противоречии между общественным характером производства и частным характером присвоения его результатов, т. к. в  капиталистической экономике материальные блага производятся большинством общества, а потребляются — меньшинством[2, c. 47].

     Альтернативой данной точке зрения можно считать теорию недопотребления (Дж. Робинсон, Д. Гобсон, Р. Фостер), которая объясняет цикличность недостатком потребления. Недопотребление вызывает перепроизводство товаров и провоцирует кризис. Основной способ предупреждения кризисов — стимулирование потребления[2, с. 51].

     Сторонники  теории чрезмерного инвестирования, напротив, полагают, что причиной цикла  является скорее чрезмерное, чем недостаточное, инвестирование (Ф. Хайек, Л. Мизес и др.). Приток инвестиций ускоряет экспансию, вызывая диспропорции в системе финансово-хозяйственного механизма системы.

     Существующие  теории диспропорциональности, или "неравновесия" (Ф. Хайек) объясняют кризисы отсутствием правильных пропорций между отраслями, стихийными действиями предпринимателей, вмешательством государства в рыночные отношения[8, с. 157].

     Теория "политического делового цикла" базируется на том, что существует обратная зависимость между уровнем безработицы  и уровнем инфляции, которая определяется кривой Филипса, т. е. безработица уменьшается, а цены растут. Правящая партия пытается варьировать темпы инфляции и норму безработицы, понижая их, чтобы выиграть на предстоящих выборах. После прихода к власти администрация старается снизить темпы роста цен путем искусственного провоцирования кризисных явлений, а к концу своего правления власть начинает решать противоположную задачу — поднимает уровень занятости. Последний вызывает рост цен, но расчет делается на то, что к выборам уровень занятости поднимется, а инфляция не успеет набрать полной силы.

     Взаимосвязь институтов рынка, государства, режима накопления благ, внутреннего механизма  регуляции этих сложных процессов  и кризисов анализируется в теориях  регуляции (М. Агльетта, Р. Буайе, А. Бертран, А. Липец). Сторонники этого научного направления рассматривают как внутренний механизм хозяйствования, так и внешние факторы: войны, столкновения между социальными группами, существующие социальные формы функционирования системы. Психологические теории объясняют цикл сменой настроений масс, влияющих на инвестиции. Так, паника и разброд кризисного состояния ведут к застою капиталовложений, уводу капиталов за рубеж, а позитивный настрой в условиях подъема стимулирует рост инвестиций[2, с. 71].

     Значительное  место в ряду факторов, влияющих на цикличность, принадлежит тенденциям в развитии научно-технического прогресса. Теории нововведений объясняют цикл использованием в производстве важных нововведений (Й. Шумпетер, К. Хансен, Н. Кондратьев). Активная часть основного капитала морально устаревает в течение 10-12 лет. Это требует ее обновления, и в дальнейшем стимулирует экономическое оживление. Экономисты подчеркивают значимость капиталообразования как исходного феномена цикла. В цикле одни экономические переменные всегда испытывают большие колебания, чем другие. Например, колебания цикла в пищевой отрасли могут быть едва заметны, когда падение производства стали, чугуна, машин или тракторов является очевидным. Отрасли производства товаров длительного пользования или капитальных благ обнаруживает наибольшие циклические колебания.

     Известный русский экономист Н. Д. Кондратьев (1892-1938) считал причиной длинных циклов радикальные изменения в технологической  базе общественного производства, его  структурную перестройку. Кондратьев провел аналитические сопоставления  ряда экономических показателей, характеризующих  динамику мирового капиталистического хозяйства. Исследования привели его  к выработке концепции "длинных  волн" капиталистического воспроизводства. Обобщив огромный статистический материал, Кондратьев доказал, что наряду с  известными малыми циклами капиталистического воспроизводства продолжительностью в 8-10 лет существуют большие воспроизводственные  циклы — 48-55 лет. В них Кондратьев выделил две фазы, или две волны цикла — повышательную и понижательную.

     Австрийский экономист Й. Шумпетер, изучая деловые циклы, обосновал концепцию, согласно которой главной движущей силой долговременных колебаний капиталистической экономики являются строительные циклы, которые имеют среднюю продолжительность 17-18 лет. С. Кузнец и Р. Голдсмит выделяли 20-летние строительные (воспроизводственные) циклы, движущими силами которых являются сдвиги в воспроизводственной структуре производства. Наряду с воспроизводственными и строительными циклами выделяют малые циклы, объясняемые взаимодействием многообразных денежно-кредитных факторов, динамикой колебаний величины запасов товарно-материальных ценностей на предприятиях и другими факторами. В целом экономисты отмечают сокращение периодичности циклов в связи с ускорением сроков обновления основного капитала под влиянием научно-технических достижений в современном мире[9, с. 124].