Автор: Пользователь скрыл имя, 28 Февраля 2011 в 19:32, курсовая работа
Данная работа ставит себе целью выявить основные причины привлекательности компании для недружественного поглощения. Также отразить основные мехпнизмы процесса захвата и в конечном итоге обозначить комплекс мер, которые помогут недружественного поглощения избежать.
Введение 3
1. Макроэкономические факторы, делающие предприятие
объектом атаки 5
1.1. Уровень предприятия, подверженного поглощению 7
1.2. Механизм захвата предприятий 9
1.3. Методы защиты от недружественных поглощений 11
Расчетная часть курсовой работы
2.1.Анализ Открытого Акционерного Общества «Молочный комбинат «Милк» 13
Заключение 27
Список литературы 28
Таблица 9
Анализ кредитоспособности
Кi | Показатель | Интервал категории 1 | Интервал категории 2 | Интервал категории 3 | Значимость |
K1 | Кал | >=0,2 | 0,15-0,2 | <=0,15 | 0,11 |
K2 | Кпл | >=0,8 | 0,5-0,8 | <=0,5 | 0,05 |
K3 | Ктл | >=2 | 1-2 | <=1 | 0,42 |
K4 | К-т структуры капиталы СК/ЗК=СК/(ДО+КО) | >=1 | 0,7-1 | <=0,7 | 0,21 |
K5 | Rа=Прибыль до н/о и %/А | >=0,15 | <=0,15 | <0 | 0,21 |
Таблица 10
Анализ кредитоспособности на начало года
Кi | Показатель | Значение | Категория | Расчет | Балл (Б) |
K1 | Кал | 0,011 | 3 | 0,33 | 3 |
K2 | Кпл | 0,433 | 3 | 0,15 | |
K3 | Ктл | 0,777 | 3 | 1,26 | |
K4 | К-т структуры капиталы СК/ЗК=СК/(ДО+КО) | 0,366 | 3 | 0,63 | |
K5 | Rа=Прибыль до н/о и %/А | -0,192 | 3 | 0,63 |
Таблица 11
Анализ кредитоспособности на конец года
Кi | Показатель | Значение | Категория | Расчет | Балл (Б) |
K1 | Кал | 0,021 | 3 | 0,33 | 3 |
K2 | Кпл | 0,494 | 3 | 0,15 | |
K3 | Ктл | 0,570 | 3 | 1,26 | |
K4 | К-т структуры капиталы СК/ЗК=СК/(ДО+КО) | 0,163 | 3 | 0,63 | |
K5 | Rа=Прибыль до н/о и %/А | -0,143 | 3 | 0,63 |
Анализ кредитоспособности предприятия по рейтинговой модели Сбербанка относит исследуемое предприятие к 3 категории. Кредитование заемщиков, принадлежащих к третьему классу кредитоспособности, связано с повышенным риском и редко практикуется Сбербанком.
Оценим удовлетворительность структуры баланса и платежеспособность предприятия по «официальной методике» диагностики банкротства.
Таблица 12
Оценка платежеспособности по удовлетворительности структуры баланса
Показатель | Расчет | Норма | Н.Г. | К.Г. |
Ктл | ОА / КО | >= 2 | 0,777 | 0,570 |
КОСС | СОС / ОА | >= 0,1 | -0,290 | -0,739 |
Квосст | Квосст= (Ктлк.п.+(Ктлк.п.-Ктлн.п.)*6/ |
0,23325 | ||
Коэффициент текущей ликвидности крайне мал, что говорит о неплатежеспособности предприятия, коэффициент оборачиваемости собственных средств отрицателен, что также оказывает негативное влияние и соответственно коэффициент восстановления платежеспособности меньше единицы, что также свидетельствует об утрате предприятием своей платежеспособности.
Произведем оценку вероятности банкротства предприятия по различным комплексным методикам.
Таблица 13
Оценка вероятности банкротства по модели Z-счета Альтмана (для ОАО)
Показатель | Расчет | Н.Г. | К.Г. |
Х1 | Собственные оборотные средства / Сумма активов | -0,164 | -0,365 |
Х2 | Чистая прибыль / Сумма активов | -0,212 | -0,186 |
Х3 | Прибыль до налогообложения и выплаты процентов / Сумма активов | -0,192 | -0,143 |
Х4 | Собственный капитала (рыночной стоимости акций) / Заемный капитал | 0,366 | 0,164 |
Х5 | Выручка-нетто / Сумма активов | 2,853 | 3,273 |
Z-счет | 1,2*X1 + 1,4*X2 + 3,3*X3 + 0,6*X4 + 1,0*X5 | 1,9454 | 2,2011 |
Расчет
показателя вероятности банкротства
по модели Z-счета
Альтмана, дают основания для вывода, что
у предприятия высокая степень банкротства.
Таблица 14
Оценка вероятности банкротства по модели У.Бивера
Показатель | Расчет | Н.Г. | К.Г. |
Коэффициент Бивера | (Чистая прибыль + амортизация) / Заемный капитал | -0,207 | -0,217 |
Коэффициент текущей ликвидности | Оборотные активы / Краткосрочные обязательства | 0,777 | 0,577 |
Рентабельность активов | Чистая прибыль / Активы | -0,212 | -0,184 |
Коэффициент финансовой зависимости | Заемный капитал / Активы | 0,732 | 0,859 |
Доля собственных оборотных средств в активах | Собственные оборотные средства / Активы | -0,164 | -0,365 |
Оценка | Х | Группа 3 | Группа 3 |
(Справочно) Система показателей У.Бивера.
Прказатель | Расчет | Нормативные значения показателей | ||
Группа 1, благополучные компании- | Группа 2, за 5 лет до банкротства | Группа 3, за 1 год до банкротства | ||
Коэффициент Бивера | (Чистая прибыль + амортизация) / Заемный капитал | 0,4—0,45 | 0,17 | -0,15 |
Коэффициент текущей ликвидности | Оборотные активы / Краткосрочные обязательства | 2—3,2 | 1—2 | <=1 |
Рентабельность активов | Чистая прибыль / Активы | 6—8 | 4 | -22 |
Коэффициент финансовой зависимости | Заемный капитал / Активы | <=37 | 37-50 | 50-80 |
Доля собственных оборотных средств в активах | Собственные оборотные средства / Активы | 0,3—0,4 | <=0,3 | ~0,06 |
Таблица 15
Анализ вероятности банкротства по модели R-счета Сайфуллина-Кадыкова
Показатель | Расчет | Н.Г. | К.Г. |
K1=КОСС | Собственные оборотные средства / Оборотные активы | -0,290 | -0,739 |
K2=Ктл | Оборотные активы / Краткосрочные обязательства | 0,777 | 0,577 |
K3=КобА | Выручка-нетто / Сумма активов | 2,853 | 3,273 |
K4=ЧRпр | Чистая прибыль (убыток) / Выручка | -0,074 | -0,57 |
K5=ЧRск | Чистая прибыль (убыток) / Собственный капитал | -0,791 | -1,325 |
R-счет | 2*K1 + 0,1*K2 + 0,08*K3 + 0,45*K4 + K5 | -1,098 | -2,740 |
Расчетное значение рейтингового числа меньше 1 и на конец года отрицательное значение увеличивается, что свидетельствует о приближении банкротства.
Таким образом, в целях улучшения финансового состояния и повышения показателей эффективности предприятия рекомендуются: