Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Марта 2012 в 13:25, лекция
На конец 1950 г. США имели 652 млн унций золота, а семь ведущих стран Европы (шесть стран, подписавших Римский договор, и Швейцария) – 95 млн. К 1971 г. американский запас сократился до 291,6 млн, а европейский увеличился до 481,7 млн унций.
Из анализа системы было ясно, что золотовалютный стандарт имел кризисный потенциал. Это связано с тем, что политика США определяется состоянием их резервов, а Европа стремится контролировать мировой уровень инфляции, оказывая давление на структуру американского платежного баланса.
Надвигающийся кризис
На конец 1950 г. США имели 652 млн унций золота, а семь ведущих стран Европы (шесть стран, подписавших Римский договор, и Швейцария) – 95 млн. К 1971 г. американский запас сократился до 291,6 млн, а европейский увеличился до 481,7 млн унций.
Из анализа системы было ясно, что золотовалютный стандарт имел кризисный потенциал. Это связано с тем, что политика США определяется состоянием их резервов, а Европа стремится контролировать мировой уровень инфляции, оказывая давление на структуру американского платежного баланса.
Проблемы валютной системы обострились в конце 60-х гг. в результате войны во Вьетнаме, которая в сочетании с войной с бедностью придала американской финансовой политике слишком большой расширительный импульс. Система фиксированных валютных курсов приводила к соответствующему высокому уровню инфляции в Европе, альтернативой чему были накопление резервов и массовые спекуляции.
Причинами, по которым система удерживалась в рабочем состоянии, были:
Тем не менее, летом 1971 г. система не выдержала. В августе 1971 г. на запрос о конвертации долларов в золото со стороны Великобритании и других стран последовал отказ США, доллар официально стал неконвертируемым. Это поставило другие страны перед проблемой: продолжать фиксацию валютных курсов по отношению к неконвертируемому доллару, вводить общий плавающий курс к доллару или устанавливать независимые курсы валют к доллару и друг к другу.
Представители ведущих государств собрались в Смитсоновском институте, чтобы реконструировать международную валютную систему.
Новая система сохранила отдельные черты старой. Имело место некоторое урегулирование валютных курсов. Они фактически фиксировались по отношению к доллару. Различие заключалось в обязательствах США по конвертируемости. Международная валютная система, таким образом, уже не основывалась на золотовалютном стандарте. Это была система долларового стандарта.
Таким образом, преимущество
долларового стандарта состоит
в его свободе от дестабилизирующих
факторов золотовалютного стандарта,
а его недостаток - в наличии
в системе доминирующего
Напротив, золотовалютный стандарт имел тот недостаток, что его стабильность зависела от точности и своевременности политики центрального банка, а достоинство состояло в том, что он делал страну резервной валюты ответственной за свою политику с помощью дисциплинирующего требования конвертируемости.
Правила игры требовали, чтобы Европа поддерживала равновесие платежного баланса, а США - стабильность цен. Но эти две цели не были независимы друг от друга. Усугубление проблемы активных сальдо их платежных балансов вело к дополнительному импорту инфляции в Европу, которую пытались устранить с помощью политики стерилизации.
Однако такая политика не могла действовать в течение длительного времени.
В феврале 1973 г. министр финансов
США Джордж Шульц нашел решение
в девальвации доллара. Но, поскольку
кредитно-денежная политика не изменилась
в направлении ограничения
Система была отменена и начался период гибких валютных курсов.