Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Марта 2012 в 08:48, контрольная работа
Основной целью инвестиционной деятельности является обеспечение реализации наиболее эффективных форм вложения капитала, направленных на расширение экономического потенциала предприятия. В связи с этим, особое внимание каждый хозяйствующий субъект должен уделять своей инвестиционной привлекательности. Известно, что инвестиции могут быть как внутренние, так и внешние. Если в первом случае риски связанные с инвестированием несет сам собственник, то во втором эти риски определенным образом ложатся и на внешнего инвестора.
Введение………………………………………………………………………..
3
1.1. Анализ финансовой устойчивости…………………………………….
4
1.2. Анализ эффективности деятельности………………………...............
8
1.3. Показатели анализа кредитоспособности предприятия…................
11
1.4. Анализ организационно-экономических показателей……...............
12
1.5. Оценка риска не возврата средств инвесторов на момент
инвестирования…………………………………………………………...
14
1.6. Расчет интегральной оценки инвестиционной
привлекательности предприятия………………………
Вывод:________________________
1.5. Оценка риска не возврата средств инвесторов на момент инвестирования
По предложенной методике оцените уровень риска не возврата средств инвесторов на момент инвестирования в Ваше предприятие. Срок проекта и планируемая сумма инвестиционных затрат берется в соответствие с вашим вариантом.
Таблица 1.5.1 – Расчет основных показателей для определения уровня
риска не возврата средств инвестора на момент
инвестирования
1.6 Расчет интегральной оценки инвестиционной привлекательности предприятия
В соответствие с методическими указаниями вы выполнили расчеты по основным показателям, характеризующим инвестиционную привлекательность предприятия. С целью расчета интегрального показателя инвестиционной привлекательности Вам необходимо оценить каждый показатель по пятибалльной шкале и рассчитать оценки по каждой группе показателей. Для этого необходимо заполнить предложенные ниже таблицы.
Таблица 1.6.1 – Показатели финансового положения организации
№ п/п | Показатель | Удельный вес в общей оценке | Качественная оценка | Уд.вес * оценку | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
1. | Динамика изменения собственного капитала относительно общего изменения валюты баланса | 0,09 | -1 | -0,09 | |
2. | Соотношение чистых активов и уставного капитала (с учетом динамики чистых активов) | 0,09 | 1 | 0,09 | |
3. | Структура баланса с точки зрения платежеспособности | 0,072 | 2 | 0,144 | |
4. | Финансовая устойчивость по величине собственных оборотных средств | 0,072 | -2 | -0,144 | |
5. | Коэффициент автономии (отношение собственного капитала к общей сумме капитала) | 0,072 | 2 | 0,144 | |
6. | Коэффициент покрытия инвестиций | 0,063 | 2 | 0,126 | |
7. | Коэффициент маневренности собственного капитала | 0,063 | 2 | 0,126 | |
8. | Коэффициент обеспеченности материально-производственных запасов собственными оборотными средствами
| 0,072 | -1 | -0,072 | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
9. | Соотношение активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения | 0,072 | 1 | 0,072 | |
10. | Коэффициент текущей (общей) ликвидности | 0,081 | 2 | 0,162 | |
11. | Коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности | 0,081 | 1 | 0,081 | |
12. | Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,072 | -2 | -0,144 | |
| Итого: | 0,9 | 7 | 0,3 | |
| Справочно: Итоговая оценка финансового положения соответствует следующим значениям суммарной оценки: от -2 до -1,5 – критическое; от -1,5 до -0,5 – неудовлетворительное; от -0,5 до -0,1 – удовлетворительное; от -0,1 до 0,3 – нормальное; от 0,3 до 1,2 – хорошее; от 1,2 до 2 – отличное. |
Вывод:________________________
Таблица 1.6.2 – Показатели эффективности (финансовые результаты)
деятельности предприятия
№ п/п | Показатель | Удельный вес в общей оценке | Качественная оценка | Уд.вес * оценку | |
1. | Прибыль от продаж (с учетом динамики) | 0,16 | 1 | 0,16 | |
2. | Чистая прибыль (убыток) отчетного периода (с учетом динамики) | 0,24 | 2 | 0,48 | |
3. | Изменение рентабельности продаж | 0,08 | 1 | 0,08 | |
4. | Изменение прибыли до налогообложения на рубль всех расходов организации | 0,08 | 2 | 0,16 | |
5. | Рентабельность активов | 0,24 | 1 | 0,24 | |
Итого: | 0,8 | 7 | 1,3 | ||
| Справочно: Итоговая оценка финансовых результатов соответствует следующим значениям суммарной оценки: от -2 до -1,5 – неудовлетворительные; от -1,5 до -0,3 – плохие; от -0,3 до 0,3 – нормальные; от 0,3 до 1,2 – хорошие; от 1,2 до 2 – отличные. |
Вывод:________________________
Таблица 1.6.3 – Показатели анализа кредитоспособности предприятия
№ п/п | Показатель | Удельный вес в общей оценке | Качественная оценка | Уд.вес * оценку | |
1. | Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,11 | -2 | -0,22 | |
2. | Коэффициент промежуточной (быстрой) ликвидности | 0,05 | 1 | 0,05 | |
3. | Коэффициент текущей ликвидности | 0,42 | 2 | 0,84 | |
4. | Коэффициент автономии | 0,21 | 2 | 0,42 | |
5. | Рентабельность основной деятельности | 0,21 | 1 | 0,21 | |
Итого: | 1 | 4 | 1,3 | ||
| Справочно: Итоговая оценка кредитоспособности предприятия соответствует следующим значениям суммарной оценки: от -2 до -1,2 – абсолютно некредитоспособные предприятия; от -1,2 до -0,4 – предприятия, кредитование которых связано с повышенным риском; от -0,4 до 0,4 – предприятия со средним риском кредитования (кредитоспособные предприятия); от 0,4 до 1,2 – предприятия с низким риском кредитования; от 1,2 до 2 – предприятия, кредитование которых не вызывает сомнения (очень низкий риск кредитования). |
Вывод:________________________
Таблица 1.6.4. – Организационно-экономические показатели
предприятия
№ п/п | Показатель | Удельный вес в общей оценке | Качественная оценка | Уд.вес * оценку | |
1. | Среднегодовая стоимость основных средств, тыс.руб. | 0,035 | 2 | 0,07 | |
2. | Площадь пашни, га | 0,025 | 2 | 0,05 | |
3. | Среднегодовая численность работников, чел. | 0,065 | 1 | 0,065 | |
4. | Среднегодовое поголовье скота, усл.гол. | 0,065 | 2 | 0,13 | |
5. | Производительность труда, тыс.руб./чел | 0,025 | -2 | -0,05 | |
6. | Среднемесячная оплата труда одного работника занятого в сельскохозяйственном производстве, руб. | 0,065 | -1 | -0,065 | |
7. | Урожайность зерновых культур, ц/га | 0,125 | 2 | 0,25 | |
8. | Фондообеспеченность, тыс.руб./100га с.-х. угодий | 0,015 | -1 | -0,015 | |
9. | Фондовооруженность, тыс.руб./чел. | 0,015 | -2 | -0,03 | |
10. | Фондоемкость, руб. | 0,015 | -2 | -0,03 | |
11. | Среднесуточный прирост молодняка КРС, гр. | 0,125 | 2 | 0,25 | |
12. | Среднегодовой удой на одну корову, ц. | 0,125 | 2 | 0,25 | |
Итого: | 0,7 |
| 0,9 | ||
| Справочно: Итоговая оценка организационно-экономических результатов соответствует следующим значениям суммарной оценки: от -2 до -1,5 – неудовлетворительные; от -1,5 до -0,3 – плохие; от -0,3 до 0,3 – нормальные; от 0,3 до 1,2 – хорошие; от 1,2 до 2 – отличные. |
Вывод:________________________
Таблица 1.6.5. – Определение уровня риска
Показатель | Удельный вес в общей оценке | Качественная оценка | Уд.вес * оценку |
Риск невозврата денежных средств, вложенных инвесторами, на момент инвестирования | 0,6 |
|
|
Справочно: Итоговая оценка риска соответствует следующим значениям: От -1,2 до -0,72 – очень высокий уровень риска не возврата средств инвесторов; От -0,71 до -0,24 – высокий уровень риска не возврата средств инвесторов; От -0,23 до 0,24 – средний уровень риска не возврата средств инвесторов; От 0,25 до 0,72 – низкий уровень риска не возврата средств инвесторов; От 0,73 до 1,2 – очень низкий уровень риска не возврата средств инвесторов. |
Информация о работе Контрольная работа по дисциплине «Антикризисное управление»